24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
发表于 2018-9-11 07:33 | 显示全部楼层
OCL功放,不考虑电源,还有推动管推动能力足够的情况下(假设这些条件都可以满足),输出级的功率管越多功率越大,但是管子每并一对的话功率是只加电流,但是电压还是没有变的,所以功率输出级的电压是不是应该尽量高才能输出更大的功率?如果电压固定了,那么每加一对管子电流就会按理论上来说电流会翻一倍,但是由于电压不变所以输出功率按道理不可能也翻一倍对吧?那么每加一对管子输出功率能加多少?加百分之多少?是不是用越大功率的管子,获得输出的功率就越大?并的越多,功率也就越大了?(假设在电源和推动级都足够的情况下)

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-9-11 07:36 | 显示全部楼层
不知道以上我的理解有没有不对的,麻烦高手指正,谢谢!

41

主题

0

好友

406

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5303
帖子
998
精华
0
经验
406 点
金钱
311 ¥
注册时间
2005-8-21
发表于 2018-9-11 07:40 来自手机端 | 显示全部楼层
P=vi 电压增大和并管功率肯定增大。

1

主题

1

好友

461

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
834629
帖子
463
精华
0
经验
461 点
金钱
459 ¥
注册时间
2017-6-30
发表于 2018-9-11 08:12 | 显示全部楼层
在不升高电压的情况下,总电流不会增加(负载没变),所以并管子不能增加功率,只能分摊电流。简单的欧姆定律。

1

主题

1

好友

461

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
834629
帖子
463
精华
0
经验
461 点
金钱
459 ¥
注册时间
2017-6-30
发表于 2018-9-11 08:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 不烧器材 于 2018-9-11 08:31 编辑
流stpax 发表于 2018-9-11 07:36
不知道以上我的理解有没有不对的,麻烦高手指正,谢谢!


理解有误,并管是“允许”电流翻倍,而不是实际电流翻倍。
要让电流翻倍,必须升高电压或减小负载。
比方说一个灯泡,接一根线跟并接十根线,亮度是一样的,功率不会增加。

13

主题

2

好友

475

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1953
帖子
403
精华
0
经验
475 点
金钱
391 ¥
注册时间
2004-10-27
发表于 2018-9-11 08:29 | 显示全部楼层
在不改变音箱阻抗的前提下,只会少许增加,因为输出级管子的饱和压降会减少,发射极电阻(如果有,一般都有)损耗会下降。如果降低音箱阻抗,那输出功率会增加

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-9-11 09:06 | 显示全部楼层
不烧器材 发表于 2018-9-11 08:26
理解有误,并管是“允许”电流翻倍,而不是实际电流翻倍。
要让电流翻倍,必须升高电压或减小负载。
...

对耶,我竟然漏了这点,那多管实际上还是为了加大电流对吧,那么简单的说除非一对或两对管子的功率不够继续并才有比较大的意义是不是?

24

主题

0

好友

395

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
852063
帖子
389
精华
0
经验
395 点
金钱
345 ¥
注册时间
2018-8-18
 楼主| 发表于 2018-9-11 09:10 | 显示全部楼层
不烧器材 发表于 2018-9-11 08:12
在不升高电压的情况下,总电流不会增加(负载没变),所以并管子不能增加功率,只能分摊电流。简单的欧姆定 ...

所以也就是说,电压一定,负载不变,并管只是减少了单个管子流过的电流而已,实际功率并没有变化。。。

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前在线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18055
精华
2
经验
17387 点
金钱
15124 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2018-9-11 09:13 来自手机端 | 显示全部楼层
补习欧姆定律,功率P=U2/R,U不变R不变,P变不了。

1

主题

1

好友

461

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
834629
帖子
463
精华
0
经验
461 点
金钱
459 ¥
注册时间
2017-6-30
发表于 2018-9-11 09:32 | 显示全部楼层
流stpax 发表于 2018-9-11 09:06
对耶,我竟然漏了这点,那多管实际上还是为了加大电流对吧,那么简单的说除非一对或两对管子的功率不够继 ...

基本上是这样。还有一点,并管可以减小输出内阻,管子工作轻松。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2018-9-11 09:33 | 显示全部楼层
输出功率受下面限制
1)电源电压
2)喇叭阻抗
3)功率管输出电流和耗散功率
4)输入电平和放大增益
实际是上面所限的最小值,即所谓的木桶效应

4

主题

0

好友

443

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
841976
帖子
410
精华
0
经验
443 点
金钱
407 ¥
注册时间
2017-12-3
发表于 2018-9-11 10:32 | 显示全部楼层
X版主那欧姆定律有新意!

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28645
精华
0
经验
24183 点
金钱
22697 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2018-9-11 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 mxwmke1 于 2018-9-11 10:53 编辑

相同供电下,别以为1对功率管与10对功率管的功放输出功率相同。
diy只要认识这些就够了,精确计算是设计者的事情,别把爱好臆想为行业设计师。

4

主题

0

好友

443

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
841976
帖子
410
精华
0
经验
443 点
金钱
407 ¥
注册时间
2017-12-3
发表于 2018-9-11 10:59 | 显示全部楼层
在原有电路未作其它任何改变的情况下,简单的并管确定可以增加电流。但增加电流却并不能增加总的输出功率!为什么?因为输出功率还受供电电压的高低以及负载阻抗大小的制约,在供电电压及负载阻大小不变的情况下,流经负载的电流不会超过I=U/R此值,由于流经负载的电流并未增加,所以输出功率也不会增加的。那么增加的电流那去了?都在功率管中转换成热量白白消耗掉了!!!所以,要增加总的输出功率,关键在于供电电压的高低与负载阻抗的大小,并管的目的只是起到分担电流的作用。

1

主题

1

好友

461

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
834629
帖子
463
精华
0
经验
461 点
金钱
459 ¥
注册时间
2017-6-30
发表于 2018-9-11 11:11 | 显示全部楼层
Seasky 发表于 2018-9-11 10:59
在原有电路未作其它任何改变的情况下,简单的并管确定可以增加电流。但增加电流却并不能增加总的输出功率! ...

在原有电路未作其它任何改变的情况下,并管不会增加电流。U=IR,电压不变负载不变,电流不可能产生变化。
消耗功率也不会增大,原来一对管上的功率被几对管子分担,单管消耗功率变小,总功率不变。

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28645
精华
0
经验
24183 点
金钱
22697 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2018-9-11 11:15 | 显示全部楼层
负载的大小与消耗的功率有关。

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
发表于 2018-9-11 11:17 来自手机端 | 显示全部楼层
拼管不会增加输出电压,也不会改变负载阻抗,所以就不会改变输出功率。拼管只是为了分摊最大输出电流,即缩小每管最大工作Ic,因Hfe受Ic限制,所以拼管的初衷也是为了提高Hfe的线性,但是,在分摊最大输出电流的同时,也分摊了总静态Ic,众所周知,要消除晶体管的截止失真和交越区的非线性必须施加一定的偏置电流来保障输出波形不畸变(具体参数可查阅各厂牌型号的资料),换一个说法,仅为了提高每管Hfe线性而采取输出级拼管,要么使输出级总静态电流倍增,热耗散增加、效率降低,要么降低交越区的性能指标。这也是为什么随意加拼输出管不但听感得不到提升反而使听感恶化的原因之一。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2018-9-11 11:22 | 显示全部楼层
不烧器材 发表于 2018-9-11 11:11
在原有电路未作其它任何改变的情况下,并管不会增加电流。U=IR,电压不变负载不变,电流不可能产生变化。 ...

如果在供电电压足够低时是对的,但在较高电压上就不一定,功率管电流大到一定时,放大倍数会急剧下降,影响功率管输出电流的

132

主题

13

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
806753
帖子
16694
精华
0
经验
13705 点
金钱
12822 ¥
注册时间
2015-12-27
发表于 2018-9-11 11:36 | 显示全部楼层
也有人说并管多会增加分佈电容,会影想高频特型。

1

主题

1

好友

461

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
834629
帖子
463
精华
0
经验
461 点
金钱
459 ¥
注册时间
2017-6-30
发表于 2018-9-11 12:06 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2018-9-11 11:22
如果在供电电压足够低时是对的,但在较高电压上就不一定,功率管电流大到一定时,放大倍数会急剧下降,影响功 ...

是的,前面只是把晶体管当成理想开关状态的。如果考虑半导体的热特性和极限参数,还有很多因素。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部