刚入坑的新手们，是时候了解下数字功放了

455832194

本人半新不旧，呵呵，初中时开始玩音响，当时坚信的原则就是diy一定好过同价位的商品功放。呵呵了。。。

这么多年玩下来留下来的是一堆原件，喇叭，牛。。。。等等

好吧，入正题，为什么要用数字功放（其实应该说是D类功放）
1、底噪。新手最不容易控制的东西，也是新手最容易放弃的时候。在经历3-4次改进还是没有效果的时候，大部分新手已经放弃，数字功放却很容易就克服以上缺点。
2、效果。数字功放80%的人说不好，为什么？高音噪，低音干？？好吧，以前我也是这样认为，放这，我们后面说原因。
3、前面说的是主观感受，下面说好的方面。玩数字功放可以提高你的编程能力：现在的年轻人大部分是学过单片机编程的，玩字数功放可以发挥所长，通过应用提高自己的编程能力。
在解决问题中深刻理解接口协议和统筹安排能力，何乐不为呢？
4、pcb排版能力，数字电路应用在今后相当长的时间内需求是远远大于模拟电路设计的。
5、大部分人没有金耳朵，400k的采样率下，人耳基本听不出分别，像我这种耳朵，200-300k的采样率已经足够，不用担心数字功放满足不了你。
6、为什么现在的数字功放人们总说效果不好？一是模拟情结，这和每个人的经历有关，年轻人不存在。二、阻抗匹配！不要拿你的耳机孔直插功放，然后说干！噪！，阻抗匹配的作用是你远远想不到的。

hhww

我都是用手机做音源，要怎样匹配？

xmlhifi

数字功放需要更高的专业技能才玩的来，包括嵌入式编程、高速电路板设计，需要投入更多的专业仪器，示波器、频谱分析、网络分析等等。
对于大多数只会拿电烙铁焊零件的diy来说很难，diy普遍不具备分析解决问题的能力，甚至根本看不懂电路的大有人在。
大多数diy只为娱乐和消磨时间，不想也不会去学习更新的知识和技能，所以还是越简单的越适合大众diy玩。

wfllsw0

数字功放如果要DIY只能找现成的芯片，按官方PDF参考图制作，没有什么好玩的。

moaimin

xmlhifi 发表于 2018-9-9 17:39
数字功放需要更高的专业技能才玩的来，包括嵌入式编程、高速电路板设计，需要投入更多的专业仪器，示波器、 ...

小白赞成！大家有空也可以对比一下

惠州创客

用PAM8620吧，不会让你失望。

惠州创客

指标够牛X

惠州创客

玩D类功放的一定要选BTL输出的，有条件的最好用DAC解码后的音源，耳朵贴近喇叭听不到底噪。

电路板

我们对数字功放做过细致的研究，认识到就目前这种数字功放的架构，要超过模拟功放，至少需要发展235年。希望235年后的人能看到我的帖子

WEN5895

电路板 发表于 2018-9-9 22:07
我们对数字功放做过细致的研究，认识到就目前这种数字功放的架构，要超过模拟功放，至少需要发展235年。希 ...

35年后看看有突破再说吧

xdming

呵呵

hiei369

JBL、BOSE现在也在搞迷你塑料音箱，这就能说明现在这些塑料音箱音效比他们之前的木质音箱好吗？？？
为什么销量那么好？？？
因为大多数人有跟你差不多的想法：这声音对我来说完全够用了我干嘛要去整俩大木箱子放家里又不好看！

金封石机

02年的时候电子报已经有文章写过，针对D类的优点和前景跟楼主的基本上是一样的话，快20年了，继续等

超低失真之梦

问题的焦点跑到阻抗匹配上了，  楼主得讲讲数字功放如何能阻抗匹配到最佳状态。

flyingf

xmlhifi 发表于 2018-9-9 17:39
数字功放需要更高的专业技能才玩的来，包括嵌入式编程、高速电路板设计，需要投入更多的专业仪器，示波器、 ...

那些過孔是算出來的，還是仿真出來的？

HTC-C720

hypex 方案了解一下

i10108

数字就得个响，听模拟电子音乐还行，听交响吵耳。

模拟功放流行几十年不倒是由市场确定的，我想信短期内数字音响替代不了模拟功放

自由交流

好的数字功放没玩过，2024，8920等玩过几个，全部丢弃，实在不喜欢，不过福特的数字车机玩过，比DIY的好听，还是技术不过关。

897293383

hiei369 发表于 2018-9-12 15:59
JBL、BOSE现在也在搞迷你塑料音箱，这就能说明现在这些塑料音箱音效比他们之前的木质音箱好吗？？？
为什 ...

还有逼侧耳机卖的那么火音质就比AKG森海好？用小成本听个响D类确实是非常不错的选择

扬帆远航

1.太费眼睛，我这老化眼戴眼镜都不行非要放大镜，稍一动就头晕受罪。2.阻抗匹配好像没问题吧？输入数字端口同阻抗关联有多大？要专门匹配？输出端输出阻抗远小于0.1欧接什么喇叭不行？。3.说模入D放，还是数字入D放出？这两还是有别的。4.TB半瓶子醋的D放货代表不了数字功放。