也谈喇叭线对声音的影响

mxwmke1

woaigafeigayi 发表于 2018-9-5 20:11
音箱后的线重量、硬度以及走线方式所产生的作用力，确实会严重影响音场定位，发烧友应该理解，主要牵涉 ...

玩音响玩到这份上我认为是钻牛角尖了。
问一下，
你摆音箱的位置在房间对称吗？
房间里的摆设对称吗？
两个音箱放在脚架上的位置绝对一致吗？
你欣赏音乐时头部偶然会左右转动吗？
多人在欣赏音乐时有人移动身体。。。。等等因素都会影响吧？

我所要表达的是，在乎这些是没有意义的，包括1楼提出的问题。

mxwmke1

wsy888wsy 发表于 2018-9-6 10:19
这说明专家都是骗钱的，耳背得厉害。不 多说，也不用专门的音频线来比较。你拿移动用的那种超便宜的地线 ...

这说明专家都是骗钱的，耳背得厉害。不 多说，也不用专门的音频线来比较。你拿移动用的那种超便宜的地线，或者超6类网线和你市场上买的电源线来比较，高音区别明显。不是说他们的线多么好，而是厂家对他们没有做假。他们采购的网线就明显比市场的网线延迟低。

网线和电源线来比较?比什么？

好不好你看着办

高级的能听出来，低档的只要是纯铜的就可以了

好不好你看着办

争取早日用上好东东

mxwmke1

wsy888wsy 发表于 2018-9-6 10:44
你只是懂电器，你愿意听我就说说。
  很多人只是注意到集肤效应，这只是皮毛。任何 波 在空腔里传播的时 ...

你只是懂电器，你愿意听我就说说。
  很多人只是注意到集肤效应，这只是皮毛。任何 波 在空腔里传播的时候有个共性：他们是沿着介质的临界面传播。因此不仅仅是要求临界面足够，而是光滑的临界面阻抗更小。工作经验证明：镀金的天线比纯银天线有更好的增益。BOES的贡献就是证实了声音也具有波导特性，根据波导理论要求空腔导管非常的光滑，硬。
  因此，同样是144芯的纯铜线，光滑的铜线在高音区域的表现不同。对于线材的要求是：1.导体表面光滑。2.杂质少。

其它问题另外再论。
你先告诉我，网线和电源线来比较什么？

超低失真之梦

wsy888wsy 发表于 2018-9-6 10:44
你只是懂电器，你愿意听我就说说。
  很多人只是注意到集肤效应，这只是皮毛。任何 波 在空腔里传播的时 ...

知识是新奇， 可是感觉逻辑不严密，，   任何 波 在空腔里传播的时候有个共性：他们是沿着介质的临界面传播


前面说的空腔   后面说的144芯铜线， 铜线不是腔体，怎么能拿腔体理论解释。


还有   BOES的贡献就是证实了声音也具有波导特性，根据波导理论要求空腔导管非常的光滑，硬
这句话说的不是电是声波吧， 说的是导向管应该光滑硬吧？  声波和电就这样被等同了？

麦克001

不好意思，说句实话，如果音箱线都听不出区别：1耳朵有问题，2设备有问题。

xpkp

摇了就滚 发表于 2018-9-4 01:15
国外有个著名的线材听感实验，就是用几元钱一个的衣架剪开来当喇叭线，跟几千元一条的喇叭线接音箱对比听感 ...

这说明了一个什么问题？说明了老外专家耳朵没有国人烧友耳朵灵。

摇了就滚

xpkp 发表于 2018-9-6 16:57
这说明了一个什么问题？说明了老外专家耳朵没有国人烧友耳朵灵。

只能说明你特别爱国

xpkp

摇了就滚 发表于 2018-9-6 17:15
只能说明你特别爱国

伪专家不是本国的专利。