神奇的Q值，音响器材的核心

592657820 · 发表于 2018-9-12 20:09

本帖最后由 592657820 于 2018-9-12 20:12 编辑

真懂理论又如何，看看模拟音频界老大尼夫早期的产品，内部走线，布局，还有电路架构，很多细节都与现在的hifi观点背道而驰，可人家依然稳坐头把交椅，音色就是好听，可是放在现在用技术标准来衡量他的指标，并不是很出色。如果做音频产品就是拼失身，拼理论，为什么很多现代器材却不如90年代的老产品听着舒服？黑胶开盘机这些技术参数及其落后的东西依然有人玩？很多人发烧烧着就迷失方向了，一味追求高保真，却忘了音乐是给人扶务的，很多时候，我都很喜欢用iphone5外放听音乐，糊成一团的音质反而让我心情平复下来不再纠结器材，真正的去听音乐的内容，听完一整部天鹅湖

rickydeng · 发表于 2018-9-14 15:18

592657820 发表于 2018-9-12 20:09
真懂理论又如何，看看模拟音频界老大尼夫早期的产品，内部走线，布局，还有电路架构，很多细节都与现在的hi ...

不敢苟同啊，理论是指导实践的，你说某大神各种不符hifi理论，请举实例。再说，不是会背公式就是懂理论的，就坛里一些方波侠却不懂傅立叶变换，其实我相信他知道公式的，却不懂公式的实际意义，就变成贻笑大方了

FUY · 发表于 2018-9-14 17:15

超低失真之梦发表于 2018-9-12 17:18

绝对要点赞！

592657820 · 发表于 2018-9-14 23:58

rickydeng 发表于 2018-9-14 15:18
不敢苟同啊，理论是指导实践的，你说某大神各种不符hifi理论，请举实例。再说，不是会背公式就是懂理论的 ...

尼夫不止是人名，他还是一个在录音界响当当的品牌，他出品的设备个个都是录音室名器，凭着独特的调音占据老大地位，至今依然受人追捧

超低失真之梦 · 发表于 2018-9-15 07:38

FUY 发表于 2018-9-14 17:15
绝对要点赞！

lszyc · 发表于 2018-9-15 09:38

592657820 发表于 2018-9-12 20:09
真懂理论又如何，看看模拟音频界老大尼夫早期的产品，内部走线，布局，还有电路架构，很多细节都与现在的hi ...

电吉他的放大电路出来的声音很好听，玩的就是失真，但那又如何？

音乐是艺术，有无数种欣赏方式。

音响技术是科学，需要可重复，可验证，可预测。

hpp58 · 发表于 2019-4-4 21:24

592657820 发表于 2018-9-12 20:09
真懂理论又如何，看看模拟音频界老大尼夫早期的产品，内部走线，布局，还有电路架构，很多细节都与现在的hi ...

音乐本身更重要，器材适可而止。不过真发烧的，听音乐反而静不下心。所以发烧的，基本上根本不是为了听音乐，是为了找极限

hpp58 · 发表于 2019-4-4 21:26

lszyc 发表于 2018-9-15 09:38
电吉他的放大电路出来的声音很好听，玩的就是失真，但那又如何？

音乐是艺术，有无数种欣赏方式。

这个说得非常到位，音响既是科学，也是艺术

BH7KQK · 发表于 2019-4-4 22:17

楼主研究得很透彻。。学习了！

lanyuflyin · 发表于 2020-3-3 10:54

mark

sunzhaod · 发表于 2020-3-6 11:28

标记一下，值得学习！

老杜1949 · 发表于 2020-3-6 12:15

学习了。我们diy搞的是实践，理论得有人研究。PID就是自动控制，包括惯性环节，实际可调。前天看了下音频傅立叶变换，粗浅的理解是，平面显示看上去的音频包络信号，通过函数关系，转动一个角度成三维，再用n个周期，得到对应的n个正弦波。有表达公式。带音频傅立叶变换的频谱分析仪，就是这个原理。

老杜1949 · 发表于 2020-3-6 12:29

老杜1949 发表于 2020-3-6 12:15
学习了。我们diy搞的是实践，理论得有人研究。PID就是自动控制，包括惯性环节，实际可调。前天看了下音频傅 ...

题外话，优秀巡航导弹变轨迹飞行，是有高级自控理论支撑的。根据自身惯量，不断自动修正。

DSDruanjieshej · 发表于 2020-3-14 17:33

超低失真之梦发表于 2018-9-1 17:07
方波里就包含了 q值信息，测试音箱不需要连续的瞬态激发来测试喇叭。而放大器需要连续的信号持续 ...

在做耳机吗？

超低失真之梦 · 发表于 2020-3-14 18:10

DSDruanjieshej 发表于 2020-3-14 17:33
在做耳机吗？

没这能耐，但是知道些知识而已。

lanyuflyin · 发表于 2021-5-25 20:19

系统的Q值如何计算？比如一个RC电路这种

mator82wj · 发表于 2021-5-26 10:20

这个是音箱的Q值吗？看过艾卡顿喇叭介绍的上面写着，0.50 （瞬态最好），0.71（经典值）之类的

lszyc · 发表于 2021-5-28 16:32

mator82wj 发表于 2021-5-26 10:20
这个是音箱的Q值吗？看过艾卡顿喇叭介绍的上面写着，0.50 （瞬态最好），0.71（经典值）之类的

音箱有Q值，带反馈环的驱动电路也有Q值。

广西小覃 · 发表于 2021-5-28 16:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lszyc · 发表于 2021-6-19 17:22

广西小覃发表于 2021-5-28 16:44
音响系统“动态频宽”才是真正实现的核心价值，仪器什么固定频率波型都是给自己好看而已，音乐几十种乐器和 ...

你在论坛发了很多帖子，看着都很有道理，但我一般不敢回复。因为你提出的很多新概念都没有明确且准确的定义。

比如这个“动态频宽”是一个什么东东？能不能给个物理学或电子学或声学的定义？不然没法讨论啊。

[基础知识] 神奇的Q值，音响器材的核心