国外网站很火的电容倍增器电路

naturey2000 · 发表于 2018-8-30 23:13

本帖最后由 naturey2000 于 2018-8-30 23:15 编辑

在DIYAUDIO很多地方都看到这个形式的电容倍增器，我也做过，元件的参数差不多的，对于消除电源滤波不干净造成的电流声是有奇效的（环地噪音除外）。

new1510 · 发表于 2018-8-30 23:19

这个在我们老课本称为电子滤波吧

hzh · 发表于 2018-8-31 00:09

不用稀奇，就电子滤波而已，那只R1又是干嘛吊事用？

又有应用限制的，在额定负载电流下，输入的纹波负值（纹波谷值）和直流叠加总值，必须高于预期设定输出值。

lbk32 · 发表于 2018-8-31 01:55

我以为这玩意叫纹波滤波器来着。

forsli@163.com · 发表于 2018-8-31 14:16

消除整流纹波

konrad · 发表于 2018-8-31 14:26

forsli@163.com 发表于 2018-8-31 14:16
消除整流纹波

那不是稳压该干的事吗

mxwmke1 · 发表于 2018-8-31 14:59

看电源的用途。音响设备的电源不需要很精密，电子滤波器足以胜任。你这图是设计者”阿茂整饼“。

naturey2000 · 发表于 2018-8-31 15:20

mxwmke1 发表于 2018-8-31 14:59
看电源的用途。音响设备的电源不需要很精密，电子滤波器足以胜任。你这图是设计者”阿茂整饼“。

电源当然是越精密越好，这个电路的并不是精密电源，只是消除纹波的效果好，而且成本不高，在我眼中是个非常好的电路，缺点是有个固定的压降，可以看作是一个浮动的“稳压降”电源。

mxwmke1 · 发表于 2018-8-31 15:30

本帖最后由 mxwmke1 于 2018-8-31 15:32 编辑

naturey2000 发表于 2018-8-31 15:20
电源当然是越精密越好，这个电路的并不是精密电源，只是消除纹波的效果好，而且成本不高，在我眼中是个非 ...

理论上是越精密越好。
举一例子。
机械加工以c为单位，裁缝则以cm为单位。你觉得裁剪一件衣服需要以机械加工的要求为单位吗？当然你这样操作也行。

naturey2000 · 发表于 2018-8-31 15:49

mxwmke1 发表于 2018-8-31 15:30
理论上是越精密越好。
举一例子。
机械加工以c为单位，裁缝则以cm为单位。你觉得裁剪一件衣服需要以 ...

方向上各有不同，我是追逐精密电源的那个。

forsli@163.com · 发表于 2018-9-3 17:11

konrad 发表于 2018-8-31 14:26
那不是稳压该干的事吗

你注意他这个D1，作用是把MOS管G极电位保持在输入电源纹波的谷点

渠道王 · 发表于 2018-9-3 20:43

这个在我们老课本称为电子滤波吧

cddiy · 发表于 2018-9-3 22:48

开关电源的纹波能滤掉吗？

naturey2000 · 发表于 2018-9-4 07:46

forsli@163.com 发表于 2018-9-3 17:11
你注意他这个D1，作用是把MOS管G极电位保持在输入电源纹波的谷点

D1是用来给C1快速放电的，防止Vgs太高，会击穿场管。

naturey2000 · 发表于 2018-9-4 07:49

cddiy 发表于 2018-9-3 22:48
开关电源的纹波能滤掉吗？

可以的，但这个电路有个缺点，内阻比较高，在负载变化较大时，电压并不稳，可能会达到1V，用在功放上，声音可能会变得“温柔”起来。

naturey2000 · 发表于 2018-9-4 07:57

渠道王发表于 2018-9-3 20:43
这个在我们老课本称为电子滤波吧

课本上的电子滤波，通常是用三极管做例子，这个电路巧妙地利用了场管的Vgs来做滤波。就象水的波浪总在水面上一样，如果在水面上加上一道栏，水波就传不到栏的另一边，在这个电路中，这道“栏”就是Vgs，IRFP240的Vgs 大概在3.5V-5V，电流越大，压降也相对较越大。

forsli@163.com · 发表于 2018-9-4 10:04

naturey2000 发表于 2018-9-4 07:46
D1是用来给C1快速放电的，防止Vgs太高，会击穿场管。

需然你做了这电路，但是还没有了解到此电路的特点，24VDC并不会击穿场管IRF240的G极，在大电流负载下，你去掉D1对比试试

naturey2000 · 发表于 2018-9-4 12:35

本帖最后由 naturey2000 于 2018-9-4 12:39 编辑

forsli@163.com 发表于 2018-9-4 10:04
需然你做了这电路，但是还没有了解到此电路的特点，24VDC并不会击穿场管IRF240的G极，在大电流负载下，你 ...

搭一个仿真看一下就明白了，去掉二极管也不会有什么影响的。（使用LTSPICE仿真)可能用的二极管不对，输出电压会有变化，但纹波水平是一样的。

cap multiplier.rar (530 Bytes, 下载次数: 690)

forsli@163.com · 发表于 2018-9-4 13:33

naturey2000 发表于 2018-9-4 12:35
搭一个仿真看一下就明白了，去掉二极管也不会有什么影响的。（使用LTSPICE仿真)可能用的二极管不对 ...

的确，电源的纹波电压小于MOS管的G极的导通电压时，看不出有多大区别，但都应该有变化，或变好或变坏，如果在极端情况下，D1做用就很大，例如：
没有二极管时：
QQ图片20180904132351.png

有二极管时：

电路：（你的图纸我没有软件）
QQ图片20180904132725.png

tuanjie · 发表于 2018-9-4 15:27

naturey2000 发表于 2018-9-4 07:46
D1是用来给C1快速放电的，防止Vgs太高，会击穿场管。

正确！  人们只注意了D-G保护 MOS莫名其妙损坏  与此有关

加入LC  CLC 的设计都涉及到频率谐振对供电电路造成影响

有人测试过电子滤波+稳压奇效来自于电子滤波的贡献——提高了抑制比  降低纹波

[电源] 国外网站很火的电容倍增器电路