有人说5534在绝大多数参数上远远优于opa627

邢陈佳 · 发表于 2022-3-25 17:08

12ax7 路过表示不服

那些烧过的年代 · 发表于 2022-3-25 18:13

都是过时的玩意了，试下新点的opa828，不比那些香多了

zm70 · 发表于 2022-3-26 16:23

调音大半年最后选定的低音放大就是5532，94年白字锡脚，低音醇厚男声很有磁性，高音用OP275，细节丰富泛音动听，电子分频用OPA404，全频带听感一起鲜活起来，这个四运放真的超乎想象，是我发现的最靓声四运放，运放组合使用更容易得到想要的声音，现在功放的声音接近胆机更超越胆机。

xxxhenxi001 · 发表于 2022-3-26 19:00

真正好的是637，但是对器材要求太高，各个环节都做好才能体现它的优势。5534真的也很好，它就像crt时代的清晰也很美，627像1080 637像4k。

xxxhenxi001 · 发表于 2022-3-26 19:06

想了解627 637的好太难，我的器材卡在了音箱。但现在感觉已经没有了目标

胆石混血炮 · 发表于 2022-4-12 10:58

本帖最后由胆石混血炮于 2022-4-12 11:01 编辑

基本认知问题： OPA627 是 JFET输入级的懂啥可以用来调和数码味音色的。 NE5534 是精度音色比较平衡的晶体管运放。各自系统不一样要结合自己需求来决定使用什么运放。那点信噪对比根本不是重点

了了无忌 · 发表于 2022-4-13 09:27

真正谨慎的设计，原厂的最好修旧如旧，声音不是你玩出来的

stephen01402222 · 发表于 2022-4-14 06:22

呼應一下版主的看法. 搭PCM1974時最正確的用法是NE5534P(Ti 官網用法) OPA627BP 無COMP腳無法加 22pf . 即OPA627BP 不能取代 NE5534P.

发烧求败 · 发表于 2022-4-15 16:54

stephen01402222 发表于 2022-4-14 06:22
呼應一下版主的看法. 搭PCM1974時最正確的用法是NE5534P(Ti 官網用法) OPA627BP 無COMP腳無法加 22pf . 即O ...

我认为PCM1794的最正确IV是分立IV

qqsj1968 · 发表于 2022-4-15 18:07

5532/5534不同厂家，有不同的声音。本身存在差别，还有疑问？

现在JRC5532/4DD成为山寨机的默认标配，最后都被更换了。好点专业设备（雅马哈调音台、监听音

箱）还用，差一点的用4558。说明电路设计、调音很重要。

有没有原机用OPA627换成5534，声音变好，算升级成功的？

有点抬杠

lyc8885 · 发表于 2022-4-22 08:45

怎么没人说AD797单运放呢，这个也很好啊。

iffi123 · 发表于 2022-4-22 14:46

你故意漏掉失真度的对比

[其他] 有人说5534在绝大多数参数上远远优于opa627