[IC前级] 谈谈自己用过的一些运放

[复制链接] 查看: 91978|回复: 162

68

主题

0

好友

3512

积分
     

罗宾汉 当前在线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
3406
精华
0
经验
3512 点
金钱
3288 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2018-8-27 21:57 | 显示全部楼层
悲催的中国发烧友

11

主题

1

好友

716

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
185998
帖子
704
精华
0
经验
716 点
金钱
692 ¥
注册时间
2010-3-28
发表于 2018-8-27 21:59 来自手机端 | 显示全部楼层
tuanjie 发表于 2018-8-27 21:25
你的此番既无内涵又无外延的宏论    把运放几十年的进步     瞬间就抹杀得干干净净了

玩运放比玩无源 ...

运放几十年的进步,跟音响关系  其实没那么大,80年代5532-5534现在还出现在麦景图数万元的前级里,你觉得现在超过麦景图水平的厂家有几个。

压摆率10伏档次,带宽增益积20m档次,这档次运放就是80年代标准。九几年lt家100元价位高端运放噪音和失调,99%的音频运放都做不到。   现在先进工艺做出上T欧的输入阻抗,上G带宽,上千伏的压摆,然而都跟音乐无关。

高端LDO,纹波抑制率上百分贝,电池级的纯净度,没见哪个高端功放在用。

发展最快的,是电容——的包装皮!

148

主题

0

好友

535

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
645382
帖子
1285
精华
0
经验
535 点
金钱
345 ¥
注册时间
2013-12-5
发表于 2018-8-27 22:28 | 显示全部楼层
音响用上运放是设计成本的一种妥协,高档机往往更注重分立器件探索并应用在自己的高端产品之中,而业余爱好者为了便捷把精力放在使用简单的运放上大做文章,人云亦云,轻孚跟风,实在可悲

68

主题

0

好友

3512

积分
     

罗宾汉 当前在线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
3406
精华
0
经验
3512 点
金钱
3288 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2018-8-27 22:51 | 显示全部楼层
li963852 发表于 2018-8-27 22:28
音响用上运放是设计成本的一种妥协,高档机往往更注重分立器件探索并应用在自己的高端产品之中,而业余爱好 ...

这话太绝对了,高档机里用运放的也有很多。

2

主题

0

好友

35

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
480726
帖子
41
精华
0
经验
35 点
金钱
21 ¥
注册时间
2012-3-14
发表于 2018-8-28 01:22 | 显示全部楼层
啸竹 发表于 2018-8-27 16:59
TL07和08其实内部完全一样,仔细看参数表,差别的参数基本都是工艺精度影响的内容,07的内部工艺更精密, ...

谢谢,改天试试07的运费应该能直接替换吧

9

主题

10

好友

908

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
142907
帖子
878
精华
0
经验
908 点
金钱
828 ¥
注册时间
2009-10-27
发表于 2018-8-28 01:46 | 显示全部楼层
为什么现在没人玩电流反馈型运放?虽应用不同于电压型,并且有特定的反馈值,但使用得当会有惊喜,9几年就有过评论,论音质电流型强过电压型。

1

主题

0

好友

1205

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
225808
帖子
1030
精华
0
经验
1205 点
金钱
1011 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2018-8-28 01:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 tuanjie 于 2018-8-28 02:27 编辑
啸竹 发表于 2018-8-27 21:59
运放几十年的进步,跟音响关系  其实没那么大,80年代5532-5534现在还出现在麦景图数万元的前级里,你觉 ...


恐怕你记忆有断片的地方吧?!  八十年代常用和推崇的芯片那两项指标  达不到那个值..........况且还有一些其他的参数也很重要     它们都很差——不应该出现在当今的制作中   
这数值只可能是九十年代的中流砥柱   也就是选择的起步值   麻麻地   堪用

咱认同“” ACDC2017“”——运放怎么都属于高性能放大器了   这论坛60%-80%的所谓高大上分立制作   赶不上也更比不过
但也认为价格和渠道相差不大   有更好的参数或性能不用   抱着老旧不放干啥?
楼主“”比试“”所用一半的芯片   应该剔除出HiFi业余制作领域   忒次   不会导致好结果   只能做家电用途
另:LF353不适合做伺服    失调严重    比它低至少一个数量级的芯片   到处都是   放过它  让它死去吧

好参数更易导致更高的性能   前提是有正确的仿照找对象    或者懂得如何设计   否则换着玩   没啥意义
不买贵的   只选合适的   用得顺手的(有参照   有经验   有测试  有结果)   重复老旧一千遍还是原地踏步

重要的事情说三遍——没见人家用   不等于你不能用   或者你不必用     有见识和见解用过之后   你会上瘾   大呼三声——原来是这样!  之前就是坐井观天    白费功夫和银子!   
再另:就如你说的优秀的LDO   谁用谁知道.........不用只能白开   看画   瞎鼓捣   千万别信奉:什么DIY就是不停的做........先弄响了再说..........纯属忽悠!你已经输在起跑线上了

5532   麦景图万元机用它    也不妨碍咱一样要鄙视它   1541有人要把它喷上天    咱一样是坚定不移斥之为垃圾    对吧?!

393

主题

5

好友

1万

积分

超级版主 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
1515
帖子
29609
精华
22
经验
16593 点
金钱
8414 ¥
注册时间
2004-9-7

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2018-8-28 03:04 | 显示全部楼层
啸竹 发表于 2018-8-27 21:59
运放几十年的进步,跟音响关系  其实没那么大,80年代5532-5534现在还出现在麦景图数万元的前级里,你觉 ...

我还真拆用过麦景图C40前级上的大S5532,5534。跟别处拆来的大S5532,5534声音大不一样,声音对比过我手头上的所有运放可以说是无敌

13

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
436404
帖子
320
精华
0
经验
352 点
金钱
306 ¥
注册时间
2011-11-15
发表于 2018-8-28 05:14 | 显示全部楼层
听感评价基本认同,推荐度也基本认同,特别是LME49860,OP249,除了转换速率太低的4558等不适合用在输出幅度比较大的地方,其它的对于音频应用,都足够,常规测量不到什么实际性的差别,它们听感上确实有差异.

13

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
436404
帖子
320
精华
0
经验
352 点
金钱
306 ¥
注册时间
2011-11-15
发表于 2018-8-28 05:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 ls0001 于 2018-8-28 05:38 编辑
tuanjie 发表于 2018-8-28 01:46
恐怕你记忆有断片的地方吧?!  八十年代常用和推崇的芯片那两项指标  达不到那个值..........况且还有 ...


支持!
如今的电子技术今非惜比,如果老旧的,有新替代的东西,就应该让它安静地退出视野.
比如电源应该玩开关电源了,线性稳压应该玩LDO了,音源应该玩网络数播了,分立电路应该只在学习,研究里面玩了.
那些大体积,低效率的东西,已经跟当下绿色高能的时代背道而驰.
HI-FI DIYer,应该使用先进技术,而不是"
重复老旧一千遍还是原地踏步"
不然:你已经输在起跑线上了

11

主题

1

好友

716

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
185998
帖子
704
精华
0
经验
716 点
金钱
692 ¥
注册时间
2010-3-28
发表于 2018-8-28 08:57 | 显示全部楼层
HQ 发表于 2018-8-28 03:04
我还真拆用过麦景图C40前级上的大S5532,5534。跟别处拆来的大S5532,5534声音大不一样,声音对比过我手头 ...

我知道C48上的5534-32据考证是ON家的。可以试试。

11

主题

1

好友

716

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
185998
帖子
704
精华
0
经验
716 点
金钱
692 ¥
注册时间
2010-3-28
发表于 2018-8-28 09:16 | 显示全部楼层
tuanjie 发表于 2018-8-28 01:46
恐怕你记忆有断片的地方吧?!  八十年代常用和推崇的芯片那两项指标  达不到那个值..........况且还有 ...

指标高跟听感好有啥必然联系么?麦景图七万解码前级指标比不了千元级声卡,我拿声卡换你前级你干么?

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
14480
精华
2
经验
13982 点
金钱
11745 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2018-8-28 09:18 | 显示全部楼层
先确认运放是真品再讨论音色。
讨论ST货音色就算了。

11

主题

1

好友

716

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
185998
帖子
704
精华
0
经验
716 点
金钱
692 ¥
注册时间
2010-3-28
发表于 2018-8-28 09:21 | 显示全部楼层
ls0001 发表于 2018-8-28 05:37
支持!
如今的电子技术今非惜比,如果老旧的,有新替代的东西,就应该让它安静地退出视野.
比如电源应该 ...

音频器材好不好,谁说了算?指标说了算?还是听感说了算?  

现在塑料吉他加midi设备加各种效果器能替代传统乐器,人声合成引擎连唱歌都不用人了,替代得了谁?

6

主题

1

好友

854

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27354
帖子
828
精华
0
经验
854 点
金钱
844 ¥
注册时间
2007-9-18
发表于 2018-8-28 09:29 | 显示全部楼层
072好

7

主题

5

好友

2894

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
2874
精华
0
经验
2894 点
金钱
2865 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2018-8-28 11:57 | 显示全部楼层
啸竹 发表于 2018-8-28 09:21
音频器材好不好,谁说了算?指标说了算?还是听感说了算?  

现在塑料吉他加midi设备加各种效果器能替 ...

我们这里所说的只是涉及音响技术的一个侧面,你举的例子是更大的系统哲学,整体上,塑
料吉他加midi的设备是可以取代传统乐器的,且从艺术美学角度看是更好的,而传统乐器也是
不能丢弃的,也许具有更高的整体艺术价值,传统乐器追求的正是电子乐器的音质美,高纯度,
而电子乐器追求的是接近传统乐器的音色,人为的加一些噪音使之更像传统乐器,而传统乐器
的高端制作则是,减少噪音,听起来更像电子乐器,你怎么理解?就像是:养花的人如果能把
花养得跟做出来的假花一样,那是高手,而做假花的,如果能做出真花的效果那是高手。

1

主题

0

好友

25

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
633093
帖子
32
精华
0
经验
25 点
金钱
23 ¥
注册时间
2013-10-29
发表于 2018-8-28 12:20 | 显示全部楼层
听过大部分,认可楼主的听感

10

主题

0

好友

958

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
819013
帖子
967
精华
0
经验
958 点
金钱
884 ¥
注册时间
2016-8-28
发表于 2018-8-28 12:44 | 显示全部楼层
音频运放近些年的进步还是有的,但侧重点不在功率放大级,而是在音频信号处理级,特别是针对便携产品在低压低功耗方面,技术进步还是有很多的。

对于通常的功率放大级应用而言,基本上在上世纪90年代,运放的技术指标就已经是足够使用了,即时再提高也无法在实际系统中体现出来。

至于发烧友们玩的各种特效运放,说实在的,应该是与具体系统和实际应用电路有很大关系,跟各人自己的听感习惯也有关联,才表现出各种各样的效果,而这些基本上是无法用参数规格描述比较的。

既然无法用参数规格指标描述,那基本上就没有什么太大的通用可比性。但一般说来,指标好一些的运放,好声的机会总是会大一些。

8

主题

0

好友

341

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
585462
帖子
325
精华
0
经验
341 点
金钱
317 ¥
注册时间
2013-4-22
发表于 2018-8-28 12:44 | 显示全部楼层
不错哦。有代表性,我等可以参考。谢谢时间和精力的付出!

25

主题

1

好友

523

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
11734
帖子
503
精华
0
经验
523 点
金钱
440 ¥
注册时间
2006-8-24
 楼主| 发表于 2018-8-31 22:43 | 显示全部楼层
zhchao1971 发表于 2018-8-27 14:05
楼主试一试AD812,我觉得非常好的超高速运放,中性无音染。

AD812没用过,看指标很牛X的,转换速率达到1600,增益带宽达到145,用得好估计效果不错,当然这参数也说明它容易自激,电路及走线很重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-7-17 20:41 , Processed in 0.042543 second(s), 6 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部