黑胶碟真的损害光头吗？

muzhuzhee · 发表于 2018-10-3 17:50

哪位实时测量光头的电流？当碟片不太好时，光头的电流是否保持不变？
————————————————————————————————————
这和食客给大师傅限定颠大勺的次数一样荒唐。
实际的细节是——激光管的电流在光强恒定的时候，本来就不是不变的。电流是温度的函数。若不然，还用得着APC(光功率自动控制)吗。

lmsd · 发表于 2018-10-4 12:03

这玩意除了有点心理暗示和颜色黑它和“黑胶”唱片有半毛钱关系吗

muzhuzhee · 发表于 2018-10-4 20:53

lmsd 发表于 2018-10-4 12:03
这玩意除了有点心理暗示和颜色黑它和“黑胶”唱片有半毛钱关系吗

本质不过是巫术。纯汉语思维的必然结果。

就像——天行健，君子以自强不息——一样。
君子自强不息了，就可以像天一的健。这之间的因果关系，只能用巫术来建立。

像择日的时候，专拣“八”、“六”的号码，也是同样的原因。

坦克1981522 · 发表于 2018-10-4 23:18

感觉没有区别啊

xhjianhui · 发表于 2018-10-5 12:12

本人实测过飞利浦/索尼/三洋/声宝...光头电流，可以权威地跟那些说CD机读花碟或其它CDR碟时光头电流会增大的说：你们理论好，脱离实际原理。建议你们上机测量后再根据实际测量结果来说话吧

muzhuzhee · 发表于 2018-10-5 12:49

本帖最后由 muzhuzhee 于 2018-10-5 15:21 编辑

xhjianhui 发表于 2018-10-5 12:12
本人实测过飞利浦/索尼/三洋/声宝...光头电流，可以权威地跟那些说CD机读花碟或其它CDR碟时光头电流会增大 ...

激光管的电流在光强恒定的时候，本来就不是不变的。电流是温度的函数。若不然，还用得着APC(光功率自动控制)吗。

激光读取系统能够读取信息的前提，是激光的功率恒定。你测得了电流的变化，就证明光头的光强(流明数)也变化了吗？
对于技术细节，你们总是不求甚解，只知其一不知其二。你根本就不知道APC是做什么的。

xhjianhui · 发表于 2018-10-6 08:11

muzhuzhee 发表于 2018-10-5 12:49
激光管的电流在光强恒定的时候，本来就不是不变的。电流是温度的函数。若不然，还用得着APC(光功率自动 ...

你未看懂我说的意思

沙县老白 · 发表于 2018-10-6 09:24

长期使用证明白碟片，和正版碟片容易损坏，黑碟片不容易坏

muzhuzhee · 发表于 2018-10-6 10:10

xhjianhui 发表于 2018-10-6 08:11
你未看懂我说的意思

对不起！我看反了。

muzhuzhee · 发表于 2018-10-6 10:13

沙县老白发表于 2018-10-6 09:24
长期使用证明白碟片，和正版碟片容易损坏，黑碟片不容易坏

这个，大概不是直觉的那样，而是因为透明盘，更容易看见划痕的关系吧。

xhjianhui · 发表于 2018-10-7 02:38

muzhuzhee 发表于 2018-10-6 10:10
对不起！我看反了。

没事，这是一个理论+实践的话题，很多人在没有弄懂激光头工作原理的情况+上自己的见解而已的。

WL2658 · 发表于 2018-10-7 03:25

老实说，玩CDR还不如玩WAV或APE来的划算，同样是把声音的质量减低，不过是减低的方式不一样而已。
不过正版的水也深，而且一些老碟老贵老贵的，质量不稳定还不好分辨，还是一样头晕。

muzhuzhee · 发表于 2018-10-7 10:41

WL2658 发表于 2018-10-7 03:25
老实说，玩CDR还不如玩WAV或APE来的划算，同样是把声音的质量减低，不过是减低的方式不一样而已。
不过正 ...

怎么把CDR、WAV、APE放在一锅煮。
从原版CD到CDR，要经过机械、光(还包括化学反应)、电、电、机械、电、光(还包括化学反应)；而WAV、APE，如果是母带资源的话，就只是电~电转换。这样CDR和WAV、APE之间的时基误差是不可相比拟的。

你玩儿起“WAV或APE“来，”声音的质量减低“，是因为你的播放器与DAC的不同选择而造成的。和CDR的音质劣化根本就不是同样的成因，所以不可相互比拟。

jkw789 · 发表于 2018-10-7 13:06

所以会换CD机激光管就不怕了，不管啥碟照放不误，其实不管啥碟CD机激光头电流是恒定的（可以测试连接到激光头的那只限流电阻上的电压换算电流--自已百度）。我感觉黑胶的好处是不会坏--家里几百张CDR白色碟尤其三菱基本一半有漏光，黑胶没有一片坏的。那些漏光的碟才是真正激光头杀手---早年的电子报有讲到的。我建议大伙平时多去看下激光头的代换改装经验类，不要给别人的技术牵着鼻子走。电压类电流类-单轨双轨--聚焦遁迹反馈调整等，其实一通百通，绝对不能在高贵的激光头面前低头。

WL2658 · 发表于 2018-10-7 13:12

muzhuzhee 发表于 2018-10-7 10:41
怎么把CDR、WAV、APE放在一锅煮。
从原版CD到CDR，要经过机械、光(还包括化学反应)、电、电、机械、电、 ...

懂原理的太多，不敢扮萌农户，只从经济的角度看事情，不讨论一些自己办不了的资源。

muzhuzhee · 发表于 2018-10-8 16:26

本帖最后由 muzhuzhee 于 2018-10-8 16:29 编辑

jkw789 发表于 2018-10-7 13:06
所以会换CD机激光管就不怕了，不管啥碟照放不误，其实不管啥碟CD机激光头电流是恒定的（可以测试连接到激光 ...

（其实不管啥碟CD机激光头电流是恒定的（可以测试连接到激光头的那只限流电阻上的电压换算电流--自已百度））
那些漏光的碟才是真正激光头杀手---早年的电子报有讲到的。
____________________________________________________________________
百度不是还被称为度娘吗！看来你是一个只信权威的人。
电子报的撰稿者中，当然也包含了只信权威的人。

只是毫无原因的、不顾技术细节的相信权威，这实际就是迷信。

既然“激光头电流是恒定的”，又非要填上添一个APC电路，不就是画蛇添足了吗。

损坏光头的顾虑，实际是来自于对于科学权威的迷信。

muzhuzhee · 发表于 2018-10-8 16:44

WL2658 发表于 2018-10-7 13:12
懂原理的太多，不敢扮萌农户，只从经济的角度看事情，不讨论一些自己办不了的资源。

当初CD的技术指标，是源于软件儿商与盗版者利益博弈的妥协结果。技术指标是完权被牺牲掉的。
现在，不用费多大的力气，就可以跳出这个泥沼了。只是有一大批人不愿意而已。

jkw789 · 发表于 2018-10-8 17:14

都没有吃透CD机激光头原理就想当然的瞎起劲，，要知道激光头内部为何有2只管子--一只是发射，一只是检测。只有在发射管衰竭期激光头电流才会失控加大我的实验发现甚至出现2倍电流，APC电路自己理解下（激光头衰竭期APC是控制不住电流的），发射到检测到APC---反正黑胶白胶黄胶一切胶，大家用个10元钱的万用表测试下激光头限流电阻电压好不，看看结果再来评判，难道换个激光管随随便便的人还会瞎讲不成。东芝头三洋头只要是铸铝的头换个激光管我都是手到擒来，换过激光管之后的测试需要充分吃透激光头原理才会把CD机调整到最佳状态----这方面第一步就是调整电流，记住第一步就是定电流，后面就是各种碟调整聚焦遁迹到最佳---基本家里上百张黑白黄胶刻录碟都通杀才装机。难道我每次测试都眼花看错了、、、、反正不管啥胶碟，我们的目的只有一个，就是克服一切问题去安心听音乐

WL2658 · 发表于 2018-10-8 20:06

muzhuzhee 发表于 2018-10-8 16:44
当初CD的技术指标，是源于软件儿商与盗版者利益博弈的妥协结果。技术指标是完权被牺牲掉的。
现在，不用 ...

怎么跳，你来跳跳看，看能不能跳出来。

WL2658 · 发表于 2018-10-8 20:12

HQ 发表于 2018-8-18 12:23
有人说播黑胶碟会加大光头发光管功耗。我实际测量过光头电流无论读正版还是盗版碟，金碟银碟还是黑碟都是一 ...

电流我没测过，不过我测RF波，盗版跟正版的强度差太多，最低的是CDR，测过最强的是雨果的碟，不过应该跟光头的电流没什么联系，应该是跟碟的质量有关。

[心得经验] 黑胶碟真的损害光头吗？