自己用铜箔绕电感可以吗

yyylllabc · 发表于 2018-8-18 10:21

因成品铜箔电感太贵，如果自己用铜箔带（刷好绝缘漆）缠绕，不知效果如何？有这样做过的吗？

yyylllabc · 发表于 2018-8-18 10:33

成品铜箔电感是贵在材料上吗？

ss0009671 · 发表于 2018-8-18 10:53

材料工艺都贵.

自己绕未必绕得紧

XLS119 · 发表于 2018-8-18 11:05

ss0009671 发表于 2018-8-18 10:53
材料工艺都贵.

自己绕未必绕得紧

DIY吗，想办法偿试。

ss0009671 · 发表于 2018-8-18 11:10

XLS119 发表于 2018-8-18 11:05
DIY吗，想办法偿试。

退火的铜丝都没几个玩得转,没退火的铜箔我看谁敢DIY

那东西就是剪钞票绕钞票.

XLS119 · 发表于 2018-8-18 16:05

ss0009671 发表于 2018-8-18 11:10
退火的铜丝都没几个玩得转,没退火的铜箔我看谁敢DIY

那东西就是剪钞票绕钞票.

论坛有人搞过，脑筋臭记不清啦。

hnglt · 发表于 2018-8-18 16:49

不试一下怎么知道？

老杜1949 · 发表于 2018-8-18 16:56

别自己做啦，普通电解铜材质不行的，绝缘和绕製工艺达不到。自己绕7股空心电感没问题，解析好些，也是要漆包线好，我用国产QA1-155红线绕也不行，放弃了。

wxq-carpenter · 发表于 2018-8-18 18:27

我用特氟龙镀银铜线代替漆包线做的电感，听音乐还行。直流电阻比漆包线低一些。

三鹿音响 · 发表于 2018-8-18 19:44

yyylllabc 发表于 2018-8-18 10:33
成品铜箔电感是贵在材料上吗？

贵在炒作上！成本一点都不贵，铜箔又不是什么高科技材料，机械绕制也不是什么高难度工程，不管材料还是工艺，都没有贵的理由，之所以贵，是因为用户觉得贵的才好，炒作的结果。

hnglt · 发表于 2018-8-18 19:59

三鹿音响发表于 2018-8-18 19:44
贵在炒作上！成本一点都不贵，铜箔又不是什么高科技材料，机械绕制也不是什么高难度工程，不管材料还是工 ...

同感！

老杜1949 · 发表于 2018-8-18 20:32

音响顾名思义，不就是听个响吗？铁丝晒衣架都可以的，噼雳啪啦砰。

wfllsw0 · 发表于 2018-8-18 23:24

没做过，但是自己做的话，可以在铜箔上贴上比铜箔略大的膜，如聚脂薄膜，紧密绕制，最后修整即可。

wsy888wsy · 发表于 2018-8-18 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RyanCooperGary · 发表于 2018-8-19 00:41

wsy888wsy 发表于 2018-8-18 23:46
铜箔电感的好处是高频损失底，低音上的那个电感用铜箔有什么好处？高音上的电感是陷波器，有好处你也听不到 ...

好像有点道理哦
不过有些人反应贵价电容不在信号通路也能听出区别。

abcd · 发表于 2018-8-19 08:37

wsy888wsy 发表于 2018-8-18 23:46
铜箔电感的好处是高频损失底，低音上的那个电感用铜箔有什么好处？高音上的电感是陷波器，有好处你也听不到 ...

别忘了还有中高音

plss · 发表于 2018-8-19 09:37

本帖最后由 plss 于 2018-8-19 09:39 编辑

铜箔电感的好处，用在分音器中音单元通道上，目前，相对其他电感来说是最好的！（声音好坏对比，不适合性价比逻辑）低音通道使用电感用铜箔基本无什么好处，还是用有芯的最好！但是，如果是两分频（中低音）就只好使用铜箔了，为的是中音的通透感，低音就只好将就了。至于自己绕？我看还是免了吧

魔幻蓝天 · 发表于 2018-8-19 09:52

自己做質量不得,一般都用機器繞的吧

gxvhxv · 发表于 2018-8-19 21:34

去买一卷铜箔胶带试试了，铜箔单面背胶，有防粘层，能绝缘，铜箔导电。能上锡

hnglt · 发表于 2018-8-19 22:54

挺铜泊电感的只是说如何好，如果能从理论上说明如何好才有说服力

[DIY制作] 自己用铜箔绕电感可以吗