请各位大佬推荐一个喇叭单元

爱车穷人

请各位大佬推荐一个喇叭单元，做书架箱的，5寸中低音，主听人声，特别是女声

我自己也看了三款
丹麦威发 新旗舰 白金ne系列     NE149W

挪威 西雅士 黄金系列 SEAS EXCEL W15LY-001 E0041

丹麦 绅士宝   西瓜皮  Scan-Speak 15W/8531K00

上面这三款哪个好，各有什么特点，或者除了这些，还有其他什么推荐的

望不吝赐教，谢谢啦！

乌鸦

SEAS H1216 完胜以上几个，包括价格

z5029771

我有ne149,配的VIFA金属膜高音ne25..感觉中高频不比我的老款惠威F5+RIC强，，低频明显强点

RyanCooperGary

我觉得不必这么贵，h1141即可解决。。。
你所列举的这几款，w15与ne149w和h1141比，优势不明显。
w15ly001 坑不好处理，中频失真大
ne149磁路对称性不佳，大动态失真增加，分频点漂移。
瓜皮确实不错。
也可以考虑e0059 w16nx002

爱车穷人

太感谢各位大佬的回复

路德常桂咏

830883怎么样？6寸的

爱车穷人

乌鸦 发表于 2018-8-13 23:05
SEAS H1216 完胜以上几个，包括价格

哦，谢谢推荐

H1216这个其貌不扬，年事已高的喇叭单元，到现在还能力战这么多新生代？厉害！！！

H1216的人声真的这么毒？？？

爱车穷人

RyanCooperGary 发表于 2018-8-14 12:17
我觉得不必这么贵，h1141即可解决。。。
你所列举的这几款，w15与ne149w和h1141比，优势不明显。
w15ly00 ...

感谢你的回复
最近的帖子里看到很多你的回复，觉得你是一个非常理性、热爱钻研、尊重事实的人，同时又是一个非常热心帮助他人的好人，论坛里有你是整个论坛的福气！！

h1141的话，h1141+h1283，就是J版的那个 SEAS西雅士All Metal迷你版，上次也看见你推荐过的，应该是你觉得实际听感很好的了

挪威 西雅士e0059 w16nx002这个挺贵的呵，和 西雅士 SEAS EXCEL T25CF-002 E0011 高音喇叭，组成一队黄金搭档，外观和声音肯定都不错，哈哈

我作为一个新手，肯定有个疑惑，以前大家公认的是纸盆听人声比较舒服，西雅士这些铝盆、镁盆，听人声真的也这么好了吗？只能说科技在进步呀！

你说瓜皮确实不错，瓜皮有人说声线比较厚重，会不会从NE149、E0041听起来是16、17岁的娇羞少女，而从瓜皮听出来就成了28、29的妖艳少妇，呵呵

爱车穷人

路德常桂咏 发表于 2018-8-14 19:17
830883怎么样？6寸的

你是给我推荐吗，还是搭车同问呀？

6.5寸对我来说太大了，一方面房子小，二方面人声据说是4.5、5.25寸更好听一些，与高音单元也更好搭（我对6.5寸更强悍的低音也没多大兴趣）

爱车穷人

另外听有人推荐微世N2这箱子不错，这个箱子低音好像是西雅士6.5寸的编织盆，不知同一系列的“挪威 西雅士 SEAS H1520 -08 U16RCY/P 5.25寸中低音单元 编织盆”，这个人声表现如何

RyanCooperGary

爱车穷人 发表于 2018-8-14 22:06
感谢你的回复
最近的帖子里看到很多你的回复，觉得你是一个非常理性、热爱钻研、尊重事实的人，同时又是 ...

我只能说谢谢你的赞赏。我自己暂时还没玩那么贵的东西。我有一个整体的计划，目前在做箱体的试验。
e0059建议搭配目前市场上的存货e0039。不要小看这存货，能承受非常低的分频点。有e0039高音，搭配e0049都不是问题。虽然便宜，性能是超值的。我自己就很看好e0049搭配e0039这一套。e0059似乎是可以分到2k，搭配高音更加方便，但0049和0059振膜材质有微妙的区别。
至于镁盆人声好不好。。。你可以看看j版的说法。
以前金属盆失真大了。现在失真比纸盆小很多，尤其0049与0059装备比一般5寸单元大很多的冲程和振动面积，实际低频输出甚至超出很多6寸，能够兼顾低频，人声也能保证很高的水准。

RyanCooperGary

爱车穷人 发表于 2018-8-14 22:16
另外听有人推荐微世N2这箱子不错，这个箱子低音好像是西雅士6.5寸的编织盆，不知同一系列的“挪威 西雅士 S ...

h1520则非常糟糕。
振动面积提升了，悬边也是重新开模的，理论上是为了追求低频输出，但是线性冲程反而降低了，实际低频输出也只比一般荣誉5寸差不多的水平。而且软盆大声压失真大。
软盆一贯的毛病，分割振动控制不好，1k附近失真巨大，几个测试来源一致性很高，整体失真水平也居高不下。
我以前就是因为这个单元想做一个箱子的。后来信仰彻底崩塌了。
audio excite网站有这个单元的做箱实例，还有个同样是h1499高音搭配e0021 黄金4寸镁盆的实例，对比下感觉1520就是个战5渣单元，更别提喇叭尺寸越大失真越容易做小了，5寸应该失真普遍小于4寸。
另外，有某些大侠反应，h1520还具有压缩动态的问题。
作为同一批发布的单元，h1520没有铜短路环。。。他就是个弟弟。
http://www.audioexcite.com/?page_id=2386
http://www.audioexcite.com/?page_id=5200

爱车穷人

RyanCooperGary 发表于 2018-8-14 22:18
我只能说谢谢你的赞赏。我自己暂时还没玩那么贵的东西。我有一个整体的计划，目前在做箱体的试验。
e005 ...

这么快又看到你的回复了，你还敢说你不是一个热心的好人？？？

是呀！我什么都不懂，就看见E0049那下面好粗大，金色的龟头也好大（哈哈哈），一对比参数，比起同厂同级同为5寸的E0015，音圈直径和线性冲程都大好多。。

RyanCooperGary

爱车穷人 发表于 2018-8-15 00:01
这么快又看到你的回复了，你还敢说你不是一个热心的好人？？？

是呀！我什么都不懂，就看见E0049那 ...

我放假了，放假的日子还是很糜烂的啊。。就在网上四处找信息，打打cs，做做diy。过几天说不定就能看到我的第一个箱子了。不过是个低端货，来练手的，为后面的设计打基础。热心可能确实是热心吧。
我也挺喜欢5寸书架箱的。最近在关注dayton es140tia这个单元。失真非常小，线性冲程也非常长，钛音圈，魔雷的廉价版。
e0049音圈大，子弹头就大。。。磁钢大，才能在mms比一般5寸高很多的情况下降低q值。
我觉得e0049除了分频点以外，都是一个很好的单元了。所以e0059几乎就没有缺点了。参照最近从某冷门音箱制作书上看到的2k分频理论，e0059能很好取用2k的分频点，作为5寸几乎已经完美了。“the best money can buy”

tjtz886

乌鸦 发表于 2018-8-13 23:05
SEAS H1216 完胜以上几个，包括价格

SEAS H1216这上面任何一个都比不过。同一个品牌，你还想廉价的比过贵价的，那只能说明营销失败。楼主如果喜欢镁盆，又要失真低，应该看看E0015这款单体，这款单元输出没有E0049那么强劲，但是中频失真和瀑布图都比E0049好，价格还便宜一点

RyanCooperGary

tjtz886 发表于 2018-8-15 01:02
SEAS H1216这上面任何一个都比不过。同一个品牌，你还想廉价的比过贵价的，那只能说明营销失败。楼主如果 ...

看了audio excite的测试，我觉得e0021这玩意还差了一点，200hz以下都不够好。而e0015也只有4mm线性冲程，因此到不了很深的低频和很大的声压。同时它具有大于h1141的mms，结合j版给出的h1141大声压失真，我很难说出w15究竟比h1141好在哪里。因此我感觉w15cy001这个单元其实还是做个中音比较合适。非要做中低音就差那么一口气，就是不爽。而w16nx这两款是两分频系统更加全面的选择。。。

乌鸦

tjtz886 发表于 2018-8-15 01:02
SEAS H1216这上面任何一个都比不过。同一个品牌，你还想廉价的比过贵价的，那只能说明营销失败。楼主如果 ...

从全面性来说，贵的好，楼主只听人声，我只挑强项来比。
你看看雨后初晴、35A这类半残的产品，它就凭它独特强大的一面衔接市场

乌鸦

爱车穷人 发表于 2018-8-14 21:45
哦，谢谢推荐

H1216这个其貌不扬，年事已高的喇叭单元，到现在还能力战这么多新生代？厉害！！！

经久不衰，意味着什么？

RyanCooperGary

乌鸦 发表于 2018-8-15 14:47
经久不衰，意味着什么？

请问您对比过ne149w和h1216么？
楼主列的三款单元，e0041确实只是差强人意。8531不太清楚，但ne149w在人声段的表现还是十分优秀的。
ne149w虽然悬挂限制比较大，但论人声性能，比他贵的5寸也不比他好到哪里去。
seas单元会做小改款，黄金系列好多都大改过。

乌鸦

8531是7寸的，你标题说是找5寸，是否看错了？8530才对吧？