[分析测量] 方波测试真负载分立元件功放

[复制链接] 查看: 22643|回复: 83

1

主题

2

好友

800

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
836360
帖子
843
精华
0
经验
800 点
金钱
796 ¥
注册时间
2017-8-8
发表于 2019-5-12 09:35 | 显示全部楼层
hpmiqi 发表于 2019-5-9 15:51
测喇叭两端的电压,就算是0失真跟随,也是无效的.
喇叭并未按你的电压波形做活塞运动,
要解决听感统一 ...


测喇叭两端的电压,就算是0失真跟随,也是无效的.
喇叭并未按你的电压波形做活塞运动,
要解决听感统一,要做双音圈,实时检测位移,反回控制。
========================================
"喇叭并未按你的电压波形做活塞运动"那是喇叭的失真问题,从喇叭设计与制造方面解决,才是直接的、有效的。
实时检测位移,反回控制”就又会回到现有的,闭环控制的根本问题,要么是低频率(1K一下);要么是低精度(最高2的16次幂)。
还有就是像步进电机那样的开环状态——给你一个固定幅值、脉宽的脉冲,在给定的时间里,你爱转完转不完(无大环路负反馈就是这样的光景)。

1

主题

2

好友

800

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
836360
帖子
843
精华
0
经验
800 点
金钱
796 ¥
注册时间
2017-8-8
发表于 2019-5-12 09:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 muzhuzhee 于 2019-5-12 10:02 编辑
hpmiqi 发表于 2019-5-9 15:51
测喇叭两端的电压,就算是0失真跟随,也是无效的.
喇叭并未按你的电压波形做活塞运动,
要解决听感统一 ...


测喇叭两端的电压,就算是0失真跟随,也是无效的.
==================================
功放现有获得低失真的途径,只有两条:1.依靠有源器件的超高低线性,这是痴心妄想,到目前为止,并不存在这样的器件(将来也没有存在的迹象);2.靠大环路负反馈(应该叫全环路)。
除开以上两项以外,就再也别无它途!你说“也是无效的”,是因为你有更佳途径,还是说“大家都该回去洗洗睡吧”!?

1

主题

2

好友

800

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
836360
帖子
843
精华
0
经验
800 点
金钱
796 ¥
注册时间
2017-8-8
发表于 2019-5-13 10:31 | 显示全部楼层
hpmiqi 发表于 2019-5-9 15:51
测喇叭两端的电压,就算是0失真跟随,也是无效的.
喇叭并未按你的电压波形做活塞运动,
要解决听感统一 ...

要解决听感统一,要做双音圈,实时检测位移,反回控制。
========================================
反馈控制,就必定是一个闭环系统,要么是模拟系统,要么是数字系统。总归是跳不出——闭环控制的根本问题,要么是低频率(1K一下);要么是低精度(最高2的16次幂)。
所以,想弯道超车,不过是痴心妄想!弯道超车的本质,是要绕过细节,而细节中藏着魔鬼。

1

主题

2

好友

800

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
836360
帖子
843
精华
0
经验
800 点
金钱
796 ¥
注册时间
2017-8-8
发表于 2019-5-13 10:35 | 显示全部楼层
俗话不是说——躲得过初一,躲不过十五吗!?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部