[经验心得] 一些网上某论坛关于放大器的看法摘录

[复制链接] 查看: 56803|回复: 352

5

主题

0

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
809486
帖子
850
精华
0
经验
823 点
金钱
805 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2018-8-8 08:04 来自手机端 | 显示全部楼层
功率也有标准的问题,多大才叫足够,有人2*5W已经觉得够嗨,有人7*100W还有遗憾,并非个论

5

主题

0

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
809486
帖子
850
精华
0
经验
823 点
金钱
805 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2018-8-8 08:12 来自手机端 | 显示全部楼层
其实提升功率是为了让失真更低,以应付大动态信号,大功率对小信号控制力也更好,很多人似乎没明白这点

5

主题

0

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
809486
帖子
850
精华
0
经验
823 点
金钱
805 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2018-8-8 08:16 来自手机端 | 显示全部楼层
小功放精心制作,大功率就粗制烂造,是不是有人的潜意识是这样的

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2018-8-8 09:03 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2018-8-8 07:20
一切的目的就是失真更小,功率足够就行了。失真比功率更重要

对,足够,对于我,50瓦才是起步

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2018-8-8 09:22 | 显示全部楼层
lv0712 发表于 2018-8-8 06:49
理论源于实践。不可过于区分二者界限。

放大器负载越重,失真越大。说它是理论也好,说它是实践也好, ...

这是对的,但这是取舍,对于失真0.1,25w,我宁可选择0.15,50w,

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2018-8-8 09:32 | 显示全部楼层
其实,都不能极端,够就行,失真够少就行,功率够大就行,在同等条件下做到最好就行,没必要执着一点

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2018-8-8 09:35 | 显示全部楼层
孤峰 发表于 2018-8-6 20:17
我认为像我这样的菜鸟还是该认为参数很重要,测量也很重要。连参数这样死规格的都做不好何尝谈调音这样各家 ...

1969,pass,我认为并不简单,并且代价太大,同得到的效果比,同投入不成比例

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
发表于 2018-8-8 10:31 来自手机端 | 显示全部楼层
失真是技术要求,功率是使用要求,听一些慵懒柔情类的节目(如蔡琴、邓丽君的歌)从头到尾信号变化平顺无变化,功率设计太大了不一定能用得上,反而会增加机器成本和制作难度。而,听一些神经质的节目(如柴可夫斯基的作品)信号变化巨大 ,功率设计得太小的话则欣赏不到完整的内容,不是低声乐段缺失就是高潮乐段挤压和严重失真。

6

主题

4

好友

2713

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2716
精华
0
经验
2713 点
金钱
2696 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2018-8-8 11:59 | 显示全部楼层
nierduo 发表于 2018-8-8 08:12
其实提升功率是为了让失真更低,以应付大动态信号,大功率对小信号控制力也更好,很多人似乎没明白这点

说得好,“提升功率是为了让失真更低”。我更主张“提升电压让失真更低”。功率是个很模糊的参数,特别是我们HIFIDIY。所以我主张HIFI应该按功放电压分等级,就好像汽车按排量分等级。例如低电压的甲类机,就只有“温暖”的感觉,没有“凌厉奔放”的感觉,谈何HIFI。当然高电压的专业功放声音确实差,那是因为没有按HIFI理念去设计。我的实践,HIFI功放电压越高设计制作越困难,成本越高。比如电压升高了,电源电容不但容量大增而且一定要使用顶级的“超级穿透”电容。

31

主题

7

好友

609

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
29552
帖子
607
精华
0
经验
609 点
金钱
540 ¥
注册时间
2007-10-28
发表于 2018-8-8 12:07 | 显示全部楼层
ZMH8771140 发表于 2018-8-8 11:59
说得好,“提升功率是为了让失真更低”。我更主张“提升电压让失真更低”。功率是个很模糊的参数,特别是 ...

功率概念很清楚,电压高了功率势必就大,你说的和大功率没啥区别

13

主题

5

好友

435

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
835950
帖子
453
精华
0
经验
435 点
金钱
402 ¥
注册时间
2017-7-30
发表于 2018-8-8 12:48 | 显示全部楼层
ZMH8771140 发表于 2018-8-8 11:59
说得好,“提升功率是为了让失真更低”。我更主张“提升电压让失真更低”。功率是个很模糊的参数,特别是 ...

电压高了后高耐压的电容音乐性变差,这就是问题的所在。

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
发表于 2018-8-8 13:01 来自手机端 | 显示全部楼层
gan000mf 发表于 2018-8-8 12:48
电压高了后高耐压的电容音乐性变差,这就是问题的所在。

哪里看到的? 从来没听说过

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
发表于 2018-8-8 13:10 来自手机端 | 显示全部楼层
高耐压电容相对于低耐压电容的等效串联电阻和漏电流会更小 ,也就是处理信号时损失应该更小

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
发表于 2018-8-8 13:40 来自手机端 | 显示全部楼层
nierduo 发表于 2018-8-7 23:01
据我的经验,更大功率除了成本更高,对音质的影响绝对是正面的,即使小音量聆听也能感受得到

看来仁兄是理科男

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2018-8-8 13:51 | 显示全部楼层
gan000mf 发表于 2018-8-8 12:48
电压高了后高耐压的电容音乐性变差,这就是问题的所在。

同厂同类电容,耐压高的比耐压低的性能好,体积大的比体积小的好

71

主题

1

好友

896

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3289
帖子
657
精华
1
经验
896 点
金钱
503 ¥
注册时间
2005-3-7
发表于 2018-8-8 14:17 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2018-8-8 09:32
其实,都不能极端,够就行,失真够少就行,功率够大就行,在同等条件下做到最好就行,没必要执着一点

大多数人其实期望使用的是小功率音质好的播放系统欣赏音乐,原因简单,因为空间小,而且功率小的通常体积,小方便携带,小东西也更适合个人使用。不过这似乎和音质又是矛盾的。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2018-8-8 14:25 | 显示全部楼层
shjkl 发表于 2018-8-8 14:17
大多数人其实期望使用的是小功率音质好的播放系统欣赏音乐,原因简单,因为空间小,而且功率小的通常体积 ...

错,给你选:一是音质好,功率大,体积小,另一是音质好,功率小,体积小,你选哪个?

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2018-8-8 14:48 | 显示全部楼层
使用低阻抗喇叭,失真确会增大,但,就算早期的铁壳管,都很轻微


并管.JPG



如果用新一代管,如3281/1302,影响更少



并2.JPG




165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2018-8-8 15:03 | 显示全部楼层
gan000mf 发表于 2018-8-8 12:48
电压高了后高耐压的电容音乐性变差,这就是问题的所在。

前面加上同等价钱,就正确了

6

主题

4

好友

2713

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2716
精华
0
经验
2713 点
金钱
2696 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2018-8-8 15:13 | 显示全部楼层
小邪神 发表于 2018-8-8 12:07
功率概念很清楚,电压高了功率势必就大,你说的和大功率没啥区别

为什么说“功率”概念很模糊呢?首先,音箱的阻抗是很不确定的,并且灵敏度更不确定,同样的输出电压,获得的响度可能相差很远;其次,例如变压器输出额定电压AC36V,功放最大输出信号电压多少呢?很不确定。当然可以粗略计算:AC36---DC47V,最大输出42V,5欧姆喇叭得176W。但是市电也是波动的,随着输出接近峰值,失真会大增。总之一切都很不确定,就没有多少参考价值。
    而电压就很有比较、参考价值,确定了变压器输出额定电压,一切的HIFI努力,都是发挥电源变化为低失真的信号输出,去驱动喇叭。并且低失真喇叭往往灵敏度比较低。就是说你要获得低失真,就得更高的信号,更高的电源电压。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部