[经验心得] 一些网上某论坛关于放大器的看法摘录

[复制链接] 查看: 56485|回复: 352

25

主题

3

好友

1075

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
153104
帖子
1099
精华
0
经验
1075 点
金钱
1026 ¥
注册时间
2009-12-7
发表于 2018-8-6 21:08 来自手机端 | 显示全部楼层
元件,管子不重要?这点不敢苟同!

55

主题

25

好友

5041

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
4708
精华
0
经验
5041 点
金钱
4520 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2018-8-6 21:37 | 显示全部楼层
孤峰 发表于 2018-8-6 20:17
我认为像我这样的菜鸟还是该认为参数很重要,测量也很重要。连参数这样死规格的都做不好何尝谈调音这样各家 ...

DIY 所能達到的成就, 是無法超越本人的音樂鑑賞力.

若聽不出兩種設置的不同, 就無法選擇, 並優化機器.

0

主题

1

好友

716

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
15384
帖子
713
精华
0
经验
716 点
金钱
647 ¥
注册时间
2006-11-30
发表于 2018-8-6 22:45 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2018-8-6 21:37
DIY 所能達到的成就, 是無法超越本人的音樂鑑賞力.

若聽不出兩種設置的不同, 就無法選擇, 並優化機器.

说音樂鑑賞力倒不如说是对声音的鉴别能力。

0

主题

1

好友

716

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
15384
帖子
713
精华
0
经验
716 点
金钱
647 ¥
注册时间
2006-11-30
发表于 2018-8-6 22:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 xpkp 于 2018-8-6 23:00 编辑
ACDC2017 发表于 2018-8-6 17:51
但音响设备不能有失真(或者说尽可能减小失真),如果人们喜欢失真也应该是由艺术家加进去的。
那叫:艺 ...


烧音响就是艺术创作。是延续录音制作未完成的创作。唱片公司制作出来的唱片也好音乐文件也好,是发不出声音的。只是半成品而已。必须还要下一道工序,让这些唱片或音乐文件出声是完成唱片公司未完成的最后一道工序。有些人就是死脑筋转不过弯来。

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2018-8-6 23:23 | 显示全部楼层
xpkp 发表于 2018-8-6 22:55
烧音响就是艺术创作。是延续录音制作未完成的创作。唱片公司制作出来的唱片也好音乐文件也好,是发不出 ...

术业有专攻。

116

主题

12

好友

1万

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13292
精华
2
经验
10966 点
金钱
9982 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2018-8-6 23:24 | 显示全部楼层
DIY的重点就是好玩,音樂(声音)鑑賞力只是做为DIY的一道挡箭牌、遮丑布, 当然,厂机广告宣传也广泛运用。

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2018-8-6 23:42 | 显示全部楼层
不可否认,有的人既可以达到技术上的高手,也可以达到艺术上的大家,但是,作为一个系
统,对声音的修饰应该放在那个环节?这必须是最合理的,最有利的,最易实现的。否则,就
是系统混乱,无法运转下去。
赞同26楼的说法。
我们追求的是高保真,高性能,如果你达不到,这不要紧,努力争取就是了,如果非要拿艺术
说事,真当自己是艺术家了?

0

主题

1

好友

716

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
15384
帖子
713
精华
0
经验
716 点
金钱
647 ¥
注册时间
2006-11-30
发表于 2018-8-7 00:22 | 显示全部楼层
有的人就爱评头品足人家这个录音不好那个录音不行,这个口水那个味精。。。就不会先问问自己那最后一道工序做好了没,还大言不惭什么高保真。
头像被屏蔽

48

主题

0

好友

408

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
59324
帖子
932
精华
0
经验
408 点
金钱
345 ¥
注册时间
2008-10-19
发表于 2018-8-7 17:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

48

主题

0

好友

408

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
59324
帖子
932
精华
0
经验
408 点
金钱
345 ¥
注册时间
2008-10-19
发表于 2018-8-7 17:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11754
精华
0
经验
11047 点
金钱
10641 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2018-8-7 18:30 | 显示全部楼层
lv0712 发表于 2018-8-7 17:45
楼主的观点,有些不敢赞同。

同样的线路元件下,A类确实比AB类好听。手里几台机器,都可以工作于A或AB类 ...

首先,这是摘自网上的看法,并不是我的观点,只是提供一种思路,设计是取舍,DIY目的是做自己喜欢的,但起码要知其道理
同样条件下,毫无疑问,A类会比B类和AB类好,但A类无法做到大功率,对于我,无法做出大于20W的甲类,但我对功放要求必须大于50W,至于B类,实际上不会存在,只能讲,除A类外,是有一个最佳偏置存在,这时失真最小
对于功率管,只要是合格,沒什么好与不好,只有音色区别而没有音质问题,我觉得如果良好设计,应该会做到没区别,算目标吧
至于艺术修饰之类.应交给前级

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11754
精华
0
经验
11047 点
金钱
10641 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2018-8-7 18:36 | 显示全部楼层
lv0712 发表于 2018-8-7 17:39
理论也是这样的。
同样情况下,4欧喇叭回放效果确不如8欧喇叭。

如果只有4欧喇叭呢,或者是低电压呢,又或者零件耐压呢?

1

主题

0

好友

415

积分

业余侠客 当前离线

大道无极,说者愚,言者钝,但求己悟

Rank: 4

UID
184992
帖子
406
精华
0
经验
415 点
金钱
392 ¥
注册时间
2010-3-25
发表于 2018-8-7 22:22 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2018-8-6 21:37
DIY 所能達到的成就, 是無法超越本人的音樂鑑賞力.

若聽不出兩種設置的不同, 就無法選擇, 並優化機器.

听得出不同又如何
听不出不同又如何
贝多芬耳朵聋了后创作出了多少名曲?
何以耳朵论英雄

大音希声,大象无形


5

主题

0

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
809486
帖子
850
精华
0
经验
823 点
金钱
805 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2018-8-7 22:47 来自手机端 | 显示全部楼层
lv0712 发表于 2018-8-7 17:39
理论也是这样的。
同样情况下,4欧喇叭回放效果确不如8欧喇叭。

这是什么理论?什么前提得出这个结论?

5

主题

0

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
809486
帖子
850
精华
0
经验
823 点
金钱
805 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2018-8-7 22:51 来自手机端 | 显示全部楼层
获取大功率要牺牲音质吗,这个有点难理解

5

主题

0

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
809486
帖子
850
精华
0
经验
823 点
金钱
805 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2018-8-7 23:01 来自手机端 | 显示全部楼层
据我的经验,更大功率除了成本更高,对音质的影响绝对是正面的,即使小音量聆听也能感受得到

5

主题

0

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
809486
帖子
850
精华
0
经验
823 点
金钱
805 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2018-8-7 23:10 来自手机端 | 显示全部楼层
很多人津津乐道线材,电容更换后声音的变化,但我想说的是功率的提升绝对要比那些效果明显的多,一试便知
头像被屏蔽

48

主题

0

好友

408

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
59324
帖子
932
精华
0
经验
408 点
金钱
345 ¥
注册时间
2008-10-19
发表于 2018-8-8 06:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
发表于 2018-8-8 07:20 | 显示全部楼层
lv0712 发表于 2018-8-8 06:49
理论源于实践。不可过于区分二者界限。

放大器负载越重,失真越大。说它是理论也好,说它是实践也好, ...

一切的目的就是失真更小,功率足够就行了。失真比功率更重要

5

主题

0

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
809486
帖子
850
精华
0
经验
823 点
金钱
805 ¥
注册时间
2016-2-16
发表于 2018-8-8 07:58 来自手机端 | 显示全部楼层
一些功放本来就是为低阻抗设计,低阻抗失真并非就更大,反而因为得到功率更大音质更好,当然驱动力不足的功放那就另当别论了,都要讲究搭配才能出好声音的吧,这结论至少要有前提才能成立
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部