电容阵上的电容该怎么连接好？暂时想到两种方式，不知哪种效果好

luobu83

看到过进口机机上面有用电容阵的，可惜没见过它的电容连接方式，我暂时想到下面两种，应该用哪种好？或者用先并后串的方式？

方案一：电容一个个的串联起来，感觉这样输出纹波会比较小，但接整流的第一个电容会承受很大的纹波电流，因为它最靠近整流输出，所以这个电容要求比较高一些



方案二：电容是并联方式连接，这样每个电容承受的纹波电流理论上会比较平均

lijingyu

方案二这样搞没必要吧？

xmlhifi

建议先看看电容手册里怎么说的，养成遇到问题查资料的习惯。

摘自RIFA电容应用手册，仅供参考。

13266834160

不懂，不过我觉得一与二应该一样的

konrad

楼主想多了

刀锋8898

电容阵其实是给大电容不能装进薄机箱折衷用的。

nieice

方案1见过，都是很粗的连接线

gzq1970

串联除了电压低才用，而且容量也会减小

ccbyyb

两个电路一模一样,没有区别,全是并联,等效电路

jingship

想多了,会自动平衡的,波纹电流也是电流,既然电流,就有电流特征,内阻大,电流少,
波纹电流大,会有发热上升的趋势,内阻同温度成正比,故内阻会加大,电流亦会减少

南帝

小学文化的我实在看不出来有什么区别

sunny-cat

两个电路一个鸟样，有啥好考虑的@_@

Lou

地線影響中低頻的清晰度，進而襯托出高音的品質。假如你的 DIY 技巧對地線極為重視的話，地線一點接地，或接到同樣電位，會好很多，像方案二。但是假如你認為金屬導體任何一點的電位都一樣，然後隨便接，那任何方案結果都差不多。

maorong1234

均流的话，推荐第二种方案！

和谐

越短、越紧连就越越好。

ACNMH

两种解法没有实质性差别，当然是在线径足够的情况下

shjkl

第一种滤波效果好，第二种是错误的，因为连线形成环路，动态流向非常复杂，要实现星型接法应该切断一边才对。

Lou

shjkl 发表于 2018-8-5 19:44
第一种滤波效果好，第二种是错误的，因为连线形成环路，动态流向非常复杂，要实现星型接法应该切断一边才对 ...

環路出問題的原因是電位不等. 所以每條地線的電位降, 必須慎重處理.

第一案, 除非做到星形接地, 保證電位不等.

重點是電位.

new1510

电位不单在地线上有，正负电源上也有，只要有电流流过，就存在电位。
想东想西，观点虽多却没啥营养价值。
多向优秀的厂机学习，重点看看人家的零点如何设置，按图1运用在具体的功放、前级、解码上，还是要区别对待。

Lou

new1510 发表于 2018-8-5 23:43
电位不单在地线上有，正负电源上也有，只要有电流流过，就存在电位。
想东想西，观点虽多却没啥营养价值。 ...

之所以使用星形接地，是要讓電流流過電子裝置，然後流入地線時，即使地線有電壓降，最起碼彼此互相不甘擾，相對於參考的 0 v 電壓，變動最少。

當幾個大水塘併聯時，因容量一樣，地線上的壓降一樣，這樣彼此甘擾會降到最低。

等電位的意思是地線電位一致。這跟正負電源關係並不大。

我們這裡說的是交流訊號，也就是聲音，對參考地造成的影響。在小訊號模型分析時常用的假設，從交流訊號的觀點來看，正負電源與地線是短路的，根本沒有電位差的問題。

地線因為是參考電源，因此比正負電源重要多了。大家常常在討論一點接地。但你有看過星形電源嗎？

當你的電源內阻，跟一條銅線，也就是地線的阻抗，在同一等級的話，那時，星形電源的接法，就會被拿出來討論了。

之所以用上等電位這個辭，是因為看過有人用不同牌子，同樣容量的電容併聯，然後報怨效果很差。這種情況，即使每條星形線路一樣長，但因電容的 esr, esl 不同，電位在任何剎那都不會一樣。