107

主题

11

好友

1639

积分
     

侠之大者 当前离线

小烧

Rank: 6Rank: 6

UID
190433
帖子
1574
精华
0
经验
1639 点
金钱
1492 ¥
注册时间
2010-4-10
发表于 2018-7-20 21:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 hongzhang 于 2018-7-20 21:08 编辑

最近,看到某品牌耳放的全平衡放大电路看资料指标很高,有没有用直插分立元件DIY的意义?看着好像也不是很复杂,不太清楚坑有多深。
平衡耳放电路J.jpg

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2018-7-20 21:06 | 显示全部楼层
这个本来就是用分立元件。

107

主题

11

好友

1639

积分
     

侠之大者 当前离线

小烧

Rank: 6Rank: 6

UID
190433
帖子
1574
精华
0
经验
1639 点
金钱
1492 ¥
注册时间
2010-4-10
 楼主| 发表于 2018-7-20 21:10 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2018-7-20 21:06
这个本来就是用分立元件。

的确这是分立贴片元件,我指的是采用直插分立元件,适合普通稍有DIY的那种。谢谢提醒。

132

主题

13

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
806753
帖子
16694
精华
0
经验
13705 点
金钱
12822 ¥
注册时间
2015-12-27
发表于 2018-7-20 23:09 | 显示全部楼层
hongzhang 发表于 2018-7-20 21:10
的确这是分立贴片元件,我指的是采用直插分立元件,适合普通稍有DIY的那种。谢谢提醒。

我就用PASS  AM 推平衡耳机。

1

主题

0

好友

266

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849329
帖子
265
精华
0
经验
266 点
金钱
264 ¥
注册时间
2018-5-31
发表于 2018-7-24 16:36 | 显示全部楼层
从1969到全平衡,如果纯从仿真来看,它们的指标都高到让我们不太可能有什么感觉才是的.也就是说,电路上的指标的好坏也许并不是最主要的影响结果的原因.我个人认为,也许更大的影响来自于所选用材料的不同.也就是说,也许一个相对来说比较简单的电路然后努力的堆料,它的效果可能会一个比较复杂的线路而材料比较普通的结果要好声得多. 而简单的线路,因为材料少,这总是更容易堆料的.复杂的线路,也许它更大的目的并不是为了好声而是稳定性.但对我们来说,稳定性,这真的也许并非如此重要.

8

主题

1

好友

2209

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
669628
帖子
2195
精华
0
经验
2209 点
金钱
2143 ¥
注册时间
2014-3-9
发表于 2018-7-24 17:11 | 显示全部楼层
先试听,觉得好也许抄一份更直接,再改直插元件就更心中有数

2

主题

9

好友

174

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
403105
帖子
179
精华
0
经验
174 点
金钱
170 ¥
注册时间
2011-9-25
发表于 2018-7-24 17:25 | 显示全部楼层
我认为这是一个设计良好,制作严谨的放大电路,声音应该不错的

1

主题

0

好友

209

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
133273
帖子
236
精华
0
经验
209 点
金钱
207 ¥
注册时间
2009-9-19
发表于 2018-7-30 00:44 | 显示全部楼层
现在运放的性能远超分立器件,真正集成电路时代
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部