再做一个10寸被动辐射式低音炮，折腾几个月的经验分享。

degame

      这段时间做音箱要走火入魔了，在成功制作6.5寸的被动辐射式低音炮后，惊叹于原来低音也可以这么让人着迷，不像倒相式音箱低音糊一片的那种感觉，辐射箱低音深沉有力，解析力又极佳，你可以分辨每个低音符的微妙变化，可以分辨哪里是鼓哪里是贝斯，极富音乐味，感觉以后都不会再对倒相箱有爱了。

     发这帖子目的一来是给自己做个记录，二来是自己折腾了一段时间的辐射器箱，可以说经验丰富，算是给论坛的各位也想折腾辐射器箱的朋友一些参考。
由于该篇文章包含我这几个月折腾出来的很多经验，篇幅比较长，而且需要跟我的制作进度，一次发不完需要发多次，所以需要耐心看完才能领会，谢谢大家。

      手头还有一个之前买的10寸喇叭，铝支架，双层磁钢，看起来就很威猛的喇叭，就用它来装一个辐射炮吧。如图：



使用密闭箱法测得的参数：

值得注意的是测喇叭TS参数最好用密闭箱法来测，这样得出的参数比较可靠。
从参数看这个喇叭并不是很理想的炮喇叭，为什么这么说，下面我再慢慢说。
先来看模拟箱体图：

可看到模拟出的箱体有32升，关于LSPCAD模拟的被动辐射式音箱，很多人觉得不靠谱，那是因为没有经过大量试验才这么觉得，你要是像我一样经过几个月的折腾你就会觉得LSPCAD对于模拟辐射式音箱还是很靠谱的，所以大家放心模拟吧。
关于模拟出的容积，辐射器箱的容积相对于倒相式音箱来说是没那么敏感，我把容积在30升到34升之间不断调整，发现变化不大，-3db处稍微变化了点而已，但也是相对于倒相箱来说而已，当我把容积调小到25升，变化还是很明显的，-3db处上升了差不多10Hz。
然后关于辐射器的参数。
Vap就是等效容积，这项完全估计而已了，业余不用那么精确，经过折腾我也发现了一些规律，对于10寸左右的辐射器，一般很硬的辐射器，我们可以设置25L左右，很软的可以设置100L以上，但也不能太高，中间硬度的可以设置60-70L。但对于不同的口径有不同的参数，我的一个很软的6.5寸辐射器，设置为45L得出来的曲线与实测曲线相近。
SD就是震动面积，和喇叭一样，这里我使用了12寸的辐射器，所以我设置490.
Qmp是什么鬼不懂，经过实践，设置为8比较接近真实的曲线。
Mmp就是震动质量，这里模拟后记录下来，以方便给实装的配重块作为参考。
Fp不理它，我们要调的是Fb，调整这个Fb使出现我们想要的曲线即可。
     关于辐射器的选用：
   我们可以看一下《扬声器系统设计手册++第七版》这本书，在第3章第155页里面有这么一句话：

什么意思呢？就是最理想的辐射器应该是按下去感觉比喇叭还软才对，再不行感觉和喇叭一样软也行，千万不要用那种很硬的辐射器，这里我刚好有两个实测曲线，相同的箱体和喇叭，一个辐射器很硬，一个就是感觉和喇叭一样软，我们看实装后曲线有什么不同：

上图是很硬的辐射器实测曲线，可看到双峰中间的谷比曲线最低处高很多，说明什么？根据辐射箱工作原理可知，双峰中间的谷就是Fb，可看到我调整到了与上面模拟出来的Fb=44Hz一样，在Fb处辐射器谐振，喇叭的能量应该几乎全部传给辐射器才对，这时候辐射器的振幅最大，而喇叭的振幅最小，反应在曲线上应该是双峰中间的谷高度应该很接近最低处才对，这个实测出来的曲线峰谷居然高了这么多，说明喇叭的能量不能很好的传给辐射器，排除箱体漏气的原因后就是辐射器太硬了，喇叭的能量都拿去克服辐射器的阻力了，辐射器震不起来。
在看下图：

上图是一个感觉和喇叭一样软的辐射器的实测曲线，同样是Fb调到44Hz左右，可以看到双峰中间的谷低了很多，已经接近了最低点，说明辐射器已经很好的起震了，喇叭的能量能很好的传给辐射器，Fb处辐射器振幅最大，喇叭振幅最小。
所以辐射器一定要选软的辐射器。
接下来谈谈辐射盆的材料，辐射器的震动盆要用尽量硬的，金属盆，铝盆，陶瓷盆都是不错的选择，不能用软盆，不然在大动态时箱体内高压会把盆压变形，造成变形失真，也不能用盆背后有很多褶皱的，这些褶皱是设计成喇叭单元时增加一些阻尼的，阻尼过高，则喇叭的能量会被阻尼掉一部分，则辐射器就不能很好的起震，尽量避免。
下面是模拟出来的SPL和阻抗曲线图：


-3db在42.96Hz处，很好，但这个SPL曲线不大理想，为什么这么说，前面说过这个喇叭不大适合做低音炮，这里就体现出来了，看一下另一个专门的低音炮喇叭是怎么样的：

该喇叭Qts=0.57，可看到很容易做到曲线低端有上翘的肩，而本文所用的喇叭Qts=0.33，做不到这种上翘的效果，这种上翘的效果就是低音炮所需要的效果，实际效果就是低音弹性十足，曲线平的没有这种弹性效果。
所以我总结一下就是Qts<0.4的适合做主音箱，可获得平直的曲线，而0.4<Qts<0.6的喇叭适合低音炮，太高了也不行。
好了，今晚比较晚了，就先说这么多，明天继续。

mufasa

完全赞同楼主的观点：

辐射箱低音深沉有力，解析力又极佳，你可以分辨每个低音符的微妙变化，可以分辨哪里是鼓哪里是贝斯，极富音乐味

之前我一直想要的，就是这种低频的解析，倒相箱走了两次弯路，辐射箱彻底解决问题。（同一对12寸单元）

degame

mufasa 发表于 2018-7-9 00:16
完全赞同楼主的观点：

辐射箱低音深沉有力，解析力又极佳，你可以分辨每个低音符的微妙变化，可以分辨哪 ...

嗯，是啊，听了辐射箱就回不到倒相箱了。

degame

我们看看惠威D10G喇叭，高达0.46的Qts，拿来做炮是最合适不过了，我感觉这喇叭完全就是个炮喇叭嘛，拿来做分频音箱的低音单元的话很难把曲线做平，做出来的效果应该是低音过肥的效果吧。

mufasa

degame 发表于 2018-7-9 00:24
我们看看惠威D10G喇叭，高达0.46的Qts，拿来做炮是最合适不过了，我感觉这喇叭完全就是个炮喇叭嘛，拿来做 ...

别信惠威的参数，
现在新的 D10G 泡沫边，非常软，振动系统参数有变。

装在110-120升倒相箱里面，低音基本正常，没感觉过量，清晰度也还凑合。
下潜和冲击力比辐射箱好，解析力差距很大。。。。

当然，D10G 的功率确实赶上炮喇叭的功率了，最大300W（失真不论，拆楼效果强）

想安安静静欣赏低音，大口径闭箱或者被动辐射箱，都很好。
音量稍微开一点，就有足够好的低音。