第一次纯手工制作做无缺陷放大器，迷你功放

zcf1994

siwen907 发表于 2018-7-8 20:43
发一个结构图，自己动手修改，我目前电压放大级用的飞利浦BC640 【100V1A1W VCE0.5V】,管子的性能指标高， ...

Q12和Q13不就相当于一个异极性倒置达林顿管吗？另外补偿电容我看不懂怎么这么接，不应该接在Q12基极和Q13集电极吗

siwen907

zcf1994 发表于 2018-7-8 20:50
Q12和Q13不就相当于一个异极性倒置达林顿管吗？另外补偿电容我看不懂怎么这么接，不应该接在Q12基极和Q13 ...

是的，倒置达林顿优点就不多说了，100P电容接220R上面的输出端，电路图有点错误

zcf1994

siwen907 发表于 2018-7-8 20:46
电压级静态电流我用到9MA

这么大电流电压高点小功率管怎么受得了

siwen907

zcf1994 发表于 2018-7-8 20:50
Q12和Q13不就相当于一个异极性倒置达林顿管吗？另外补偿电容我看不懂怎么这么接，不应该接在Q12基极和Q13 ...

基本功扎实，你一看就明白了，大名鼎鼎的柏林之声933的电压级可以看一下，933是全对称的，我们利用它的一半就行了，BC640而且是柏林之声的御用管【输入级和电压放大】，BC640【COD只有9PF】,价格也不贵，前段时间买到是编号W35的，这次买到的是编号PH06，PH06的音色还要好一点，放大倍数160，用电压级合适

zcf1994

siwen907 发表于 2018-7-8 20:54
是的，倒置达林顿优点就不多说了，100P电容接220R上面的输出端，电路图有点错误

倒置达林顿我用作自制分立功率运放的输出级，我喜欢倒置达林顿能比同极性达林顿能多出一个pn结的输出幅度，其他优点不太清楚

siwen907

zcf1994 发表于 2018-7-8 20:57
这么大电流电压高点小功率管怎么受得了

1W1A，受的住。  38VX0.09=0.34W

zcf1994

siwen907 发表于 2018-7-8 21:00
基本功扎实，你一看就明白了，大名鼎鼎的柏林之声933的电压级可以看一下，933是全对称的，我们利用它的 ...

我现在还停留在做着玩儿的阶段，小功率管全都是几分钱的垃圾管子， 以后会的多了再买好的管子

zcf1994

siwen907 发表于 2018-7-8 21:04
1W1A，受的住。  38VX0.09=0.34W

理论上是没有达到最大耗散，但是我认为那是在良好散热条件下测得数据只能参考，实际运用的话1W你达到0.25W就应该非常烫手了，我之前采用加射极电阻并管的办法。如果用To126甚至to220之类的加上散热片才觉得安心，安全性第一

siwen907

柏林之声的电压级也发出来了，参考一下

siwen907

siwen907 发表于 2018-7-8 21:12
柏林之声的电压级也发出来了，参考一下

电压级的下臂一看就明白

zcf1994

siwen907 发表于 2018-7-8 21:12
柏林之声的电压级也发出来了，参考一下

我之前也设计制作了一个这种构架的全对称功放，虽然只是最基本的构架没有怎么完善，但是效果确实非常好，

siwen907

zcf1994 发表于 2018-7-8 21:04
我现在还停留在做着玩儿的阶段，小功率管全都是几分钱的垃圾管子， 以后会的多了再买好的管子

倒置达林顿不但是用在功率输出级，还可以用在电压级

zcf1994

siwen907 发表于 2018-7-8 21:17
倒置达林顿不但是用在功率输出级，还可以用在电压级

学习了！用在电压放大级就无烧管问题了。但是这种达林顿结构的频率特性我不是很懂

zcf1994

jingship 发表于 2018-7-7 13:53
如果是大于50瓦的功放，供电是在36伏以上，不需太刻意考虑烧管这个问题，因为很少过载机会，就会过载时间亦 ...

我之前没加二极管的时候故意输入过载的信号让这个电路输出削波，射随管很快就发热了，毕竟信号是交变的，如果持续这样的话（直流放大）管子很危险还是加了

siwen907

zcf1994 发表于 2018-7-8 21:16
我之前也设计制作了一个这种构架的全对称功放，虽然只是最基本的构架没有怎么完善，但是效果确实非常 ...

全对称你可以我刚才那张的图，我只发了一半，输出级用的三级达林顿， 推动级静态70MA，输出级100MA,  933功放我用它放在客厅，推动8寸箱， 无缺陷的推动4寸箱，放在书房

siwen907

发全图给你

zcf1994

siwen907 发表于 2018-7-8 21:23
全对称你可以我刚才那张的图，我只发了一半，输出级用的三级达林顿， 推动级静态70MA，输出级100MA,  933 ...

三极达林顿总觉得会降低电源利用率，不爽，我想能不能把三极达林顿也做成倒置式的呢那样可以做到两级达林顿的电压利用率
现在看到全图了，居然真的用这种达林顿方式，看来这种复合管方式还是有一定优点的

siwen907

zcf1994 发表于 2018-7-8 21:30
三极达林顿总觉得会降低电源利用率，不爽，我想能不能把三极达林顿也做成倒置式的呢那样可以做到两级 ...

这个图纸也是一个高手给我的， 这个图的三级达林顿，输出也是倒置的，效果真不错，原版的933用的是恒流管，需要配对，调节中点也麻烦，这个图输入级调节方便。

超低失真之梦

zcf1994 发表于 2018-7-8 21:30
三极达林顿总觉得会降低电源利用率，不爽，我想能不能把三极达林顿也做成倒置式的呢那样可以做到两级 ...

两点 。
倒置达林顿并不比达林顿输出电压大，  上图的那个电压级，只是保护电压放电管，性能也就是失真根本跟射随器没法比。不是一个级别。

zcf1994

超低失真之梦 发表于 2018-7-8 21:42
两点 。
倒置达林顿并不比达林顿输出电压大，  上图的那个电压级，只是保护电压放电管，性能也就是失真 ...

倒置达林顿0.6V就开启了而同极性要1.2V，是可以减少输出压降的吧