第一次纯手工制作做无缺陷放大器，迷你功放

洒事不说 · 发表于 2018-7-7 07:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ss0009671 · 发表于 2018-7-7 11:52

skyboat 发表于 2018-7-6 16:36
飞利浦公司於1980年代公布的范例电路，试试它的作法(TR4,R12,R13)。

这个可以有.

但是最后的结果又是怎样的呢?会不会加大失真?

ss0009671 · 发表于 2018-7-7 12:02

洒事不说发表于 2018-7-7 07:19
当时就是我回答的这个问题，只是当时的ID被封了，贴子也看不见了。为什么封贴，只能问版主了。

回复你应该都看了,你看19个回复里除了我告诉你是过驱损坏之外,还有谁?
都是耐压不够功耗不够电压过高等等.
2000年左右10多块一对的电脑箱很多是那个电路.甚至更早一些80年代初的日产随身听也是用的那个电路.

洒事不说 · 发表于 2018-7-7 13:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingship · 发表于 2018-7-7 13:53

如果是大于50瓦的功放，供电是在36伏以上，不需太刻意考虑烧管这个问题，因为很少过载机会，就会过载时间亦很短，我用了超5年，没事

jingship · 发表于 2018-7-7 13:59

zcf1994 发表于 2018-7-6 19:44
我还是觉得射极跟随器TR4集电极不应该串联电阻，串了电阻就不是严格意义上的射随器了

串不串是没关系的，在这里，没任何影响

孤影临风 · 发表于 2018-7-7 14:51

Tr12的C极为什么不与Tr4的C极连接在一起，很多集成电路都这样做。

7896321000 · 发表于 2018-7-7 14:57

看我帖子实践过程。打的板子比洞洞板便宜

zcf1994 · 发表于 2018-7-7 18:05

孤影临风发表于 2018-7-7 14:51
Tr12的C极为什么不与Tr4的C极连接在一起，很多集成电路都这样做。

不接在一起就是一个射随器缓冲，接在一起就是达林顿管了，这样集电极电流全部来自恒流源就不会烧管了，具体利弊我也不清楚

孤影临风 · 发表于 2018-7-8 14:35

哪位老师能讲一下射随器缓冲与达林顿管的区别？多谢了！

牛骑兵 · 发表于 2018-7-8 15:09

孤影临风发表于 2018-7-8 14:35
哪位老师能讲一下射随器缓冲与达林顿管的区别？多谢了！

两者主要是在频率响应方面有区别。

这个区别主要来自晶体管的BC结电容，因为密勒效应影响，这个BC结电容在共射放大电路中的实际影响是它本身的容值乘以电流放大倍数。

对于达林顿管而言，其电流放大倍数都是上万倍的，这个密勒电容就大得不得了，因此达林顿管的高频特性很难提升。

如果把两个三极管前面一个接成射随器，它的C极电位基本上固定，因而BC结电容的影响就会比较小，至于后面一个管子的密勒电容效应只是由后一个管子的电流放大倍数决定，实际影响比达林顿结构小上百倍，就比较容易得到理想的高频特性了。

可见，用在电压信号放大的场合，重点考虑电路高频响应时，三极管的电流放大倍数并不是越高越好，要从管子的具体参数综合选择。

牛骑兵 · 发表于 2018-7-8 15:18

从上面的原理来看，楼主坚决不肯采用集电极限流电阻的保护方案，在一定程度上，也是处于这个考量。

但是实际上，接个阻值不大的集电极电阻，还是可行的，只要这个电阻与第一级密勒电容构成的RC常数不是特别大，远小于后级放大管的影响，问题就不算很大。

而52楼的电路，就比较好地解决了这个问题，如果在52楼电路的R12上再并一个几十微法量级的电容，就更完美了。—— 相当于在交流上把TR4管的C极电位完全固定，等效于C极接地；但同时又可以实现过载时直流限流，保证不烧TR4管。

孤影临风 · 发表于 2018-7-8 15:36

多谢指教！

zcf1994 · 发表于 2018-7-8 16:09

牛骑兵发表于 2018-7-8 15:18
从上面的原理来看，楼主坚决不肯采用集电极限流电阻的保护方案，在一定程度上，也是处于这个考量。

但是 ...

细化到这种程度完全不懂了，还得多看些入门书籍

无语密码 · 发表于 2018-7-8 18:20

记得改版电路是将一个NPN改成PNP，
虽然不再烧管，也使输出波形更对称，
但改版后，不再是无缺陷放大器了，
如果要改，就会被雷劈的

siwen907 · 发表于 2018-7-8 18:48

本帖最后由 siwen907 于 2018-7-8 18:50 编辑

无语密码发表于 2018-7-8 18:20
记得改版电路是将一个NPN改成PNP，
虽然不再烧管，也使输出波形更对称，
但改版后，不再是无缺陷放大器了 ...

我上次在另外一个贴子也说过，就是恒流源用的是PNP, 缓冲后的NPN管也换成PNP，电路要略作修改，论坛里面有好几个贴已经有标示，我的理解是，电压级上下臂都用PNP，放大倍数误差小，听感会更好，烧管现象解决了。和增加二级管和增加保护三级管完全是两个概念。

zcf1994 · 发表于 2018-7-8 19:41

siwen907 发表于 2018-7-8 18:48
我上次在另外一个贴子也说过，就是恒流源用的是PNP, 缓冲后的NPN管也换成PNP，电路要略作修改，论坛里 ...

能说说是哪个帖子吗，我想参考下那个电路

siwen907 · 发表于 2018-7-8 20:43

发一个结构图，自己动手修改，我目前电压放大级用的飞利浦BC640 【100V1A1W VCE0.5V】,管子的性能指标高，音色纯净。

siwen907 · 发表于 2018-7-8 20:46

siwen907 发表于 2018-7-8 20:43
发一个结构图，自己动手修改，我目前电压放大级用的飞利浦BC640 【100V1A1W VCE0.5V】,管子的性能指标高， ...

电压级静态电流我用到9MA

zcf1994 · 发表于 2018-7-8 20:50

siwen907 发表于 2018-7-8 20:43
发一个结构图，自己动手修改，我目前电压放大级用的飞利浦BC640 【100V1A1W VCE0.5V】,管子的性能指标高， ...

Q12和Q13不就相当于一个异极性倒置达林顿管吗？另外补偿电容我看不懂怎么这么接，不应该接在Q12基极和Q13集电极吗

[分立后级] 第一次纯手工制作做无缺陷放大器，迷你功放