第一次纯手工制作做无缺陷放大器，迷你功放

zcf1994

WALL-E 发表于 2018-7-4 12:04
这样加一个二极管，会不会额外增加了一个PN结电容？

二极管的结电容对于100pf的滞后补偿电容聊胜于无，完全能遮掩住杂散电容

siwen907

zcf1994 发表于 2018-7-4 17:39
这个我感觉需要对比才能听出，直接换管对于我来说很难听到区别

我调音的时候，用经常听的那首歌曲【用CD机】，歌还是那首歌，一换三极管，细微的变化就会觉察到。

牛骑兵

zcf1994 发表于 2018-7-2 21:57
这个原来刚做功放就发现了，那时候做的是850那样的，差分和电压级都没有恒流源，都是用的电阻，我就发现 ...

这个10欧姆电阻，说是改善偏压稳定性也可以，更确切地说，是用来改善偏压温度漂移的。

对于用三极管比例电压作为输出偏压的方案，原理上是偏压与温补管BE极电压等比例增减，然后将温补管与输出管安装在同一个散热器上，使得温补管温度跟随输出管温度，实现温度变化时的偏压补偿。

但是，实际上，输出管是主动发热器件，而温补管并不主动发热，是靠散热器将输出管的温度传递过来。这样一来，温补管与输出管之间就一定会有一个温度差，使得偏压也发生偏差，带来中点电流发生漂移。

更加麻烦的是，这个温度差与输出管温度差不多是个正反馈关系，因此很多功放需要开机工作相当长的时间后中点电流才能稳定下来。

加上这个电阻后，使得比例稳压源的输出稍大于中点电流所需偏压，然后再减去10欧姆电阻和放大级的恒流所构成的恒定偏压，达到中点电流所需偏压。这样，当温度升高时，温补管BE减小会更多地体现在比例电压输出，使得输出管的偏置电压减少得更多，这就补偿了输出管和温补管温度差异带来的影响。

因此，这个电阻的取值，不见得是10欧姆，需要根据实际使用的温补和输出管类型，散热安装方法，以及放大级的恒流值等方面因素共同确定。

一般对于两级输出管结构，驱动级不安装在输出级散热片上，驱动管温升相对较小，温补管温差影响就不严重。而对于达林顿输出管，由于其两个BE结是封装在一起的，基本上温度相同，这个问题就需要考虑了。

zcf1994

siwen907 发表于 2018-7-4 18:50
我调音的时候，用经常听的那首歌曲【用CD机】，歌还是那首歌，一换三极管，细微的变化就会觉察到。

可能我耳朵不是很敏锐，做了这么多电路丝毫听不出什么差别，除了欠偏置时的交越失真能听出沙沙声

zcf1994

牛骑兵 发表于 2018-7-4 20:01
这个10欧姆电阻，说是改善偏压稳定性也可以，更确切地说，是用来改善偏压温度漂移的。

对于用三极管比 ...

想不到这个小小的电阻背后竟然暗藏着这么多道理，不得不对设计者深厚的功底感到赞叹。如果不是你和坛友的分析，怕是想破脑袋也弄不清这个电阻的作用。电路设计有时候就是这样，仅仅一个元件可能就起到画龙点睛的作用，用不好则可能成为败笔，各部分之间的交联影响不仅体现技术更是一门艺术，

无语密码

这个电路已经被淘汰了，改版的是不会烧管，不会出现过载
简单的偏置，就一个稳压管就可以了，当然静态电流的稳定性能，还得选适合的放大倍数的大管。

zcf1994

无语密码 发表于 2018-7-4 23:33
这个电路已经被淘汰了，改版的是不会烧管，不会出现过载
简单的偏置，就一个稳压管就可以了，当然静态电流 ...

改版的资料哪里有呢，想看看事怎么样解决烧管的

jingship

zcf1994 发表于 2018-7-4 22:10
想不到这个小小的电阻背后竟然暗藏着这么多道理，不得不对设计者深厚的功底感到赞叹。如果不是你和坛友的 ...

不用想得太复杂,这个电阻只是调较到偏置电压的变化同功放管变化一至,这个非常之困难,甚至要调整偏置管的位置,改变偏置笞同功放管的耦合垫片
原作者提出元缺陷方案,反复强调精确偏置电压,但操作上非常困难甚至无法解决,所以,很多人都不用

jingship

zcf1994 发表于 2018-7-5 07:25
改版的资料哪里有呢，想看看事怎么样解决烧管的

原书就有解决方案,在电压放大管加个电阻,再加个三极管就行了,当然也可用其它方法

zcf1994

jingship 发表于 2018-7-5 10:20
原书就有解决方案,在电压放大管加个电阻,再加个三极管就行了,当然也可用其它方法

这个办法我在自制运放里就是用的这个，但是电压放大管加了射极电阻应该属于本级负反馈，貌似会影响开环增益吧，所以在这个功放中我改为了二极管就是不想加射极电阻

skyboat

飞利浦公司於1980年代公布的范例电路，试试它的作法(TR4,R12,R13)。

zcf1994

skyboat 发表于 2018-7-6 16:36
飞利浦公司於1980年代公布的范例电路，试试它的作法(TR4,R12,R13)。

我还是觉得射极跟随器TR4集电极不应该串联电阻，串了电阻就不是严格意义上的射随器了

无语密码

zcf1994 发表于 2018-7-5 07:25
改版的资料哪里有呢，想看看事怎么样解决烧管的

改版是在书上看到的，都是日本音响的
这在也看到过，但没记下网址

孤影临风

加一个二级管从理论分折和仿真确实可以很好的起到保护作用，可是在实际典型电路中很少采用，不知为什么？是不是有不利的影响？

孤影临风

zcf1994 发表于 2018-7-6 19:44
我还是觉得射极跟随器TR4集电极不应该串联电阻，串了电阻就不是严格意义上的射随器了

还是射随器，只要保证BC结反偏。

zcf1994

孤影临风 发表于 2018-7-6 21:42
还是射随器，只要保证BC结反偏。

我diy分立运放时（http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... p;extra=&page=1）也采用了这个射随缓冲结构，一开始就是用的集电极串10k电阻保护，在线性区内上面的压降忽略不计，在输出饱和时可以起到限流作用。
但是我更倾向于集电极不串联电阻直接接地，于是就在电压放大管射极串联100r电阻并用一个三极管作钳位保护把这一级电流限制在6ma，但是觉得射极电阻可能会影响开环增益于是又取消这个电阻，换成二极管
实际证明这三种方式都能有效保护射随管和电压放大管

孤影临风

zcf1994 发表于 2018-7-6 21:52
我diy分立运放时（http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1360744&extra=&page=1）也采用 ...

电压放大管射极电阻应为10欧不是100欧，如用100欧，在静态时保护三级管就在启动边缘了。

lin889889

用二极管保护不需要刻意追求开关速度，一般的小电流硅开关二极管速度都足以应付，倒是一定要选反向泄露电流小、结电容小的二极管，否则会带来失真，尤其是高频失真。
某电路无保护二极管20KHz的失真：


用1N4148做保护20KHz的失真：


用结电容小一半的1N4149做保护20KHz的失真：

孤影临风

为何实际应用见不到？