27

主题

0

好友

803

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
818503
帖子
782
精华
0
经验
803 点
金钱
747 ¥
注册时间
2016-8-16
发表于 2018-6-23 16:37 来自手机端 | 显示全部楼层
有没有大侠用过这两款喇叭作三分频低音?看做工结构参数都差不多,价格惠威1040,1220元与(最低1560元,行货4000元)

27

主题

0

好友

803

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
818503
帖子
782
精华
0
经验
803 点
金钱
747 ¥
注册时间
2016-8-16
 楼主| 发表于 2018-6-23 17:14 来自手机端 | 显示全部楼层
没人用过?

2

主题

0

好友

25

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
848859
帖子
27
精华
0
经验
25 点
金钱
21 ¥
注册时间
2018-5-17
发表于 2018-6-23 22:36 | 显示全部楼层
D10G。我刚刚做好不久,三分频

17

主题

0

好友

1177

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
832010
帖子
1124
精华
0
经验
1177 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2017-5-8
发表于 2018-6-23 23:15 | 显示全部楼层
只用过D10G,这个月刚刚弄好。

做电子分频,没啥参考价值。。。。

总之低音确实很猛,失真也比F系列低一些。

27

主题

0

好友

803

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
818503
帖子
782
精华
0
经验
803 点
金钱
747 ¥
注册时间
2016-8-16
 楼主| 发表于 2018-6-24 21:59 来自手机端 | 显示全部楼层
mufasa 发表于 2018-6-23 23:15
只用过D10G,这个月刚刚弄好。

做电子分频,没啥参考价值。。。。

听论坛大侠说现在d10g谐振三十几hz还是d10.8谐振低

17

主题

0

好友

1177

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
832010
帖子
1124
精华
0
经验
1177 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2017-5-8
发表于 2018-6-24 23:00 | 显示全部楼层
白州阿武 发表于 2018-6-24 21:59
听论坛大侠说现在d10g谐振三十几hz还是d10.8谐振低

现在D10G和 D10.8都是泡沫边,只有振盆材料不一样。

D10.8官方推荐做封闭音箱,D10G官方推荐做倒相音箱。

7

主题

7

好友

909

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
848376
帖子
905
精华
0
经验
909 点
金钱
896 ¥
注册时间
2018-5-5
发表于 2018-6-26 18:29 | 显示全部楼层
d10g比较可用
和ne265比虽然谐振频率稍高,但ne265 qts0.3,要做成28以下hz的,箱体太大。。。
d10g好像qts大于0.4,因此能实现那个自由场-3db频率,都做倒相箱,下潜不差太多。
其实d8.8+相当不错。

27

主题

0

好友

803

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
818503
帖子
782
精华
0
经验
803 点
金钱
747 ¥
注册时间
2016-8-16
 楼主| 发表于 2018-12-8 19:36 来自手机端 | 显示全部楼层
RyanCooperGary 发表于 2018-6-26 18:29
d10g比较可用
和ne265比虽然谐振频率稍高,但ne265 qts0.3,要做成28以下hz的,箱体太大。。。
d10g好像q ...

如果ne265做密闭箱大概多少升比较折中?

11

主题

0

好友

538

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
551053
帖子
539
精华
0
经验
538 点
金钱
514 ¥
注册时间
2012-12-11
发表于 2018-12-8 21:20 来自手机端 | 显示全部楼层
D10G更好吧,体积要求低,大音圈铷磁低音是其他低音没法比的。

7

主题

7

好友

909

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
848376
帖子
905
精华
0
经验
909 点
金钱
896 ¥
注册时间
2018-5-5
发表于 2018-12-9 12:06 | 显示全部楼层
olivinelee 发表于 2018-12-8 21:20
D10G更好吧,体积要求低,大音圈铷磁低音是其他低音没法比的。

这三个都是钕磁的低音
仅有ne265的磁路有短路环
ne265具有更大的bl值,d10g真未必比ne265好。

7

主题

7

好友

909

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
848376
帖子
905
精华
0
经验
909 点
金钱
896 ¥
注册时间
2018-5-5
发表于 2018-12-9 12:07 | 显示全部楼层
白州阿武 发表于 2018-12-8 19:36
如果ne265做密闭箱大概多少升比较折中?

密闭箱没模拟过。
开口箱我感觉50l到58l比较好,其实不是下潜特别深的喇叭。

27

主题

0

好友

803

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
818503
帖子
782
精华
0
经验
803 点
金钱
747 ¥
注册时间
2016-8-16
 楼主| 发表于 2018-12-9 17:35 来自手机端 | 显示全部楼层
RyanCooperGary 发表于 2018-12-9 12:07
密闭箱没模拟过。
开口箱我感觉50l到58l比较好,其实不是下潜特别深的喇叭。

谢谢经验支持。现在燕飞利士的炮板与倒相箱体不到40升,感觉箱体较差(市面上99%箱体都很差)六面都是用1.8cm密度板,里面只有一十字加强筋。我想用多层板做只60-70升的密闭箱,要求音量12点钟左右无明显振动(现在开到9点钟振动就好大了)预计用优质多层板鼓形层叠,箱体3.5cm,面板6cm,箱内用四条类x一体加强筋。

11

主题

0

好友

538

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
551053
帖子
539
精华
0
经验
538 点
金钱
514 ¥
注册时间
2012-12-11
发表于 2018-12-9 22:17 来自手机端 | 显示全部楼层
RyanCooperGary 发表于 2018-12-9 12:06
这三个都是钕磁的低音
仅有ne265的磁路有短路环
ne265具有更大的bl值,d10g真未必比ne265好。

N265好像不是大音圈,而且这个喇叭两个版本价格,不好下手。

133

主题

12

好友

2205

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
477977
帖子
2057
精华
0
经验
2205 点
金钱
1918 ¥
注册时间
2012-3-6
发表于 2018-12-9 22:32 来自手机端 | 显示全部楼层
我觉得D10G有点难以驾驭,模拟显示做倒相箱,低音区总会有一个不小的峰,需要把箱体做大到差不多200升才能消除那个峰,不知道官方推荐的65升是怎么来的,模拟一下65升的箱体,低音去的峰相当高,这么做真的能听吗?

7

主题

7

好友

909

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
848376
帖子
905
精华
0
经验
909 点
金钱
896 ¥
注册时间
2018-5-5
发表于 2018-12-10 12:12 | 显示全部楼层
olivinelee 发表于 2018-12-9 22:17
N265好像不是大音圈,而且这个喇叭两个版本价格,不好下手。

没假的。
总共流通的廉价265也不过几百只,这喇叭规格特殊,铝架 弹波,引线,振膜都需要单独开模,音圈钛做的,磁路是钕磁具有短路环,搭配铸造屏蔽罩,很难仿,仿起来吃力不讨好。而且根据实测,指标和厂家提供的数据相比一致性很好,好于行货惠威。可以买来玩。

153

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22036
精华
0
经验
21865 点
金钱
20796 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2018-12-10 13:44 | 显示全部楼层
RyanCooperGary 发表于 2018-12-10 12:12
没假的。
总共流通的廉价265也不过几百只,这喇叭规格特殊,铝架 弹波,引线,振膜都需要单独开模,音圈 ...

HIFI市场本来就小众,哪有人去仿造一个皮边,盆架,磁体,纸盆都与众不同的喇叭呢?几乎可以说每一个零件都要单独开模。

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
发表于 2019-1-7 01:01 来自手机端 | 显示全部楼层
RyanCooperGary 发表于 2018-6-26 18:29
d10g比较可用
和ne265比虽然谐振频率稍高,但ne265 qts0.3,要做成28以下hz的,箱体太大。。。
d10g好像q ...

d8.8比d10g好?

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
发表于 2019-1-7 01:04 来自手机端 | 显示全部楼层
RyanCooperGary 发表于 2018-12-10 12:12
没假的。
总共流通的廉价265也不过几百只,这喇叭规格特殊,铝架 弹波,引线,振膜都需要单独开模,音圈 ...

不是真的,只能说是自家工厂高仿的

27

主题

0

好友

803

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
818503
帖子
782
精华
0
经验
803 点
金钱
747 ¥
注册时间
2016-8-16
 楼主| 发表于 2019-1-13 13:42 来自手机端 | 显示全部楼层
RyanCooperGary 发表于 2018-12-9 12:07
密闭箱没模拟过。
开口箱我感觉50l到58l比较好,其实不是下潜特别深的喇叭。

ne265在50升的开口箱8cm直径的倒相管多长合适?ne225在30多升的开口箱用6cm倒相管多长合适。不追求太深下潜,平衡就够了麻烦告知一下谢谢

7

主题

7

好友

909

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
848376
帖子
905
精华
0
经验
909 点
金钱
896 ¥
注册时间
2018-5-5
发表于 2019-1-16 13:43 | 显示全部楼层
白州阿武 发表于 2019-1-13 13:42
ne265在50升的开口箱8cm直径的倒相管多长合适?ne225在30多升的开口箱用6cm倒相管多长合适。不追求太深下 ...

我觉得ne285就不适合用8cm倒相管。为了改善倒相管非线性,我模拟觉得惠威那个92mm倒相管还行。就直接买那个倒相管,长25mm,买来直接用。设计箱体是55l。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部