我设计的【电流传输】HIFI前级,消耗管子156个！

woyaosha · 发表于 2018-7-25 21:23

在何生的论坛里有这方面的电路，很多，也是何生拿手的电路，性能不要怀疑。

woyaosha · 发表于 2018-7-25 21:24

我也正在做仿何生的C11前级

274075252 · 发表于 2018-7-25 21:31

zhchao1971 发表于 2018-6-26 13:34
我觉得，用的管子越多，音色越差，音响电路要简洁至上，这是真理，156个管子更是累赘

严重支持

274075252 · 发表于 2018-7-25 21:32

啸竹发表于 2018-7-2 09:34
同感，都说失真失真，结果就一万用表，测量设备都欠奉。给我感觉就是叶公好龙，闭门造车。而且音频这东 ...

确实

老杜1949 · 发表于 2018-7-25 21:46

板子上印有“美顺”，我用了很多年的美顺前级ME-128，很不错的。

xiaojiang533 · 发表于 2018-9-8 17:05

厂机风范
设计功力不凡

摇头扇 · 发表于 2018-9-8 18:52

老杜1949 发表于 2018-7-25 21:46
板子上印有“美顺”，我用了很多年的美顺前级ME-128，很不错的。

眼尖啊，朋友

fixxp · 发表于 2018-9-10 08:54

浪费精神，毫无意义。。。理论上，管子越多，级数越多带来的噪声更多。本来就是一个乙方简简单单搞定的事情，非假装高大上的搞一堆分立管。无论你怎么做都做不到运放的低噪声，更不要说其他指标。

825146385z · 发表于 2018-9-10 16:14

看到这个数字都吓人…

ylc358 · 发表于 2018-9-23 15:03

samchen 发表于 2018-6-22 21:07
請問有電路圖可以PO上來嗎?

把电路图PO上来，那不等于捅破窗户纸了。其实所有的电路理论基础就是威尔逊电流镜，所有的电路基础构架来源于BPM-7110，万变不离其中。

发烧求败 · 发表于 2018-9-23 16:12

我喜欢用电子管做VI转换更简单直接

海纳一川 · 发表于 2018-9-23 16:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aier · 发表于 2018-10-4 00:53

神兵作坊 · 发表于 2018-10-4 10:41

很强大！就是这管子多得叫人心惊

想学维修 · 发表于 2018-11-28 12:57

在修的一个架势前级，好像也超多管子，待我回去了也数数看

aier · 发表于 2018-12-1 13:04

想学维修发表于 2018-11-28 12:57
在修的一个架势前级，好像也超多管子，待我回去了也数数看

atisa · 发表于 2018-12-1 13:39

卖管的打电话来了，问什么时候批量生产？

lzw077 · 发表于 2018-12-1 15:00

楼主的创新和探索精神是非常难能可贵的。

fuxxone · 发表于 2018-12-1 17:00

音响这东东不是一句简洁就好能解决的，说真的，还真没有一台经典的前级是很简洁，复杂有复杂的优点，简洁有简洁的好处，对声音还说，影响的方面太多，电路构架，PCB板的设计，电源的利用，机箱的结构，以及避震，都对声音有影响，对我来说，太过简洁的电路我一般是没好感的，当然，象楼主用了那么多的晶体管能及那么多的稳压电路，我只能敬而远之了，我不认为，在业余情况下，能把这么复杂的电路调整好。

发烧求败 · 发表于 2018-12-1 17:26

我做的前级也是用类似的原理不过我用电子管做VI转换顺便连输入缓冲都省了电路可以简化不少

[分立前级] 我设计的【电流传输】HIFI前级,消耗管子156个！

DIY大赛冠军

DIY大赛获奖

DIY大赛亚军