搞一台音乐传真A500

huangweidong123 · 发表于 2018-6-25 14:49

每声道两对管，电压+-34v,每管静流400多ma情况下，近4公斤的散热器在现在气温下都不够，太烫了，看起来只能装一对管了。

和谐 · 发表于 2018-6-25 14:58

我一台小管用MDA/MDC2010R

huangweidong123 · 发表于 2018-6-25 15:03

和谐发表于 2018-6-25 14:58
我一台小管用MDA/MDC2010R

好管，没看过。

和谐 · 发表于 2018-6-25 15:05

本帖最后由和谐于 2018-6-25 15:12 编辑

应是DMC2010R！换上后左右一致性很好

和谐 · 发表于 2018-6-25 17:16

huangweidong123 发表于 2018-6-20 17:18
先不安装大管，通电测试，两个推动管负载电阻330两端压差不一样，一边3.4v,一边1.9v,两声道情况一样，坛友 ...

将连接电压级和推动级的都检查一遍，看有没有断路或损坏。测量时要上下对比

huangweidong123 · 发表于 2018-6-25 17:30

装上大管后，330电阻压差一样了，都是2.几，具体数字忘了。

huangweidong123 · 发表于 2018-6-25 17:36

现在机器正常，声音很好。只是散热器承受不了每声道两对管的热量，觉得装一对管可惜了。装两对管要背驮风扇了。

假天师 · 发表于 2018-6-29 07:55

这图跟我用的原厂机有点出入，原厂机输出电阻是0.22R的。还有1.8m那个电阻，原厂机是3.8m

huangweidong123 · 发表于 2018-6-29 21:06

假天师发表于 2018-6-29 07:55
这图跟我用的原厂机有点出入，原厂机输出电阻是0.22R的。还有1.8m那个电阻，原厂机是3.8m

你的原厂机是a1还是a100?

huangweidong123 · 发表于 2018-7-2 14:45

最后定型，从a500降格为a100,末级一对管，649,669配1943,5200。 a500 019.jpg

huangweidong123 · 发表于 2018-7-2 14:48

没事就听听，感受甲机的美妙和热情

叶竹DIY · 发表于 2018-7-2 16:40

漂亮，这散热器太小了。哈哈

huangweidong123 · 发表于 2018-7-2 17:06

叶竹DIY 发表于 2018-7-2 16:40
漂亮，这散热器太小了。哈哈

这散热器不小啊，3.9公斤，很厚实，均热很好，但翼片不足，电压取高了+-34v每声道一对管，静流400ma,散热足够。不曾拥有，绝对体会不到她的热情。

wang6807125 · 发表于 2018-7-3 14:12

其实一对管子有一对管子的好处功率是小一点，但是比起多管并联的，一对管子的声音是最通透的，因为毕竟特性完全一样的管子很难找到，特性不一样的管子并联对音质又有影响。

prz88 · 发表于 2018-7-3 15:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fjw3083058 · 发表于 2018-7-4 00:16

huangweidong123 发表于 2018-7-2 14:45
最后定型，从a500降格为a100,末级一对管，649,669配1943,5200。

支持折腾。建议搜索下关键词英国声的帖子

huangweidong123 · 发表于 2018-7-4 11:29

wang6807125 发表于 2018-7-3 14:12
其实一对管子有一对管子的好处功率是小一点，但是比起多管并联的，一对管子的声音是最通透的，因为毕竟特 ...

是啊，乙类机并管容易，甲类机并管太难了，没装过的人体会不到。

老章头 · 发表于 2018-7-5 07:25

看电路有2个疑问，r22=11.5v这样，难道电流这么小，两个管电流才0.5ma?还有那个470欧=12v,电流达25ma?

szlrdn · 发表于 2018-7-5 10:03

huangweidong123 发表于 2018-6-25 14:49
每声道两对管，电压+-34v,每管静流400多ma情况下，近4公斤的散热器在现在气温下都不够，太烫了，看起来只能 ...

A1000的电压用在A1上，真正的发烧机。

huangweidong123 · 发表于 2018-7-5 17:08

szlrdn 发表于 2018-7-5 10:03
A1000的电压用在A1上，真正的发烧机。

这板很好，很有档次，很耐操，印字也耐洗。谢谢，希望你多搞些好板

[DIY制作] 搞一台音乐传真A500