DAC电源退耦电容

银河hdh · 发表于 2018-6-20 09:45

想把DAC甲类并联稳压电源后的220uf依娜棕神退耦，换成如图的1000uf飞利浦轴向，问题是1.加大容量有好处么（联想到mbl的6010前级电源退耦用2200uf），2。还有这种飞利浦和依娜的棕神二代哪个好？

uniquesong · 发表于 2018-6-20 10:20

直接换上去试试不就知道了。

银河hdh · 发表于 2018-6-20 10:39

uniquesong 发表于 2018-6-20 10:20
直接换上去试试不就知道了。

很麻烦换，要把板取下翻转才可以换，得找时间，不知用比原机大4倍的退耦好不好

xgq22 · 发表于 2018-6-20 11:47

没有必要

银河hdh · 发表于 2018-6-20 15:24

xgq22 发表于 2018-6-20 11:47
没有必要

嗯，可能吧，到时找个时间试试

tsh · 发表于 2018-6-20 21:29

这两种电容混合使用声音会相对中性一些。。。

xmlhifi · 发表于 2018-6-20 21:45

132电容论性能应该很烂，内阻、ESR、ESL都没优势。
至于声音嘛，再讨论十年也不会有共识。
要不就是对骂三百楼。

极度 · 发表于 2018-6-20 22:24

021才好，但声音和elna几乎反风格，而且你容量相差也太大，甲类电源也没必要用这么大的退偶

银河hdh · 发表于 2018-6-21 12:02

xmlhifi 发表于 2018-6-20 21:45
132电容论性能应该很烂，内阻、ESR、ESL都没优势。
至于声音嘛，再讨论十年也不会有共识。
要不就是对骂 ...

嗯，的确，但是也想吸取各位坛友的经验才学

银河hdh · 发表于 2018-6-21 12:05

极度发表于 2018-6-20 22:24
021才好，但声音和elna几乎反风格，而且你容量相差也太大，甲类电源也没必要用这么大的退偶

021的BC标手上也有，不过是220uf的，1000uf的只有132的，只是看到大家做的mbl6010用2200uf电源退耦

银河hdh · 发表于 2018-6-21 12:06

xmlhifi 发表于 2018-6-20 21:45
132电容论性能应该很烂，内阻、ESR、ESL都没优势。
至于声音嘛，再讨论十年也不会有共识。
要不就是对骂 ...

多谢明示了132电容特性

无冬之夜 · 发表于 2018-6-22 08:13

想就干啊，问再多也没有用。没人知道你现在的机器怎么样，好不好听。声音这东西，有人喜欢，有人不喜欢

银河hdh · 发表于 2018-6-24 17:13

无冬之夜发表于 2018-6-22 08:13
想就干啊，问再多也没有用。没人知道你现在的机器怎么样，好不好听。声音这东西，有人喜欢，有人不喜欢

已装上去了，比之前的依娜的220uf棕神好，声音清澈透明，干净一些，现在就确认用这飞利浦轴向，现在想将运放旁边的依娜棕神47uf,电解也换成飞利浦的，目前觉飞利浦电容还是不错，

wbggrt · 发表于 2018-9-20 16:02

并联电源用这么大退耦没有必要

朱倍尔 · 发表于 2018-9-21 09:33

飞利浦的铝壳好用，不过既然是棕神也没啥换的必要了，在换就是金装的了，我曾经把DAC退耦普通电容换成了松下PXL感觉不到大变化。可能是我系统差。

wbggrt · 发表于 2018-9-21 12:20

朱倍尔发表于 2018-9-21 09:33
飞利浦的铝壳好用，不过既然是棕神也没啥换的必要了，在换就是金装的了，我曾经把DAC退耦普通电容换成了松 ...

这是正常的，变化大一般是心里作用

mario20 · 发表于 2018-9-25 15:19

楼主全新买来的很贵的

这型号电容我就玩玩拆机货声音对路才装上机

asdf89 · 发表于 2018-9-27 10:51

直接实验呗，不要怂，就是干

EQEQE · 发表于 2018-9-28 00:10

这个电容容易干？

tuanjie · 发表于 2018-9-28 01:27

本帖最后由 tuanjie 于 2018-9-28 01:29 编辑

DA数模供电二者的需求不一样切不可一概而论：拿模拟的老思路无法解决数字的新问题

[DAC] DAC电源退耦电容