关于单端转平衡（DRV134 VS NE5532）

OP37 · 发表于 2018-6-10 01:28

HuLidiy 发表于 2018-6-10 01:07
我觉得在讨论技术话题的时候不要加入臆想和猜测。
这个电路中，精度和失真而言当然是电阻影响是最大的， ...

也不一定，电路结构不同对电阻精度要求也不同，文山结构对电阻要求并不高。

卡西利亚斯 · 发表于 2018-6-10 03:04

图画错了。

会飞的鱼lkl · 发表于 2018-6-10 08:41

HuLidiy 发表于 2018-6-10 01:07
我觉得在讨论技术话题的时候不要加入臆想和猜测。
这个电路中，精度和失真而言当然是电阻影响是最大的， ...

哦也就是说DRV134的外围电阻并没有太重要（虽然一共三四颗），上面的是针对运放说的？现在考虑了下，就用134吧，方便出好声

会飞的鱼lkl · 发表于 2018-6-10 08:45

13266834160 发表于 2018-6-9 22:41
前一个是单端从平衡的同相抽出来的直接输出。有区别则是放大后的平衡倒相。

所以还是要先倒相，再放大吧

vendetta · 发表于 2018-6-10 13:22

13266834160 发表于 2018-6-9 20:15
我个人以前总追求真平衡，现在改观了，只要好听，真假无所谓了

多一级就多一级失真,再乘后级放大律.划得来吗?

13266834160 · 发表于 2018-6-10 14:15

vendetta 发表于 2018-6-10 13:22
多一级就多一级失真,再乘后级放大律.划得来吗?

我不懂多少电子知识，但在音响这方面，好听与失真没有半毛钱关系

xmlhifi · 发表于 2018-6-10 15:09

本帖最后由 xmlhifi 于 2018-6-10 15:10 编辑

13266834160 发表于 2018-6-10 14:15
我不懂多少电子知识，但在音响这方面，好听与失真没有半毛钱关系

后半句是明白话。
补充一句:高保真也不是为好听的。

tzya2 · 发表于 2018-6-13 15:38

专用非转平IC指标肯定好于其他方式的非转平

fqw · 发表于 2018-6-14 09:12

同意20楼的观点！变压器的单端转平衡与DRV134都用过；变压器转平衡声音柔和点，耐听点，高频相对DRV134要暗点；DRV134声音较平衡（相对变压器转换），高频也要好些！最后咱还是用的DRV134（转换）。

乐行者★龙 · 发表于 2019-10-20 23:04

fqw 发表于 2018-6-14 09:12
同意20楼的观点！变压器的单端转平衡与DRV134都用过；变压器转平衡声音柔和点，耐听点，高频相对DRV134要暗 ...

买了一对战神单端转平衡牛感觉很好

JASONTALOR · 发表于 2019-10-22 18:34

最好是：CD机真平衡输出------全平衡前级--------全平衡后级

无语密码 · 发表于 2019-10-22 18:43

vendetta 发表于 2018-6-9 18:23
要这假平衡干嘛?

可以降低高频噪音

power6 · 发表于 2020-1-24 00:07

vendetta 发表于 2018-6-9 18:23
要这假平衡干嘛?

可以做btl...

y385881126 · 发表于 2020-1-24 10:51

很多CD机也是单端转平衡输出的，没什么假不假的，只要按照平衡原理转换好了，都是真平衡。

jingship · 发表于 2020-1-28 08:06

134是专用干这个的，俗语讲，专业事交给专业的人去做，道理一样

xlfdlee · 发表于 2020-3-12 17:55

CD平衡输出是真平衡还是假平衡？
DRV估计和运放倒相是同一原理，只是集成了
个人认为牛倒相才是真倒相
运放倒相不如功放倒相

anmon · 发表于 2020-5-8 09:59

运放的那张图我做过实验，给两路功放，测试得到完全反相位的功率信号，推喇叭正常
用示波器测试未发现有任何问题

thexxl · 发表于 2020-5-10 00:47

drv134 直流输出太高了，1632不用干啥

惠州创客 · 发表于 2020-5-17 20:30

DRV134可单电源吗

OP37 · 发表于 2020-5-17 21:36

惠州创客发表于 2020-5-17 20:30
DRV134可单电源吗

不可以

[耳放耳机] 关于单端转平衡（DRV134 VS NE5532）