第一次感受不同滤波电容之间的音色居然差别如此巨大!

nicklin · 发表于 2018-7-15 21:33

扬帆远航发表于 2018-7-15 08:29
2200uF做为滤波肯定小了，2200uF同10000uF比听感比的问题突出的是容量差距而不是品牌差距。电容压够量再并 ...

虽然是没内涵的贴，既然看了还需认真

开始是10000uf的没错，主要做对比的全是相同的容量2200uf，品牌和耐压不同而已

nicklin · 发表于 2018-7-15 21:53

1020621477 发表于 2018-7-14 23:12
新化工的这个棕色就差

日本化工的电容基本不粘，虽然很皮实，不少开关电源里有用它
跟具体型号的实际表现无关，没有任何依据，纯属个人喜好，心目中的日系电容品牌从差到好依次排序：
你吃糠---日本化工---红宝石---伊娜---日立---松下---三洋---马肯---NEC
没有SONY，这货基本是代工的。日立做工业电容，三洋以固态为主，NEC能看到的基本是钽电容。
前面三个品牌就是电解电容普通品中的标称容量缩水大户，不想解释。

nicklin · 发表于 2018-7-15 22:03

wang14155 发表于 2018-7-15 21:40
应该是心理作用。

且当我是心理作用吧，难得水一贴，开心就好

后面要动工的两块板子特意在留了多脚距电容安装位，立式和轴向兼容，也想求证下是否为心理作用作怪

扬帆远航 · 发表于 2018-7-16 09:21

nicklin 发表于 2018-7-15 21:33
虽然是没内涵的贴，既然看了还需认真
开始是10000uf的没错，主要做对比的全是相同的容量2200uf，品 ...

容量不足的话，这还是偏测容量，电解手册里的容差可比电阻大很多倍了。光看标称值不能涵盖。

smg001 · 发表于 2018-7-16 11:56

你的电容还是少了，在朋友家听过比较过，他那里有上万元的电容，听了一些，还是欧美的电容，RIFA,ROE 大D，SIC等比日系的好很多。

杰仔 · 发表于 2018-7-16 13:02

日系电容，又听到这个。日系电子零件生产大国，什么型号都有，丰富得很，大大部分都不是为音频生产的，但却很多人用在DIY音响上，然后又说日系电容不行。这明明就是自己乱用的结果。每种零件都有自己的指标，是不是适合用在你的电路上都可以去查去挑，选对的选适合的才会发挥出水平。一堆人都糊乱地看外观看样子就去用，然后又这样那样的，实在是………………

wade668 · 发表于 2018-8-1 23:35

有用过Kemet电解的吗，声音如何呀

nicklin · 发表于 2018-8-2 18:20

wade668 发表于 2018-8-1 23:35
有用过Kemet电解的吗，声音如何呀

不知该如何回复您
很多楼层的回复都片面的针对我说的问题，我在这个贴里说的很清楚，只针对瑟顿前级的滤波电容
Kemet的电容就是以前的BHC，我之前在做PSS AM时有用到，随后的PASS AJ Mini也会用。
整体表现相当不错，但仅是我一家之言，好坏还是应该参考大多数使用者的评价。

shjkl · 发表于 2018-8-5 16:07

不其实会有啥区别的，未老化，老化后都差不多。一般来说，容量太小了，用足够大容量，即使是国产垃圾电容，只要并50u的薄膜电容搞定。

peter1608 · 发表于 2018-8-5 19:37

我也遇到退藕电容的挑选问题, 限于尺寸问题,最终使用了化工的LXZ系列,从尺寸上至少感觉上要好一些

liao228 · 发表于 2018-8-5 20:00

多研究下各厂牌电容的系列关系吧，多看看PDF是没错的，呵呵

liao228 · 发表于 2018-8-5 20:02

如果仅凭试用实听，而不掌握其中规律，那就真得像老中医一样，得几十年积累才能够经验了

fate · 发表于 2018-8-5 20:13

Lou 发表于 2018-5-29 18:24
我曾經買過一對全新的。但用過一次後就再也沒派上用場了。正確的容量和耐壓，比廠牌重要多了。即使可樂 ...

同感。
有些旧电容本身就有问题，换个没问题的其它电容上去声音可能会改变。
所以，电容，最好测试后再上机。

zhangjinyu · 发表于 2018-8-6 09:34

楼主金耳朵，我们这木耳朵也听不出多大的差别来

五月的鲜花 · 发表于 2018-8-6 11:10

A21A加A21A前级好还是其它的（如ML6010）好？有换其它前级对比过的吗？

ACDC2017 · 发表于 2018-8-6 12:36

zhangjinyu 发表于 2018-8-6 09:34
楼主金耳朵，我们这木耳朵也听不出多大的差别来

正常情况下确实是听不出有什么差别的，如果真像这里很多人说的那样，就只能认为
滤波电容品质差异太大了，劣质货，如果都是正品，无论什么品牌，是没有多大差别
的（基本上是听不出来的）。电源的主要指标就是电压调整率，追求的是电压在动态
情况下保持稳定，简单的整流滤波结构就不如稳压，无论怎样都不如稳压彻底解决电压
调整率问题。过去一般都是简单的整流滤波，现在完全有条件使用稳压。

zhangjinyu · 发表于 2018-8-6 12:46

但是很多人都说功放的电源还是整流滤波的好，线性的电源做功放电源不好，尤其是低频延伸方面不到位。不过一般人对于滤波电容到是不怎么在乎，更多的是更换耦合电容来改变音色，因此，有些电容能炒到天价。不过我认为最主要的还是搭配，搭配不好，顶级的器材都发挥不出本来应有的效果。

ACDC2017 · 发表于 2018-8-6 12:47

靠听声音实在是一种太笨拙的方法，且根本不可靠，只要用示波器或者指针式电压
表监视电源电压，开大音量，波动越小的就是越好的。

ACDC2017 · 发表于 2018-8-6 12:51

对电压调整率影响更大的是变压器。

nicklin · 发表于 2018-8-6 14:11

五月的鲜花发表于 2018-8-6 11:10
A21A加A21A前级好还是其它的（如ML6010）好？有换其它前级对比过的吗？

手上并除了A21A前级，就是自制PASS 2.0简化版再无其它前级可用。
很遗憾，PASS 2.0前级和A21A的后级阻抗不匹配，声音是不正常的。

说句实话，A21A的前级一般，没有让我感觉有惊喜的地方。
厂家也知道缺点，后面推出IA4就是大幅改进前级。
有条件的可以自行搭配其它前级玩玩。

[经验心得] 第一次感受不同滤波电容之间的音色居然差别如此巨大!

社区贡献