闲的无聊把老M1分频器改了

XLS119

幸福老大 发表于 2018-5-15 16:26
这款带试高音功率太低，这么低的分频点，高音喇叭快烧了！

也觉得5uF太大了。

abcd

XLS119 发表于 2019-8-5 11:31
也觉得5uF太大了。

多虑了吧，r1c是5欧阻抗同一分频点比8欧的电容值要大。现在是4.7+1uf

abcd

低音是3uf+0.88mh。高音4.7+1uf。0.3mh。这是最老那批f5和r1c，现在的不知道合不合适。因为经常心血来潮挖面板实验，为了方便面板几年了也不拧螺丝就这样听着。高音电感随便用网线绕的。

abcd

伶歌这套曲录音质量很高，还没付费不能下载无损，只是网络播放感觉已经很好了http://v.youku.com/v_show/id_XNDMwMjQzODkwMA==.html?x&sharefrom=android&sharekey=e98d2327b6b3e4500307bf3754dedd8c4

vendetta

试音用人声?还流行音乐?一个片段?不简单了不起.

abcd

vendetta 发表于 2019-8-6 19:04
试音用人声?还流行音乐?一个片段?不简单了不起.

咋这么多问号

swans-m1

楼主，你这声音还不错，虽然觉得你的参数有问题，但声音好就可以了！手机录的也不错。带式高音烧的风险有点大

52zyp

高手都是这样折腾的吗

abcd

52zyp 发表于 2019-8-16 10:47
高手都是这样折腾的吗

高手不这样折腾，业余才这样折腾

abcd

swans-m1 发表于 2019-8-14 11:19
楼主，你这声音还不错，虽然觉得你的参数有问题，但声音好就可以了！手机录的也不错。带式高音烧的风险有点 ...

说说参数问题愿意听好有个参考

swans-m1

你的应该是6db设计，分频点都小于2000了，高音负担40%的功率。除非高音素质高，承受功率大

abcd

楼上如何得出2000的分频点的？

ZhaoHome

搞分频器，怎么没看到测喇叭TS参数，和上箱测阻抗、频响后导入软件模拟设计的过程？

YAAF

RIFA420电容低音解析力差没凝聚力，高音泛音少解析力一般，声场小。  这种电容有条件尽量别用。

abcd

YAAF 发表于 2019-8-24 20:19
RIFA420电容低音解析力差没凝聚力，高音泛音少解析力一般，声场小。  这种电容有条件尽量别用。

数值才重要

abcd

没有小提琴的录音不一个，有朋友没听过惠威所谓带试高音这个能反映一下声音。曲子后半段小提琴能量不小试着听听吧https://v.youku.com/v_show/id_XN ... 77eb1f6feacf7a9fab3


女生绒花http://v.youku.com/v_show/id_XND ... 07a28a76a748a3aaa79

abcd

有个现象，刚录完听录音是真难听，过一两天直接听录音还行

swans-m1

abcd 发表于 2019-8-22 18:21
楼上如何得出2000的分频点的？

查手册去吧！你用软件计算有问题

abcd

ZhaoHome 发表于 2019-8-24 11:15
搞分频器，怎么没看到测喇叭TS参数，和上箱测阻抗、频响后导入软件模拟设计的过程？

不会操作测试软件，也没测试条件

abcd

swans-m1 发表于 2019-9-4 10:45
查手册去吧！你用软件计算有问题

90年代开始查手册书都要翻烂了。软件计算没问题用分频点阻抗计算很准确，剩下的就是自己凭听感经验细微调整。业余玩玩还是把复杂简单化的好。谁让咱不够专业呢，也是没办法的事。