大量运放超清大图，看看您能看出哪些是假货吗？

rickydeng · 发表于 2018-4-25 16:50

还有，修理工并不比你低个层次，相反很可能比你懂得要多

csdmq · 发表于 2018-4-25 16:55

rickydeng 发表于 2018-4-25 16:43
原文：这些运放性能参数差别很大，PDF文档网上可以下载（对的），可是测试数据跟听感没啥太大联系，5532 3 ...

我这上面一堆运放，我觉得只有AMP8920是打磨的假运放‘’
而且那个打磨的AMP8920是朋友送的，据说那是一款声音很好的廉价运放，因为怕人家模仿，故意打磨成流行的运放，而且现在打磨刻字的技术太普及了，不是在我的微距镜头下真的很难分辨。

而且这个AMP8920从背后的字来看，肯定也是正规厂家出来的东西，正因为运放的价格和声音没太大关系，所以淘宝才会有那么多打磨的假运放。所谓的假运放，里面的芯却不是山寨的，可见咱们国家真的要造个性能不错的运放估计都很困难

csdmq · 发表于 2018-4-25 17:33

rickydeng 发表于 2018-4-25 16:50
还有，修理工并不比你低个层次，相反很可能比你懂得要多

你这样就没劲了，我说的是发烧跟修理工无关

就算你是电子工程师，你也可以跟发烧没有任何关系

我发这个帖子的目的就是告诉大家，打磨的芯片放大了看，肯定会原形毕露

你回帖的意思就是你层次比我高，你懂得比我多，我知道了

rickydeng · 发表于 2018-4-25 17:52

好好看看你的用词，买了示波器顶多是个修理工，含义有二，一，修理工层次不高，二，除了修理工或者更低都不用示波器……呵呵我想问你人家开发这些产品的用不用示波器？除了修理工就不能买示波器？我充其量也就是个业余发烧友，从矿石收音机到现在的单片机都业余涉猎过，不会自命烧友什么的，更不觉得你我之间有可比性，只是路过看到有些太不合常理了，出来冒个泡，你高兴你继续

csdmq · 发表于 2018-4-25 18:55

rickydeng 发表于 2018-4-25 17:52
好好看看你的用词，买了示波器顶多是个修理工，含义有二，一，修理工层次不高，二，除了修理工或者更低都不 ...

你想象力真丰富，我没想的都被你想出来了

我只是说修理工和发烧不相关，你非要想到层次上去，你厉害

csdmq · 发表于 2018-4-25 18:57

rickydeng 发表于 2018-4-25 16:15
十几年都舍不得买个示波器搭个测试电路，还停留在看外表的水平，你也算发烧？

你既然提到用词，看看你自己的吧

你可以有你的发烧观，但是这样说话连起码的礼貌都没有

csdmq · 发表于 2018-4-25 19:03

发烧本来就是没有理性的行为，有人烧箱子，有人烧耳机，有人烧电路，有人烧运放，还有人烧音乐

多元化的社会要学会包容，不要看到别人玩得跟你不一样，就冷嘲热讽

很多发烧友根本完全不懂电路，不懂做箱，但是他照样能烧出乐趣

ss0009671 · 发表于 2018-4-25 19:30

csdmq 发表于 2018-4-25 16:55
我这上面一堆运放，我觉得只有AMP8920是打磨的假运放‘’
而且那个打磨的AMP8920是朋友送的，据说那是一 ...

专门看了下吹的和用的反馈.从避重就轻语焉不详等等所谓描述来看.
不偏不正的以为.
这玩意搞不好就是LM4562.

maorong1234 · 发表于 2018-4-25 19:34

我一般使用1块左右的5532D和4580D。
楼主拍的照片非常清楚，怎么做到的？

csdmq · 发表于 2018-4-25 19:38

maorong1234 发表于 2018-4-25 19:34
我一般使用1块左右的5532D和4580D。
楼主拍的照片非常清楚，怎么做到的？

尼康105 F2.8微距镜头

ss0009671 · 发表于 2018-4-25 19:43

本帖最后由 ss0009671 于 2018-4-25 19:47 编辑

maorong1234 发表于 2018-4-25 19:34
我一般使用1块左右的5532D和4580D。
楼主拍的照片非常清楚，怎么做到的？

看我头像怎么做到的?楼主这个应该一样的道理

4404988_看图王.jpg

ss0009671 · 发表于 2018-4-25 19:49

csdmq 发表于 2018-4-25 19:38
尼康105 F2.8微距镜头

什么?
是品牌微距
居然不是diy

csdmq · 发表于 2018-4-25 19:51

ss0009671 发表于 2018-4-25 19:43
看我头像怎么做到的?楼主这个应该一样的道理

我这镜头本来就是买来拍虫的，发现拿它鉴别运放不错

ss0009671 · 发表于 2018-4-26 00:21

既是diyer又是摄友.
按照一般轨规矩就是不讲规矩.
从图片作品来看大家都是不管什么构图色彩景深什么的,就只管清晰为美.
这就简单了.

用长焦, 适当凑近(比如拍苍蝇越50cm,135), 这时候就是相当于1.5的视力凑近到6cm看书.当然什么都看不清楚了.但是带上500老花镜,你可以清清楚楚看到纸纤维.

你只需要找几片老花镜镜片.加上套子,套一片到镜头前就行了. 微距近摄想不清楚都难.
同样的,远摄.长焦相机拉得太长景物会不太清楚,大多数都以为是手抖的缘故,其实他就是跟近视眼看不清远方的东西一样,套个100度200度的近视眼镜片到镜头上,20倍长焦都清清楚楚的.
这个长焦配近视镜片还有一个厉害的用法. 比如5米外的电表,套上近视镜片后拉近.跟凑近了拿放大镜看是一个效果.

csdmq · 发表于 2018-4-26 08:49

办法不错，没这么玩过

就像前面那位朋友说的一样，我真的是什么都烧，但是什么都不精

不过就因为这样，音箱，耳机，全频，分频，摄影……都玩，所以我不会对某件事情产生偏见。

ss0009671 · 发表于 2018-4-26 12:51

坛里玩相机的其实不少,只是这时候大多眼睛基本都不行了.
把这爱好藏着掖着的,基本是在专业摄影论坛受到太大打击不想说了. 其实那种充满了商业利益.功名利益的地方很没意思.商业里也不必说了,以小儿科的专业知识博职称博地位的太多了.10几部相机总快门书才1000多的高人还教按过几万次快门的你怎么摄影,你有什么感受?

还是本坛好啊,没开相机数码板块,要是开了不知道被封号几百次了.

csdmq · 发表于 2018-4-26 13:27

摄影我玩了10多年了，一台相机10几万次快门，我那些镜头都卖了能换一台很好的音响

我是玩人文摄影的，微距摄影就是随便玩玩，没有深入

aviconverter · 发表于 2018-4-26 14:17

楼主的脾气真是不错，和我差不多，AMP系列运放说不上真假，但是肯定是由廉价运放打磨而来的，这样的行为并不能被称之为造假，我觉得应该称之为混淆视听

flyingf · 发表于 2018-4-26 14:57

ss0009671 发表于 2018-4-26 12:51
坛里玩相机的其实不少,只是这时候大多眼睛基本都不行了.
把这爱好藏着掖着的,基本是在专业摄影论坛受到太 ...

那種是初學者教學的形態以及器材主導型態吧
但是基礎知道之後相框內就是一個世界
怎麼構建世界的的各個元素引導觀眾
在引發情緒這個就有難度了

在我看台灣跟大陸的攝影網站多半是賣器材網站
裡面的大師崇拜最後學出來就是奶油照

flyingf · 发表于 2018-4-26 15:03

本帖最后由 flyingf 于 2018-4-26 15:07 编辑

csdmq 发表于 2018-4-25 19:38
尼康105 F2.8微距镜头

太扯了，鏡頭這麼好卻沒有示波器。
你應該是音箱弄比較多吧。
電路方面示波示真的無法取代。

我這邊運放也有幾棵，全部都絕對是正品，
用接寫環拍微距我可能景深會疊到瘋掉.

[元件] 大量运放超清大图，看看您能看出哪些是假货吗？

评分