西雅士 SEAS X3-06+SEAS X2-08制作建议

930302

喜欢音箱很多年，目前是雨后p3esr，近来看见一对西雅士单元，突萌生想法制作一对书架箱。
（单元已经购买）
挪威 西雅士 SEAS X3-06 EXOTIC T35 旗舰高音喇叭 钴磁
挪威 西雅士 SEAS X2-08 EXOTIC W8 钴磁 8寸中低音喇叭
由于刚刚走进diy之中，我看了论坛上关于这单元的文章特别少，所以恳请有diy过这对单元或者对西雅士单元有深入研究的烧友给予一些建议。
以下是我找到的官方方案：

箱体侧面

   下文翻译于官方文件：
外壳
该系统使用有网络的通风柜。
体积为34升，端口调谐频率为40赫兹。它应该是由高制作的。
优质中密度纤维板（中密度纤维板）。它
重要的是内阁双方准确地削减，所以他们可能是准确地结合在一起。橱柜壁结构共振的内部支撑和阻尼也被推荐。详情载于内阁。
图。
交叉
交叉网络是一个第二阶并行网络，频带有限衰减。
高音单元。高质量的部件应该
用于获得最佳结果。空芯
低直流电阻和高电感
推荐优质薄膜电容器。这个
交叉频率是2.1千赫，只有一个。
轻微的高音衰减必须匹配低音扬声器灵敏度。拜托
详情见交叉示意图。为了达到最高的可靠性，我们建议
您可以焊接机柜内部的所有连接；
无论是在交叉网络和司机
终端
测量结果
在我们的大消声室中测量了声压频率响应。
声压是健康的92分贝声压级。
2.83伏/ 1米。（1瓦额定输入）。从120赫兹向下，响应
表现出适度的滚动。在典型的听力中
房间，这个卷可以补偿，因为
这个房间将储存更多的声能。
较低的频率
听力室和布置
应该使用高质量的机架。
高音约耳水平或稍
以上。即使你的听力室不错，而且
足够大，确定这些是很重要的。
扬声器可以执行的位置
尽其所能。把橱柜放在靠近
墙或角会更有力。
低音，但也可能导致反应不规则的低音/中音区域。为了找到，我们推荐了一些实验。
内阁立场，导致良好的色调
色彩平衡与自由。
高音喇叭膜片是比较大的
敏感的原因。因此，在最高频率下的色散是有限的，因此值得进行实验。
对听力位置的限制。材料：25mm中纤板

欢迎探讨，多加学习

Julien

一个前提，楼主是如何看待这套单元配置的。如果是当作高灵敏度的复古流派的，那么建议采用一些实木或者夹板制作箱体，按照套件分频器制作，并且实际听音时候靠墙摆放，配合胆机。
如果是当作一套现代单元来看待的（这套单元性能也确实跟得上现代的水准），那么建议箱体自己多打一些加强筋，不要靠墙摆放，分频器重新设计。原厂的分频设计更多的是一种复古的声音取向，强调中频，比较容易驱动。

930302

Julien 发表于 2018-4-19 20:10
一个前提，楼主是如何看待这套单元配置的。如果是当作高灵敏度的复古流派的，那么建议采用一些实木或者夹板 ...

我比较偏重于乐感，素质方面并不强求。初步会按照官方给的设计方式去制作，箱体会制作成20厚的黑胡桃实木箱体(感觉原箱体参数25过厚)，分频器会根据箱体成形过后去实际测量，再确定方案制作。感谢您的指导。

huoming1602

8寸做二分频,中频部分很难做好

930302

huoming1602 发表于 2018-4-20 06:56
8寸做二分频,中频部分很难做好

恩，也比较担心这一点。

huoming1602

930302 发表于 2018-4-20 08:23
恩，也比较担心这一点。

曾经听过7寸二分频的写真二号和皇冠达雅,低频部分十分震撼,但中频和小尺寸的二分频音箱如达尼皇太子相比明显是凹陷的,缺失的..

timon1980

同是P3用家也仔细看过这对单元，但制作实例很少，感觉和西雅士主流产品不是一路东西，有点玩票性质，关注后续~~~，
期待后续听感，楼主有拿P3对标，对我来说就极有参考意义了。

930302

timon1980 发表于 2018-4-20 13:09
同是P3用家也仔细看过这对单元，但制作实例很少，感觉和西雅士主流产品不是一路东西，有点玩票性 ...

是的，这对单元和其他西雅士好像是不大一样。原来也考虑过黄金系列，不过最后放弃了。帖子肯定不会沉，箱体弄完会持续更新。p3是对好箱子，可玩性非常高。

930302

huoming1602 发表于 2018-4-20 12:28
曾经听过7寸二分频的写真二号和皇冠达雅,低频部分十分震撼,但中频和小尺寸的二分频音箱如达尼皇太子相比 ...

慢慢尝试了只能，好声几率可能不大，但是感觉至少不至于出恶声

fauna

这套喇叭，我也研究过，开始基本上按照套件做过，然而感觉却并不好。
特别是用石机推出来，低频少，中频也不够厚，高频略亮。
单论素质，这个喇叭应该就是不错的。短音圈高灵敏度，低频不可能会很多，并且8寸的喇叭mms竟然不到15g，纸盆上目测含植物纤维，摸上去刚性也不错，所分析力也是很高，失真也少。所以低频少、中频不厚是在情理之中的。
但还有一些疑问，我专门就这些问题向SEAS的CTO，Futtrup Claus请教过，
他的回复实际上也不是很明确，但也给我了一些提示，这个喇叭的设计就是针对小功率胆机，
所以套件的很多设计也是为了较高的灵敏度，以便300b，2a3这样的小功率胆机可以驱动。当然Claus也鼓励我大胆去尝试。
为了适应石机的特点。我减小了箱体容积，面板也加大了，分频点也略微降低了点，在原套件的基础上对高频略有压缩，再用偏厚暖的元件去调，低频多了点，高频也没那么亮，依旧保持了通透，最后感觉还是成功的。

930302

fauna 发表于 2018-4-20 14:17
这套喇叭，我也研究过，开始基本上按照套件做过，然而感觉却并不好。
特别是用石机推出来，低频少，中频也 ...

     感谢烧友的耐心指导，同时我发现这单元偏向全频单元声音，感觉更有质感而不是盲目追求假低中频，高频过于明亮这点也略有感触。但是以上均是在未装箱的状态去简单试听的。再有就是我有朋友也是用这对单元，他也跟我探讨了低频问题，无奈只知其缺低但是并无办法改善。今听烧友一番经验与感受，感觉可以抛开原厂设计方案，放手去大胆尝试一下，从箱体和分频器多做些文章(例如箱体缩小，厚度改善之类的)。
非常感谢分享心德。

fauna

930302 发表于 2018-4-20 16:03
感谢烧友的耐心指导，同时我发现这单元偏向全频单元声音，感觉更有质感而不是盲目追求假低中频，高 ...

呵呵，套件的设计就是针对小胆的，DIY的乐趣就在于可以针对自己的系统调。没事，大胆上，大不了箱体重做，不就是一对铜箔电感的价钱么。不过可以用一些便宜元件先把声音调对了再换烧料。

930302

fauna 发表于 2018-4-20 16:57
呵呵，套件的设计就是针对小胆的，DIY的乐趣就在于可以针对自己的系统调。没事，大胆上，大不了箱体重 ...

大胆上大胆，哈哈

tjtz886

这个系列的喇叭，官方已经说得很清楚了，就是针对小功率胆机来开发的，这也是小功率单端胆机能推好的，能买到的，最优秀的单元了。这套喇叭，如果不是靠墙摆放，可以自己把箱体调整一些，比如容积小点，谐振频率高点，低频其实不少的。

930302

tjtz886 发表于 2018-4-20 23:06
这个系列的喇叭，官方已经说得很清楚了，就是针对小功率胆机来开发的，这也是小功率单端胆机能推好的，能买 ...

好的，谢谢您的指导。现在还在初步设计阶段，箱体本月应该能开始做。估计8寸的低音单元低频也不会差到哪里，能发挥出喇叭应有的素质即可。还得慢慢调试调整，感谢您的建议。因为手中拥有的胆机或者是石机可以把很多较为难推的箱子推的像模像样，所以开始准备用一些大功率的前端将它喂饱，然后在喂饱的情况下开始尝试搭配前端。这些东西可能需要琢磨尝试很久。我也会陆续跟上搭配各种前端(包括cd机器，胆机，石机，线材，脚架等)听感以及声音对比，可能个人听感不够准确、理解不够深入，只为了大家共同探讨这对单元所拥有的可能性。将会持续更新。

touchstone

930302 发表于 2018-4-21 00:34
好的，谢谢您的指导。现在还在初步设计阶段，箱体本月应该能开始做。估计8寸的低音单元低频也不会差到哪 ...

做的如何了？等待下文。本人对这个搭配也很有兴趣。

Dane

930302 发表于 2018-4-20 21:10
大胆上大胆，哈哈

土豪说话就是霸气

重奏D大调

顶

9255

fauna 发表于 2018-4-20 14:17
这套喇叭，我也研究过，开始基本上按照套件做过，然而感觉却并不好。
特别是用石机推出来，低频少，中频也 ...

用晶体管机你会更后悔

930302

箱子已做完，好几年真是没时间。不过还好弄完了，之前反反复复找人调试，这次声音满意了，在这里更新一下。近期不忙了也上传点录音啥的，还在研究如何上传