同样是并管，HiFi功放和专业功放的并管有什么不同？——三极管最佳工作区分析

TDA-7294 · 发表于 2018-4-15 15:46

本帖最后由 TDA-7294 于 2018-4-15 18:42 编辑

同样是并管，HiFi功放和专业功放的并管有什么不同？——三极管最佳工作区分析
周末写一篇玩玩，看完你会发现，淘宝那些150瓦、300瓦甚至更高的并管功放板根本就不HiFi

补充：作为在比较专业的论坛发帖还是严谨点好，由于编得匆忙，文章前后内容有点接不上，
内容里的电流有时候是指静态电流，有时候是指输出电流，有时候是指管上的信号电流，请读者自行区分。
并不是说一定要把静态电流调到最佳线性区（甲类），只要让管子有信号正常工作时的电流在最佳线性区范围内就好。

zhongqi · 发表于 2018-4-15 15:49

文章在哪里？来早了？

XLS119 · 发表于 2018-4-15 15:53

什么是最佳工做区？得看你怎样理解了。大功率放大器区动低音“炮”HIFI有什麽意义。

jingship · 发表于 2018-4-15 16:31

本帖最后由 jingship 于 2018-4-15 16:38 编辑

文章有些概念偷换或者混乱了，另外，例子亦不当，另外，hifi和专业并不对立，两者不能一齐对比，家用机做出千瓦，你买给谁，或者你准备给谁家用？任何设计，都是先订目的，再设计线路，并管的目的是要附合设计要求，并非好看，另外，功放输出管亦不是考虑上面所指的几条曲线，更重要的放大倍数/集电极电流曲线

TDA-7294 · 发表于 2018-4-15 16:37

本帖最后由 TDA-7294 于 2018-4-15 16:49 编辑

jingship 发表于 2018-4-15 16:31
文章有些概念偷换或者混乱了，另外，例子亦不当，另外，hifi和专业并不对立，两者不能一齐对比，家用机做出 ...

写太严谨很累人，我写这篇的初衷其实是引出最后一段话，关于功放8欧输出功率的，因为很多人选hifi功放变成了选功率，唯功率论，这个问题在初烧特别严重。
科普类文章又不是写论文，能看明白意思就行了，不需要去抠概念。实际并不是严格的错误，只要加上过渡句，就没问题，少写了几句话而已。
IC-HFE曲线我图片都准备好了，写着写着就不想继续写了，就没贴出来，不然内容太多，写着累，看着也累。

小黑哥 · 发表于 2018-4-15 16:48

拜读大作。。

zhongqi · 发表于 2018-4-15 18:25

个人听感两并在同一电源变压器供电电压下确实比一对管动态量感上大了不少

ACDC2017 · 发表于 2018-4-15 18:49

zhongqi 发表于 2018-4-15 18:25
个人听感两并在同一电源变压器供电电压下确实比一对管动态量感上大了不少

不可能。并管职能提高安全系数，与听感没有关系。
如果真的不一样的话，那说明这个放大器电路存在缺陷。

jingship · 发表于 2018-4-15 20:45

zhongqi 发表于 2018-4-15 18:25
个人听感两并在同一电源变压器供电电压下确实比一对管动态量感上大了不少

看你用什么管和电压了

jingship · 发表于 2018-4-15 20:48

ACDC2017 发表于 2018-4-15 18:49
不可能。并管职能提高安全系数，与听感没有关系。
如果真的不一样的话，那说明这个放大器电路存在缺陷。

大部份不是提高安全系数，而是降低失真，大部份的管电流在5安以上放大倍数会急剧下降

ACDC2017 · 发表于 2018-4-15 21:10

jingship 发表于 2018-4-15 20:48
大部份不是提高安全系数，而是降低失真，大部份的管电流在5安以上放大倍数会急剧下降

我认为这不是理由，如果因5A以上放大倍数下降（并非急剧下降）而产生什么失真，那么这个
电路的设计就是有问题的。放大器的失真主要不在这里，并管就是为了扩大输出功率，而并管
并不是扩大功率最好的方法，我认为级联扩流所带来的负面影响会更小，且正好弥补大电流时
放大系数下降的问题。

binggg · 发表于 2018-4-15 21:17

级联，增加一级驱动吗？

jingship · 发表于 2018-4-15 21:24

ACDC2017 发表于 2018-4-15 21:10
我认为这不是理由，如果因5A以上放大倍数下降（并非急剧下降）而产生什么失真，那么这个
电路的设计就是 ...

你看下功率管的规格书，然后再理解下输出功率和管耗散功率的关系你就会理解了，搞清这些再谈设计

suweidong100 · 发表于 2018-4-15 22:13

认真的读完了，有道理，学习了！

ACDC2017 · 发表于 2018-4-15 22:19

jingship 发表于 2018-4-15 21:24
你看下功率管的规格书，然后再理解下输出功率和管耗散功率的关系你就会理解了，搞清这些再谈设计

这就是能力问题了，需要有足够多的手段解决设计中所遇到的一切问题。而不是面对困难就
拿不出更好的解决方法。

patch · 发表于 2018-4-15 22:30

我到是想看看，楼主还没说就被喷死了，不知道楼上看？？

cq120104 · 发表于 2018-4-15 23:03

并不是说一定要把静态电流调到最佳线性区（甲类），只要让管子有信号正常工作时的电流在最佳线性区范围内就好。
这个话好难懂啊，电流调到甲类就在最佳线性区了？你在玩前级或胆的吧？

自然之音的我 · 发表于 2018-4-16 00:16

我理解楼主的意思，hifi和专业音响并不分家，专业音响做的好的也是很多的，要想声音做的好，影响声音的地方很多，除了电路要好，电源也很重要，并管的目的是要提高输出能力，提高控制力，控制力强了，失真就小了，优点比缺点多多了，但不是说输出电流大，静态电流就一定大，什么事都有个度，物极必反，这就是为什么厂家做出来的机子为什么比很多DIY要好的原因，因为他们懂的调音，为什么老烧也可以比较容易的做出hifi,.因为他们也懂的调音，说起调音，从电路，3级管，变压器，电容，还有电阻，都有影响，而要怎么样的去搭配，这就需要技术了！看到了很多热心的，热情的大侠出来想造福一下大家，可一些喷子喷出来的毒，伤透多少人的心了，能让人不冷心吗，所以！我经常说一句话，正能量的话可以鼓励呀个人，成就人，但是！一句负能量的话，有时候是可以杀人的！所以啊，就劲量多说正能量的话，多多鼓励一下那些无私奉献的人！也让我们这个大家庭充满爱！

ss0009671 · 发表于 2018-4-16 00:35

zhongqi 发表于 2018-4-15 15:49
文章在哪里？来早了？

有链接点开看

牛骑兵 · 发表于 2018-4-16 05:44

走过路过。

顺便说一句：晶体管线性工作区的考量，主要是针对电压放大结构的；可这并管，应该都是发生在电流输出级，不管是HiFi功放还是专业功放，本身就是处于开关工作状态。

[分析测量] 同样是并管，HiFi功放和专业功放的并管有什么不同？——三极管最佳工作区分析