LM3886X6 200W放大器

hm1980 · 发表于 2018-4-14 21:16

m版给的那个图负载给出的是4-8欧姆的，200w应该是按4欧姆的阻抗计算吧

刀尖踢踏舞 · 发表于 2018-4-14 22:43

没记错的话，2并BTL的3886供电推荐电压为+-37V。

hulx · 发表于 2018-4-15 00:09

mxwmke1 发表于 2018-4-14 09:54
厂家做PCB单双面一样价。

芯片厂家方案，用4片3886就有200w输出功率。

m版仙人指路！

yuu · 发表于 2018-4-15 00:28

btl理论值就是单片的四倍，有啥好磨叽的

jingship · 发表于 2018-4-15 00:29

DIY超级高手发表于 2018-4-14 14:24
3886随便你怎么弄，八欧能有二百瓦我吃了

看来你真的要吃下去了，看下应用手册吧

DIY超级高手 · 发表于 2018-4-16 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bbp · 发表于 2018-4-16 22:16

DIY超级高手发表于 2018-4-16 22:11
吃你妹，自己傻逼看不懂手册别瞎bb好吗，还有人居然说什么理论四倍，实际应用能达到理论值？活在梦里没睡 ...

半导体原厂的数据不是乱给的，给错数据要赔钱的。不要怀疑半导体原厂

mxwmke1 · 发表于 2018-4-16 22:59

本帖最后由 mxwmke1 于 2018-4-16 23:02 编辑

hm1980 发表于 2018-4-14 21:16
m版给的那个图负载给出的是4-8欧姆的，200w应该是按4欧姆的阻抗计算吧

8欧负载输出功率可达到200瓦。

xunleikeji · 发表于 2018-4-17 09:47

BTL增大了电压摆幅，所以提高了输出功率。
单纯的并联纯扯淡，功率只能越并越小。

本人机械肄业生，电子纯自学的。
问一下专家们，我理解BTL是能提高一倍电压摆幅吗，对吗？？
谢谢

mxwmke1 · 发表于 2018-4-17 10:22

xunleikeji 发表于 2018-4-17 09:47
BTL增大了电压摆幅，所以提高了输出功率。
单纯的并联纯扯淡，功率只能越并越小。

这些是芯片厂商提供的应用资料，不知能否给你一些启发。

jingship · 发表于 2018-4-17 10:59

本帖最后由 jingship 于 2018-4-17 11:01 编辑

本身厂方为了更大功率,提供了三种应用方案,分别是
100w的两种:BR100,和PA100---BTL
200W的一种:BPA200
各相应如下图

版主图是BPA200

具体阅文件:AN-1192 Overture™ Series High Power Solutions

http://www.ti.com/analog/docs/li ... earch-EN-Everything

13534890045 · 发表于 2018-4-17 11:03

学习.

jingship · 发表于 2018-4-17 11:08

xunleikeji 发表于 2018-4-17 09:47
BTL增大了电压摆幅，所以提高了输出功率。
单纯的并联纯扯淡，功率只能越并越小。

受限于3886耗散功率,故输出功率须同电路方式,喇叭阻抗,电压要配合的,
厂方提供了四种方式,标准,BTL,并联,并联再BTL
另外,亦不存在越并越少的讲法,并联总是大于或等于单片的

hulx · 发表于 2018-4-17 11:27

jingship 发表于 2018-4-17 11:08
受限于3886耗散功率,故输出功率须同电路方式,喇叭阻抗,电压要配合的,
厂方提供了四种方式,标准,BTL,并联 ...

这是芯片厂家的应用手册，diyer需要学习里面规范的电路样本，连bom都给了，非常详细，仔细阅读、仿制远比自已所谓的设（hu）计（zheng）更重要，很多细节值得研读。远离以下行为：
1、挑战IC电压极限
2、过度增大滤波电容
3、动辄增大落地反馈电容甚至取消

xunleikeji · 发表于 2018-4-17 12:05

本帖最后由 xunleikeji 于 2018-4-17 12:07 编辑

还没能理解，我这个老学生脑子确实不灵光了。

假设，电压为±40v，负载阻抗8Ω，那么正常情况下，音箱上理想最大电压摆幅为 40v，最大电流电流为 5A。
这句没错吧（我是这么理解的，不知道错没错），帮我核实一下。

单片3886电流输出能力远远超过5A，所以并联一片的话，输出电流还是5A ,功率并没能提升。
反而是输出均流电阻（0.1Ω）负担了0.5v电压，最大输出功率损失了

bbp · 发表于 2018-4-17 12:13

xunleikeji 发表于 2018-4-17 12:05
还没能理解，我这个老学生脑子确实不灵光了。

BTL的应用里面，输出摆幅翻倍，也就是+/-80V了。你想想本来是+40V通过喇叭往GND推=40V+，现在变成了+40V通过喇叭往-40V推了，也就是80V+，另外一个方向同理，80V-

xunleikeji · 发表于 2018-4-17 12:18

bbp 发表于 2018-4-17 12:13
BTL的应用里面，输出摆幅翻倍，也就是+/-80V了。你想想本来是+40V通过喇叭往GND推=40V+，现在变成了+40V ...

谢谢回答，

和我想的一样，只有btl的时候，输出电压摆幅才提高了，功率才能提高。

单纯并联的话，理论最大输出功率确实是降低了。

hm1980 · 发表于 2018-4-17 15:06

ic并联其实就是降低了本身的输出内阻，输出功率没什么变化，控制力有可能会提升

sofar · 发表于 2018-4-17 15:40

并联主要是为了驱动低阻抗音箱。

jingship · 发表于 2018-4-17 15:55

本帖最后由 jingship 于 2018-4-17 15:56 编辑

xunleikeji 发表于 2018-4-17 12:05
还没能理解，我这个老学生脑子确实不灵光了。

还不明白?换过角度理解,其实我们关心的是输出功率等参数,并联,BTL是手段不是目的
决定输出功率并不限于输出电流,还有是他的承受溫度,温度取决于电流和电压乘积,下图取自其应用手冊
图表中,BR100,表示桥接(BTL)：PA100,表示双并联；BPA200,表示双并联再桥接

其中,
nr=不建议,因为超出其承受功率
na=与单端或其他配置相比没有优势,即沒意义
表中看出,对于8欧喇叭,BTL电压只能用到28V，故现吋很多人BTL用+/-37V，明显不合适，只能用16欧喇叭。同吋,对于用8欧以上喇叭，采用并联，亦没有什么优势,即没有任何意义。但如果你用+/-37V供电,又有机会用到6欧4欧喇叭的,那只能并联,别无选择
所讲并联增加功率,及是讲并联后,可以用低些阻抗的喇叭,可以加大功率,如果你用8欧喇叭,完全沒必要并联
另外

表中可以看出，3886的耗散功率沒想象中高,非绝缘封装耗散功率比绝缘封装大1/3。这类封装IC的耗散功率只有几十W，非绝缘封装,不带风冷时,只有而一颗推动是MJE15034亦有50W。

[IC后级] LM3886X6 200W放大器

点评

评分

社区贡献

论坛版主

乐于助人