￥18买了一块非常精致小巧的全贴片前级板，可是。。。

Limpo

无意间搜到的，看着很可爱，关键是太便宜了，18还包邮，买了玩玩，不好扔了也不可惜
刚学会RMAA，收到后直接测试。。。。。

高频太差了吧，从1k Hz开始就抛物线下滑

贴片5532再差也不至于高频差的离谱啊？
难道用错了电容？能做出来产品的技术上也不至于

那就只有一种可能了，制作如此小的贴片前级放大板，高频串扰和噪声一定很强烈，没有办法解决，干脆一不做二不休切了它

各位大师您说我猜的对吗？

丹麦王子

很明显  这是个滤波器的板  原来就是这样虑除高频的

ACDC2017

你这个还没有我设计的这个小，体积越小，性能越容易做的更好，贴片元件有利于性能的提升。
我这个更小的前级放大效果非常好。

mdes74

截至频率在4KHz， 语言频段。  

天迎

明显是设计指标  非要讲成问题

main90

楼主测试图是用什么测的？
这个板子的官方描述是什么？

Limpo

“为音乐发烧而生” 前置音频放大板，应用于电脑，蓝牙模块，MP3播放器等音源音量较小情况下的前置音频放大器

整个宝贝描述没有说明是语音放大，也没有提及设计指标，就是挂羊头卖狗肉。

楼上，论坛很火的RMAA啊？

ACDC2017

怀疑是设计上频率补偿部分失当，导致高频被衰减，我估计这很可能就是所谓的校声的结果，所谓的耳朵收货，
非常的不靠谱，所以，还是要认真、严格的按技术规律、规范行事，首先要以技术指标说话。
说明：从频率滚降速率看，这不是一个低通滤波器（电子分频）的设计，只是高频部分有一定程度的衰减。

ACDC2017

ACDC2017 发表于 2018-4-13 12:08
怀疑是设计上频率补偿部分失当，导致高频被衰减，我估计这很可能就是所谓的校声的结果，所谓的耳朵收货，
...

经过这样的放大器的声音就是所谓的：“暖声”。但这时错误的。

Limpo

ACDC2017 发表于 2018-4-13 00:15
你这个还没有我设计的这个小，体积越小，性能越容易做的更好，贴片元件有利于性能的提升。
我这个更小的前 ...

这个厉害了，卖吗？

flyingf

很扯。

不過我看法跟你相反，
我只有精密的電路會做很小，
減少串擾跟雜訊，
迴路比他的還小很多，
不過孔。

lancelothy

flyingf 发表于 2018-4-13 19:58
很扯。

不過我看法跟你相反，

那就是说同型号同年代的NE5532直插和贴片的NE5532是一样性能的喽

JUSTXX

国产5532 非TI 5532

三鹿音响

将芯片第3脚连接的贴片电容（C3，C4）去掉，或换101。别忘了第5脚还有一个！
我觉得这是很基础的问题。

ss0009671

电子科大研究生作品吧.把473当473pf来用了.

hulx

ss0009671 发表于 2018-11-6 18:59
电子科大研究生作品吧.把473当473pf来用了.

某人乌龙，你咋被带节奏了？

ss0009671

hulx 发表于 2018-11-6 19:04
某人乌龙，你咋被带节奏了？

研究生作品我还真的收集的有几片.
元件认法比这个还离谱. 知道101是100欧,那么103就是300欧喽 然后输出到反馈端的500欧就用了105.
还有摩机用100PF云母代替104涤纶电容的.还测试过换上去的云母电容刚好是104PF.

所以他这个如果不是低通板,那么就是认错元件标识了.
好在要的只是板,元件换换就搞定了.

贴片
电阻看成电容并不算乌龙,特别是图片放光有手机小图的情况下.
而如果硬要说他这个板子有问题,也正是要这么去分析解决.

reqius

把3、5脚对地并联的C3/C4拆了。另外C11/C12贴片电容看看似并联在运放4/8脚对地还是并联在运放1/7脚输出，如果是并联在输出通路，也拆了

三鹿音响

ss0009671 发表于 2018-11-6 18:59
电子科大研究生作品吧.把473当473pf来用了.

红圈处的贴片电容，手机图太模糊。