关于PASS AM 电路所谓“动态恒流源”

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-14 14:32

cqnice 发表于 2018-4-14 14:22
如果分析有错，还望老兄费墨赐教指出错误所在，在下一并学习

既然你提仿真了，你同时看看上下臂电流是否是推挽。不论大小信号。都是推挽。不用我分析。

cqnice · 发表于 2018-4-14 14:56

超低失真之梦发表于 2018-4-14 14:32
既然你提仿真了，你同时看看上下臂电流是否是推挽。不论大小信号。都是推挽。不用我分析。

我的理解是无论大小信号，都工作在单端，原理在31楼表述了

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-14 17:25

cqnice 发表于 2018-4-14 14:56
我的理解是无论大小信号，都工作在单端，原理在31楼表述了

绿线上臂电流红线下臂电流输入0.2v 小信号

1.2v大信号

cqnice · 发表于 2018-4-14 20:31

超低失真之梦发表于 2018-4-14 17:25
绿线上臂电流红线下臂电流输入0.2v 小信号

1.2v大信号

刚才仿真了下，确实是以前分析方向有错误，老头在他的文档里一直都提到工作在单端A类模式，所以一直先入为主以单端工作状态在分析。以前实际制作的时候，也曾取消C2和R10，在12W的功率内都能正常输出功率，大于12W就必须要加上C2和R10才能正常工作，今天仿真发现只要加上C2和R10，无论大小功率下都不会是单端模式，以前没有注意到这个问题，老兄一幅图让我茅塞顿开，感谢兄弟指出错误

一泻千里 · 发表于 2018-4-14 21:26

cqnice 发表于 2018-4-14 20:31
刚才仿真了下，确实是以前分析方向有错误，老头在他的文档里一直都提到工作在单端A类模式，所以一直先入 ...

因为这个名词，犯这种错误的大有人在，你这不算什么。

一泻千里 · 发表于 2018-4-14 21:49

本帖最后由一泻千里于 2018-4-14 21:53 编辑

其实这种电路应该属于SRPP（并联调整推挽），早在50年代初期出现在电子管中，具体有兴趣自己搜，后来用在场管中，因为场管开启电压及取样阻值很低，才加入了Q6给Q1高开启电压及进行反相放大给Q1进入推挽状态，大家可以仿真验证，不存在什么恒流。

rockbbs · 发表于 2018-4-15 12:09

各位大哥，能说一些RCA输入的话，C1有用么？另外C2，C3对整个电路的音色有影响么？因为最近搞了一套A30的，发现C1用了一个比较好的电容，而C2,C3就用的比较差的。

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-15 12:44

一泻千里发表于 2018-4-14 21:49
其实这种电路应该属于SRPP（并联调整推挽），早在50年代初期出现在电子管中，具体有兴趣自己搜，后来用在场 ...

把字弄这么大也不能证明说的对，实在佩服。根本还没理解这个电路的精髓。

一泻千里 · 发表于 2018-4-15 13:40

本帖最后由一泻千里于 2018-4-15 13:44 编辑

超低失真之梦发表于 2018-4-15 12:44
把字弄这么大也不能证明说的对，实在佩服。根本还没理解这个电路的精髓。

那你来讲下原理及精髓，别让31楼这样搞了半天A30还是错，下面还一帮叫好声，你喜欢看这样的场面……？
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1050465

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-15 13:46

一泻千里发表于 2018-4-15 13:40
那你来讲下原理及精髓，别让31楼这样搞了半天A30还是错，下面还一帮叫好声，你喜欢看这样的场面……？

上下臂都是动态恒流源，能看图的都应该看的出来，只是下臂是直接耦合，上臂是交流耦合。

一泻千里 · 发表于 2018-4-15 13:56

上下臂都是动态恒流源？这可就越讲越玄了，

能否细细分析下？

一泻千里 · 发表于 2018-4-15 14:00

是不是象共射输出电路那管也可以叫动态恒流源？

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-15 14:16

一泻千里发表于 2018-4-15 14:00
是不是象共射输出电路那管也可以叫动态恒流源？

网上搜索如何搭建恒流源，学习下，什么是恒流源。你就懂了。

cqnice · 发表于 2018-4-15 14:56

一泻千里发表于 2018-4-15 13:40
那你来讲下原理及精髓，别让31楼这样搞了半天A30还是错，下面还一帮叫好声，你喜欢看这样的场面……？
...

那个帖子人家叫好的是我的制作过程，中间我也找不出有什么制作错误的地方，讨论制作工艺和过程，这样的场面难道不好么？至于推挽还是单端，确实以前犯了经验错误没有认真去思考，不过这里的讨论并不影响我那边的制作，你继续你的理论，我坚持我的纠偏，各取所需，仅此而已

lotuschilde · 发表于 2018-10-23 17:27

楼主比较轴。。。

晨雨 · 发表于 2019-4-8 23:28

这个电阻和电容实测就是在大功率输出下起作用。本质工作在单端甲类状态下没什么不妥。断开这个祖荣也能正常工作，在做大输出下加入他们输出幅度会更大一些。可以借助示波器选取适当的阻值。我们只要懂得他有什么作用就可以了，没必要放个真就是拿鸡毛当令剑。cqnice的机器和文章都不错，绝对用心分析了。拜读了几遍，也是受益匪浅。空谈误国，实干兴邦

晨雨 · 发表于 2019-4-8 23:29

lotuschilde 发表于 2018-10-23 17:27
楼主比较轴。。。

说对了。他就是流浪在音响界的大侠

Seasky · 发表于 2019-4-9 03:13

本帖最后由 Seasky 于 2019-4-9 21:34 编辑

   实际理解都有误。此电路从原理上来说，楼主认为是一个变相的SRPP一点没有错！因为上面的功放管除具恒流源的作用外，同时也是一个源随放大电路，具备电流放大的作用。与上面功放管构成恒流源的BJT同时也起到为上面功放管提供信号取样放大作用。此电路的巧妙之处就在于，设置不同的末级静态电流与上管的取样信号大小，此电路可在以下三种模式下介于单端甲类或推挽甲类之间工作：

   ①当功放末级静态电流设置为I=√（W/RL）（I＝末级静态电流，W＝输出功率，RL＝负裁阻抗），取样信号为零，也就是断开或取消BJT基极的RC时，末级电路工作在下管漏极输出单端甲类状态，上管为下管的单纯恒流源负载。

   ②当功放末级静态电流设置为I=√（W/2/RL），调整BJT基极RC中的R阻值，让取样信号大小控制上管的输出幅值与下管相等时，则末级电路两功放管工作在推挽甲类状态。上管既下管的恒流源，又与下管共组等幅输出的并联推挽电路。

   ③当功放末级静态电流设置为I=√（W/1~2/RL），调整BJT基极RC中的R阻值，让取样信号大小控制上管输出幅值大于下管输出幅值时，末级输出电路可工作在上管源极单端输出为主、介于单端甲类与挽挽甲类之间工作状态，这里我个人把它戏称为“源极输出准单端甲类状态”。也就是说电路可兼具单甲类与推挽甲类的特性，既有接近推挽甲类的效率，又具有单端甲类的音色。又因功放电路以上管的源极输出为主，从而有效的降低了输出阻抗，增加了负载能力。

   PASS A系列功放电路，基本上都是工作在模式③的状态，虽称PASS先生称之为“单端甲类”功放，却比标准的单端甲类功放效率更高，但这并不是因为所谓的“动态恒流源”的原因，而是电路具备推挽电路的特性所致。

附PASS AM功放电路仿真，两功放管输出波型：
图一.PNG

cqnice · 发表于 2019-4-9 09:06

老头的专利文件里面清楚明白的分析了工作原理，包括每一个元件的功能都有详细的说明，如果真的对一个线路结构感兴趣，最好的方式就是研究原作者的相关文献而不是。。。几十年前的东西，搞懂原理玩玩就行。

一泻千里 · 发表于 2019-4-9 09:45

Seasky 发表于 2019-4-9 03:13
实际理解都有误。此电路从原理上来说，楼主认为是一个变相的SRPP一点没有错！因为上面的功放管除具 ...

解释的很详细，赞一个。

[分析测量] 关于PASS AM 电路所谓“动态恒流源”