关于PASS AM 电路所谓“动态恒流源”

牛骑兵

严格来说，16楼的说法比较合理，这里应该翻译成“动态电流源”。 但是，通常的说法也确实有用“恒流源”的，算不上什么大的错误。

在很多场合，“恒流源”的“恒”，并不是指其输出电流严格恒定，而是强调其电流输出受到其它特定因素的影响比较小，例如输出电压幅值变化、负载电阻变化、温度变化之类。

很常见的一个说法，就是很多人把“压控电流源”叫成“压控恒流源”，很显然它的电流不是恒定的，但习惯成自然了，也没什么人专门来纠正。

一泻千里

超低失真之梦 发表于 2018-4-11 16:09
难道你不知道世界上还有个叫  可调恒流源呢？    调快些让他动起来，可以不？可以那就不是成了动态恒 ...

那关于交流电能不能叫动态直流？

超低失真之梦

一泻千里 发表于 2018-4-11 16:42
那关于交流电能不能叫动态直流？

我已经给你思路理清楚了，好好理解才是正事。  我不是跟你争错对。   思路引导到这程度了，如果还不能理解，那是悟性太差，如果还死不认同，那是修养不够。  请明白，动态恒流源不是我起的，我只是帮你理解仅此而已。


交流电那是有固定专用名字，叫  交流电，    直流电也一样有确定的名字， 直流电。    只有在没有明确称号的情况下，根据相近原理，更像那个了就在这个名称前或者后加上它的特色描述词来取名。

     
交流电你非要叫动态直流。明显是不符合常理。   因为他有明确的称号。

无语密码

我是看成是非稳态恒流源
电流合成不会变而已

mxwmke1

一些技术术语，翻译过来后会存在差异，只要弄清楚原理，没必要纠结文章里面的叫法。只有找作者争论才有意义。

cqnice

至于叫“动态恒流源”还是“动态电流源”，其实大可不必过于纠结英文翻译的准确性，这点在23楼和25楼应该说的很清楚了，我们通过线路和仿真搞清他的工作原理才是最重要的。

楼主的理解是“Q6通过C2和R10从输出端获取信号，由它反相放大后提供给Q1”，那么我们可以取消这个C2和R10，在小功率（比如额定功率的一半）的时候仿真看看，然后再用满功率试试有无C2、R10的波形区别，相信这样仿真之后会对他的工作原理有更好的认识而不必纠结于字面上的英文翻译。

对于PASS电路的研究，本坛的“lysohu”以前有过详细的论述，楼主可以去看看 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=525993

一泻千里

超低失真之梦 发表于 2018-4-11 18:56
我已经给你思路理清楚了，好好理解才是正事。  我不是跟你争错对。   思路引导到这程度了，如果还不能 ...

你这么厉害阿？那Q1和Q2两个需要配对不？

一泻千里

cqnice 发表于 2018-4-11 23:29
至于叫“动态恒流源”还是“动态电流源”，其实大可不必过于纠结英文翻译的准确性，这点在23楼和25楼应该 ...

取消这个C2和R10不失真功率变小，然后了。。。不懂你要指什么？

超低失真之梦

一泻千里 发表于 2018-4-13 13:42
你这么厉害阿？那Q1和Q2两个需要配对不？

无需配

无语密码

所谓“动态恒流源”也不过是早期的电流偏置放大器，是用于磁头放大器，这种电路具有很好的稳定性，无需调节静态电流。
N年就玩过了

cqnice

见44楼说明！

lin889889

楼主，没必要争了，明白的自然明白，不要指望论坛里会达成“共识”。说再多也是会有各种奇葩解释。

一泻千里

超低失真之梦 发表于 2018-4-13 14:02
无需配

你觉31楼算不算个由“动态恒流源”这名词错判的典型？要不你给他解释下什么是“动态恒流源”巴？或者你也认同他的观点？

超低失真之梦

一泻千里 发表于 2018-4-14 11:08
你觉31楼算不算个由“动态恒流源”这名词错判的典型？要不你给他解释下什么是“动态恒流源”巴？或者你 ...

  31楼 说的小信号是单端放大，是想当然的，分析逻辑是错误的。 我早看了不想说。  动态恒流源我给你都解释过了，也不想再说。

一泻千里

超低失真之梦 发表于 2018-4-14 11:17
31楼 说的小信号是单端放大，是想当然的，分析逻辑是错误的。 我早看了不想说。  动态恒流源我给你都 ...

那你对SRPP了解？觉得和他有什么区别？

补充内容 (2018-4-14 11:50):
还有你确定认真看过31楼所写的？？

一泻千里

超低失真之梦 发表于 2018-4-14 11:17
31楼 说的小信号是单端放大，是想当然的，分析逻辑是错误的。 我早看了不想说。  动态恒流源我给你都 ...

我是个业余爱好者，可能那理解能力比较差，所以特意向论坛大湿学习指教，你就有HlFl大湿典型的口气。

超低失真之梦

一泻千里 发表于 2018-4-14 11:55
我是个业余爱好者，可能那理解能力比较差，所以特意向论坛大湿学习指教，你就有HlFl大湿典型的口气。

  什么大师， 我就事论事而已。

一泻千里

超低失真之梦 发表于 2018-4-14 12:28
什么大师， 我就事论事而已。

“。。。。。。。小于15W输出的时候静态电流恒定不变（这时候不要C2、R10也能正常工作），而大于15W输出后，C2、R10根据输出幅度提供动态反馈给Q6以此来增大上臂VGS，。。。。。。。“31楼意思没理解错的话，就是小信号时Q1处于静态恒流状态，大信号时Q1才开始动起来？你认同？

超低失真之梦

一泻千里 发表于 2018-4-14 12:51
“。。。。。。。小于15W输出的时候静态电流恒定不变（这时候不要C2、R10也能正常工作），而大于15W输出 ...

34楼已经说明白了。

cqnice

超低失真之梦 发表于 2018-4-14 11:17
31楼 说的小信号是单端放大，是想当然的，分析逻辑是错误的。 我早看了不想说。  动态恒流源我给你都 ...

如果分析有错，还望老兄费墨赐教指出错误所在，在下一并学习