116

主题

0

好友

1676

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4698
帖子
1609
精华
0
经验
1676 点
金钱
1458 ¥
注册时间
2005-6-22
发表于 2018-4-16 09:27 | 显示全部楼层
wskihcqq 发表于 2018-4-16 09:14
不要总喜欢用老师或长者 的眼光看待别人   你说这样实验意义不大,  你没看我前面提到的实验目的 ? ...


这个实验一点也不能说明问题,你可知道MJ15003是250W,20A,140V的,2N3055是117W,15A,60V的,两个各方面的参数差了一倍,可以在同一条件下测试吗?还有,你认真的看过2N3055的安全曲线吗?凭你的实验是证明不了2N3055的真假的。

62

主题

26

好友

3592

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5297
精华
0
经验
3592 点
金钱
5084 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2018-4-16 11:19 | 显示全部楼层
wskihcqq 发表于 2018-4-16 10:18
为什么说明不了问题  ??   最起码我见识了两种管的内部图. 最起码我知道了3055电压 电流达到这个值时就挂 ...

倘若要靠實驗結果做決定, 實驗程序必須十分嚴謹, 否則就會有錯誤的結論.

舉例來說

1) 用 "可能是假的零件" 做實驗, 就是錯誤.

2) 所有有關參數, 盡可能一次只動一項, 溫度沒有監督, 就是錯誤.

3) 下結論前, 所有疑點必須要澄清。Datasheet 若跟實驗結果差太遠, 仍然下結論, 就是錯誤. 無論結論是否正確。

另外, 所謂 "最起码我见识了两种管的内部图", 這能下何種結論?

我跟你無冤無仇, 你自己開心就好.




 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部