naim NAP250.2 PCB复刻

BVCEO · 发表于 2018-3-19 18:30

本帖最后由 BVCEO 于 2018-3-19 18:32 编辑

今年春节真热闹，冲动了一下，忙起了naim的小小重量级后级_NAP250.2 PCB的复刻。
我的复刻方法很简单，工具是一把尺子、一台安装了AD软件的电脑，一台原装NAP250.2，定好了PCB座标，然后就一个个焊点测量、一个个元件测量、一条条线测量……总装电气图也画了出来，手稿的导热片尺寸

，算是对得起复刻两个字了。时间是多花了一点，功夫不负有心人，总算画了出来

，有人用过这种笨方法吗？

原机：

电气总装图，电气走线一清二楚：
NAP250.2_ASS1.jpg

散热导热片尺寸，可以高度复刻了：
NAP250V2_PIC119_副本.jpg

fc319830 · 发表于 2018-3-19 18:39

好玩漂亮的好板，谢谢！！

I=U/R · 发表于 2018-3-19 19:33

先赞一下楼主的精神和干劲，我个人觉得要想做出与原机一样的声音，最好还是使用与原机一样参数的元件，只有这样才能保证各级偏置状态与原机一样，复制PCB只能保证元件位置与原机一样，没多大意义，反倒有点迷信，不如对原机各管的参数一番测试，然后根据电路的偏置状态研究原机对各管参数的应用情况

ktyip8 · 发表于 2018-3-19 19:45

是有点笨，我的复刻办法是：先拍照，再记录每个零件的参数，再再把零件拆下来，后把板子交PCB板厂，然后原样抄回来

BVCEO · 发表于 2018-3-19 21:14

ktyip8 发表于 2018-3-19 19:45
是有点笨，我的复刻办法是：先拍照，再记录每个零件的参数，再再把零件拆下来，后把板子交PCB板厂，然后原 ...

这是好厉害啊

BVCEO · 发表于 2018-3-19 21:16

I=U/R 发表于 2018-3-19 19:33
先赞一下楼主的精神和干劲，我个人觉得要想做出与原机一样的声音，最好还是使用与原机一样参数的元件，只有 ...

理解跟上梁朝伟了，就是通透！厉害！

Lou · 发表于 2018-3-19 21:30

I=U/R 发表于 2018-3-19 19:33
先赞一下楼主的精神和干劲，我个人觉得要想做出与原机一样的声音，最好还是使用与原机一样参数的元件，只有 ...

PCB 也是元件之一。特別是電源部份。

BVCEO · 发表于 2018-3-19 21:49

放大、稳压一体化电路板：
NAP250.2_SIZE.jpg

滤波电路板：

烧到三八度 · 发表于 2018-3-19 22:24

不错，原装牛好大啊，加油干，等你结果

I=U/R · 发表于 2018-3-19 22:34

Lou 发表于 2018-3-19 21:30
PCB 也是元件之一。特別是電源部份。

PCB只是机器的形，内涵也就布局和布线规则，在我看来，半导体参数应用才是机器的神，仿形容易仿神难，尤其是使用的元件与原机元件参数不一样的话，复制也就仅限于仿形了，我是这么认为的，所以我对名机线路不感冒

Lou · 发表于 2018-3-20 00:42

I=U/R 发表于 2018-3-19 22:34
PCB只是机器的形，内涵也就布局和布线规则，在我看来，半导体参数应用才是机器的神，仿形容易仿神难，尤 ...

我的看法是，半導體非常精密，但製程都很標準，唯一能改動的，是起始晶圓雜質的濃度，或是 pn junction 的幾何面積。後者是用光罩，間接造成耐壓與電流大小的不同。

再考慮到音頻只是半導體工作中很小一段，所以只要耐壓和電流差不多，聲音就差不了太多了。

反而導線架與超音波銲接的方式，會有聲音上的差別，但那等於是被動元件了。

非常早期的晶體使用擴散法，與後來流行的離子植入法大大不同，耐高溫，這是屬於例外。

若考慮被動元件， PCB 上銅箔的阻抗，在電源部份，與變壓器，大水塘的阻抗相比，非常重要。引線長短，與使用元件要配合。

PCB 直刻，或用原廠電路，未必保證聲音，但卻是很有價值的參考點。

這比自己從頭調音容易多了。

製造原子彈的人，比當年參加曼哈頓計畫的人多了一項有用資訊，那就是核分裂是可行的。

廠機複製也是一樣，這樣的聲音，類似這樣的電路，也是可行的。

wh812942 · 发表于 2018-3-20 09:54

一个声道两对管！这功率输出就不是70瓦了！！

BVCEO · 发表于 2018-3-20 09:55

烧到三八度发表于 2018-3-19 22:24
不错，原装牛好大啊，加油干，等你结果

此牛的确是有点大，俗话说十大九不输。

BVCEO · 发表于 2018-3-20 10:02

wh812942 发表于 2018-3-20 09:54
一个声道两对管！这功率输出就不是70瓦了！！

一声道还是一对管，另一对是稳压用的。
电路结构跟老机相同，稳压部分优化了不少，增加了大量恒流源，几乎能用恒流源的地方都用上了恒流源了。
再加上大功率变压器，两声道独立绕组供电。
再加上排版上的优化……
功率比老机是有提升的，试过推ATC19也马马虎虎

。

下图是接8R负载，剥波前实测90W。

黄=VIN
浅蓝=VO
粉色/深蓝=电源纹波（稳压后）

I=U/R · 发表于 2018-3-20 10:08

Lou 发表于 2018-3-20 00:42
我的看法是，半導體非常精密，但製程都很標準，唯一能改動的，是起始晶圓雜質的濃度，或是 pn junction ...

研究到晶体管的工艺结构就太深层了，玩功放最多也就关心到常用管的各种特性图，而且同一个型号能查到的特性图都是一样的，再回到晶体管手册看放大系数这一项有些给出的数据是几十到几百，仿制时各种元件参数都看得见，但晶体管只能看到型号，复制中光这项不确定因素就能说明声音难达到原机声音了

说这些扯远了，我只不过是怂恿楼主从巧妙运用晶体管参数去复制原机，本意就是既然都花这精力了，不如在选管上下功夫，找不到原参数的管子是否可以通过修正偏置措施来达到原机的声音？