- 积分
- 327
- 在线时间
- 2043 小时
- 最后登录
- 2019-2-13
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 813964
- 帖子
- 371
- 精华
- 0
- 经验
- 327 点
- 金钱
- 307 ¥
- 注册时间
- 2016-5-12
|
本帖最后由 thinkworld 于 2018-3-17 21:14 编辑
钽电容具有较好的高频特性,适合数字电路,这是稍有常识的人都知道的事情.我前面说过: 对于 1704 而言,它在工作中能产生多大的、必需钽电容才能滤除的有害高频?换言之,不是所有的数字电路都适合用钽电容或固态电容.既然你承认了这一点,我也就关于钽电容、固态电容方面不赘述了.
按照你的逻辑出发,强烈建议你看看 DF1704 和 PCM 1704 官方技术手册,尤其是后者关于 “Bypass and Decoupling Capacitor Requirements” 一节中的说明,注意看官方的技术手册.
如果你不懂英文,我们可以相互学习.
我不相信官方设计人员因为不知道钽电容的特性而疏漏了它.强烈建议你看看那一节中关于退耦电容的官方说明,如果有什么不明白不理解的,可以学习请教一下.
希望能本着虚心学习的态度,而不是为了面子为了键盘侠.
我不认为官方推荐的就一定是第一之最,但起码不会误导.
另外,我还有至少三种不同品牌的厂机全部使用有极性铝电解电容作为1704外围退耦电容的实例.
你又补充提到“专业广播解码声音好的也不少,虽然不是1704但里面确实有全用钽电容的” -----你自己看看,不觉得有点可笑吗? 此帖的主题就是围绕 1704 ,你拿其它型号,甚至拿专业设备说事儿,能站得住脚吗
既然是专业设备,还是广播领域,能跟家用音响设备比较吗?不同领域不同用途不同设计理念,相互比较,这是什么严谨的思维逻辑?你自己觉得有多大说服力 |
|