关于中音喇叭的Q值问题

dragon7314

最近在选择中音喇叭，因为下分频点希望能到380Hz，所以倾向于全频喇叭。但是遇到一个怪现象，我测过几款松下的4寸全频，以及罗兰4.5寸和6.5寸，Q值都在0.75以上。通常中高音会装在一个独立的密闭腔体，Q值会更高，中音会不会拖泥带水一片混？
裸听效果还是不错的。

dragon7314

能不能这样理解：Qtc只关系谐振点附近的瞬态特性，由于不做全频喇叭用，所以不必太在乎Qtc。但是Qms反映喇叭机械系统的特性，如果做中音喇叭使用，应该更关注Qms这个参数？

ss0009671

远离Fo了不用太在意,倒是灵敏度不要太低了

高举蓝色的旗帜

这些Q值高于0.7的喇叭一般是汽车或者电视伴音喇叭，装在半开放机体里。裸听到情况与之类似。适合的箱体也是半开放或者障板类。不能用在封闭或者倒相类的箱体上，谐振太强无法消除。当然，跳跳广场舞就无所谓了。

mogu1986

高举蓝色的旗帜 发表于 2018-3-1 16:59
这些Q值高于0.7的喇叭一般是汽车或者电视伴音喇叭，装在半开放机体里。裸听到情况与之类似。适合的箱体也是 ...

你好，关注你的发言很久了，知道你是功力深厚。有个问题目前困扰我，想请教一下你
有个特别的喇叭，我想用来做障板低音，电分，用d类功放tda8954直连。你看行不行？
8954功放的阻尼系数200左右
我看mms很大，没做过电分，害怕推不好

shaoyou

中音别用全频，全频喇叭声音厚的不多

高举蓝色的旗帜

Qts以0.707为佳，称为临界值。如果听过的就知道，感性的描述，就是喇叭消失了，只留下了原来的声音。
这个喇叭灵敏度太低，家用小房间也就凑合了。Qts=1,也凑合，不能再高了。
主要问题是灵敏度太低，喇叭音圈的散热功率是很小的，不要看标签几十瓦几百瓦，输入十瓦就肯定烧了。

发烧求败

如果中音的灵敏度低于低音 注定只能玩电子分频了

锥盆洗手

此Q值应为箱体喇叭系统在谐振频率附近共同作用的表现。作为中音时如果高通分频点远离调谐频率，此时分频电路的Q值应该更被关注。

mogu1986

高举蓝色的旗帜 发表于 2018-3-2 04:19
Qts以0.707为佳，称为临界值。如果听过的就知道，感性的描述，就是喇叭消失了，只留下了原来的声音。
这个 ...

谢谢。看中这个喇叭适合做障板，测过远场能平直到40hz。看来要另作打算了，障板跌落后灵敏度就更低了

mogu1986

4寸分到380最好补偿一下谐振峰

mogu1986

或者中音做障板，可以看我帖子

headline

你说的罗兰4.5寸是不是这种？