20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2018-2-12 14:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 flyingf 于 2018-2-12 14:39 编辑

耳機需要功率很小,分三個擋次。
我放列表好了。

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=209378
他的計算是 95db 聲壓.

一般設計準則的話,耳機分三個擋次,
低阻高敏不用上擴硬要上的,
中阻, 跟高阻.

7.75Vrms 150mA 輸出可以通吃。
但是聲音不一定好。

因為靈敏度差異的關係,而且遠高於喇叭,
所以耳擴通常分需求來做,噪聲的考量,
跟供電電壓考量。
头像被屏蔽

7

主题

0

好友

1182

积分

禁止发言 当前离线

UID
100745
帖子
2130
精华
0
经验
1182 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2009-4-30
发表于 2018-2-12 15:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
 楼主| 发表于 2018-2-12 16:52 来自手机端 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2018-2-12 15:42
前级输出,对应到后级的输入。

前级的输出阻抗也很低的啊

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
 楼主| 发表于 2018-2-12 16:52 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 lbx 于 2018-2-13 08:39 编辑
flyingf 发表于 2018-2-12 14:26
耳機需要功率很小,分三個擋次。
我放列表好了。



多谢,仔细学习一下

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
 楼主| 发表于 2018-2-12 16:53 来自手机端 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2018-2-12 14:23
我现在在 澳大利亚,过了年回来。  不过你这个电路可以出声 没问题。因为我试过。只是跟你原始图 有点差 ...

J兄,这叫财务自由,人生快事

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2018-2-12 17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 flyingf 于 2018-2-12 17:50 编辑

而且這種仿真模型如果是看失真的話,
常常很不準.

沒在玩 1875 這種東西,
不然搭一下 + lm317 做可變恆流 ,
實測應該很快。

我之前拉A 類是拉在運放跟擴流中間,
直接拉末端有點猛.

仿真我用 tina 你有的話可以試試看。
要大掃除,沒時間測試細項。

未命2jpg.jpg
未命名.jpg

LM1875 Class A.rar

5.06 KB, 下载次数: 15237

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2018-2-12 18:03 | 显示全部楼层
flyingf 发表于 2018-2-12 17:30
而且這種仿真模型如果是看失真的話,
常常很不準.

上面圖是錯的,橫流源接 jumper 有 bug 還是會抽電流.
這張才可以,靜態電流比較正常。

P 的話我是算 Vcc *  總輸出電流
不知道對不對

未命名.jpg

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2018-2-12 19:27 | 显示全部楼层
发现不少人拿不准:静态电流调大了就是甲类,集成的不能随便设置末级静态电流,1875也只能设置成单臂甲类。
分立电路就可以随意设置,非常简单:就是将静态电流调大了就成了甲类了:
比如将电流调成1A,那么就有16瓦(8欧姆负载)甲类输出,超过后转甲乙类。
条件就是:散热足够,调大后稳定性要有保证。一些电路不能调大是热稳定设计不能满足大电流。

249

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28611
精华
0
经验
24149 点
金钱
22665 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2018-2-12 19:32 | 显示全部楼层
真还有不少人研究得津津乐道

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2018-2-12 19:45 | 显示全部楼层
我是想给搂主泼点冷水,我总觉得这种探索没有什么积极性的意义,音质效果的改善几乎没有。
不要以为甲类就是灵丹妙药,那只是早期单臂结构不得已的举措,后来的推挽电路要大大地好于
单臂电路,失真小,效率高。再后来取消了变压器(OTL),之后又取消了电容(OCL),这是
电路进步的过程,总不能又倒退回去吧,关键的是对音质没有明确的改善作用。

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2018-2-12 19:47 | 显示全部楼层
当然,不反对做试验。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12723
精华
0
经验
12722 点
金钱
12601 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2018-2-12 19:58 | 显示全部楼层
因耳机所需电流很小,只要有足够的静态电流就可以了,没必要调过大的静态电流
缺点就是输入电压过高

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
 楼主| 发表于 2018-2-12 20:19 | 显示全部楼层
ACDC2017 发表于 2018-2-12 19:27
发现不少人拿不准:静态电流调大了就是甲类,集成的不能随便设置末级静态电流,1875也只能设置成单臂甲类。 ...


1875也只能设置成单臂甲类,比如将电流调成1A,那么就有5.7瓦(8欧姆负载)甲类输出,超过后转甲乙类。


分立电路就可以随意设置,比如将电流调成1A,那么就有22.6瓦(8欧姆负载)甲类输出,超过后转甲乙类。


7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2018-2-12 20:20 | 显示全部楼层
ACDC2017 发表于 2018-2-12 19:27
发现不少人拿不准:静态电流调大了就是甲类,集成的不能随便设置末级静态电流,1875也只能设置成单臂甲类。 ...

也许就是这个原因吧,很多人以为只有PASS、1969之类的才是甲类,实际上比这些好的电路多的是。
你只要把电流调大了就是甲类。当然我不认为甲类有什么绝对的优势,相反,它的负面因素太多了。
至少在环保方面是极不利的,我们应该追求更低的静态电流,1-10mA就能把机器做好。
可以24小时 X 365天开机。

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
 楼主| 发表于 2018-2-12 20:22 | 显示全部楼层
ACDC2017 发表于 2018-2-12 19:45
我是想给搂主泼点冷水,我总觉得这种探索没有什么积极性的意义,音质效果的改善几乎没有。
不要以为甲类就 ...

学习探索一下



17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
 楼主| 发表于 2018-2-12 20:23 | 显示全部楼层
ACDC2017 发表于 2018-2-12 20:20
也许就是这个原因吧,很多人以为只有PASS、1969之类的才是甲类,实际上比这些好的电路多的是。
你只要把 ...

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
 楼主| 发表于 2018-2-12 20:24 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2018-2-12 19:58
因耳机所需电流很小,只要有足够的静态电流就可以了,没必要调过大的静态电流
缺点就是输入电压过高

今天学习了

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2018-2-12 21:00 | 显示全部楼层
末級輸出失真
Verror = Verror/(1+A*beta)
關鍵在 A 跟 beta

國外有人用高指標運放去修正 LM3886 做 composite amp,
指標嚇死人,空板賣七八十美金。

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2018-2-12 22:00 | 显示全部楼层
甲类:静态电流大,在整个信号周期内始终都有电流就是甲类,甲类功放主要用于早
期单臂结构,后来用推挽淘汰了这种甲类,性能上有所提高,功率容易做大,效率高、失真更小。
乙类:无静态电流,信号周期内有起始死角(交越失真),单臂结构只能对半个周期有放大作用,
优点是效率较高,一般用于效率要求较高的场合。
丙类:无静态电流,静态偏置反向设置,通常是单臂结构,失真很大,主要用于射频功率放大
(已调波放大器),由于射频放大器负载多为LC谐振槽路,这种失真通通被谐振槽路滤除掉了,
所以无不良影响,这里要求的是效率。
丁类:脉冲调制型放大器,这个大家比较熟悉了,随着脉冲基频频率的提高,应该是以后放大
器的换代类型。

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
 楼主| 发表于 2018-2-13 01:09 来自手机端 | 显示全部楼层
flyingf 发表于 2018-2-12 21:00
末級輸出失真
Verror = Verror/(1+A*beta)
關鍵在 A 跟 beta

抢银纸啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部