罕见的电压并联功放电路

swsw4321

电路输入阻抗小，信号阻抗太大，会感觉低频不足

Circuit-Diagram-Power-Amp-100w

jacksl528

改造一下，用来做定压功放不错

lxg951753

瞎画的吧，仔细检查重新编辑一下。

mxwmke1

lxg951753 发表于 2018-2-10 22:20
瞎画的吧，仔细检查重新编辑一下。

我也有同感。

jacksl528

lxg951753 发表于 2018-2-10 22:20
瞎画的吧，仔细检查重新编辑一下。

你仿真过吗 这个应该不是楼猪瞎画的？   首先看原件的模型 和构图的手法，就不是亚洲人画的

有点像德国人画的


这个电路 前面一定还有一个电路，应该说这只是其中的后半部分

swsw4321

mxwmke1 发表于 2018-2-10 22:22
我也有同感。

身为版主，不能感觉哦，看出电路有什么问题？

swsw4321

jacksl528 发表于 2018-2-10 22:49
你仿真过吗？   首先看原件的模型 和构图的手法，就不是亚洲人画的

有点像德国人画的

握手，前面靠老兄您帮找找了

mxwmke1

swsw4321 发表于 2018-2-10 22:54
身为版主，不能感觉哦，看出电路有什么问题？

版主 ，只是论坛管理者的一员。技术方面，不一定是万能的，勿祈望值过高。

jacksl528

swsw4321 发表于 2018-2-10 22:58
握手，前面靠老兄您帮找找了

你想干嘛？ 难道要做出来用吗？

这个功放做来 估计只能 用在乡村公社的广播站， 或者给学校 的同学做做广播体操 还是挺不错的

swsw4321

jacksl528 发表于 2018-2-10 23:00
你想干嘛？ 难道要做出来用吗？

这个功放做来 估计只能 用在乡村公社的广播站， 或者给学校 的同学 ...

那也太小看你说的欧洲人设计的这电路了。。。。

lin889889

不管是谁的图，那二个100Ω电阻怎么看都是落地比分别接到正负电源好多了。

jacksl528

swsw4321 发表于 2018-2-10 23:03
那也太小看你说的欧洲人设计的这电路了。。。。

色目人也没比我们高多少。
你要知道，如果欧洲人不是在 200年以前开挂 在发展树上点开了 ：“科技” 这个选项

它们到现在还仍然是天朝的小迷弟呢。

---

不好意思扯远了

这个功放我个人觉得没有太大的研究价值， 别的不说，末级3管 类“达林顿”复合管输出模式，温补就是个大问题 ，阻尼系数也比不上常规功放电路



设计它的人 当时可能是为专用扬声器设计的吧

swsw4321

jacksl528 发表于 2018-2-10 23:09
色目人也没比我们高多少。
你要知道，如果欧洲人不是在 200年以前开挂 在发展树上点开了 ：“科技” 这 ...

OK，老兄您对电路还是有点眼光的，阻尼是与普通OCL差不多

jacksl528

swsw4321 发表于 2018-2-10 23:13
OK，老兄您对电路还是有点眼光的，阻尼是与普通OCL差不多

你看它 反馈网设计的电阻 取值就知道，，此电路 本底噪音大、直流精度误差大（影响偏置电流、中点电压）、电流驱动能力比较弱，  

综合上述因素，此电路不太可取,  

设计者可能跟我一样 属于吃瓜群众类

mxwmke1

swsw4321 发表于 2018-2-10 23:03
那也太小看你说的欧洲人设计的这电路了。。。。

国外，也存在设计者水平高低滴。

jingship

图有错，不需仿真，不能工作的

牛骑兵

工作是应该能够工作，但出来的是什么声音真是很难讲。

这个电路的最大问题是几乎没有电源噪声抑制能力。

jingship

牛骑兵 发表于 2018-2-11 02:01
工作是应该能够工作，但出来的是什么声音真是很难讲。

这个电路的最大问题是几乎没有电源噪声抑制能力。 ...

下端正35v电压确定能工作？画图错了吧？

大风车

jingship 发表于 2018-2-11 08:33
下端正35v电压确定能工作？画图错了吧？

笔误了

大风车

这种级联单级放大电路还是能见到的