请教大神，如何让LM1875工作在甲类？

无语密码

power6 发表于 2018-2-10 11:37
n多人痴迷永动机，有谁成功了？

北海专家已经认可了，并拨款给设计团队了

无语密码

玩甲类得要2块IC，具体静态电流可以通过设计实现
电压按照功率要求选择

jingship

将负载阻抗升到足够高

jingship

还有就是在输出端接一个电阻到十正源或负电源，不过怎样，想推几欧的喇叭到几瓦，难道不一般大，亦肯定比不上原来

xdming

power6 发表于 2018-2-10 11:37
n多人痴迷永动机，有谁成功了？

这么科幻................
其实还有更多人梦想着聚变发电呢，其实早就成功了啊，那是引力约束聚变，然后光电转换啊..............太阳系最大的那颗星球就是引力约束聚变反应堆嘛。

tans

高举蓝色的旗帜 发表于 2018-2-9 19:48
10只并联

正解！

lbx

wsy888wsy 发表于 2018-2-9 22:00
调1/2还是乙类，估计要调1/4

也對，你是指單電源，功耗損是非常高的，


我是雙電源，功耗損會小很多。

這是唯一方法

lbx

xdming 发表于 2018-2-9 22:15
想听甲类，整个1969不就行了吗，要不行整个无缺陷20W甲类也可以啊，干嘛要折腾1875呢

可能簡單唄，想想，做耳放就非常好

lbx

mxwmke1 发表于 2018-2-9 22:29
这样并非振兴，而是误入歧途。

我還是覺得極作用面大些，

如果是3W A類，1875是完全可以工作在A類的。

大家搞明白了，不是提高了嗎。

lbx

Seasky 发表于 2018-2-9 22:31
我都没有仔细看上面那些高谈阔论的回复。但是有一点是肯定的，那就是这类没有外接调整电路的IC，其工作点都 ...

不要太武斷，繼續開動一下腦子，是可以

lbx

wsy888wsy 发表于 2018-2-9 23:06
用在电子分频的高音上面

3W我認為有點小，
做耳放肯定一流。

lbx

Seasky 发表于 2018-2-10 00:15
首先佩服你的动手能力，因为这样的电路我不会搭建。
      这里不求过程求结果。要求不高，按照楼 ...

這樣只會進入死胡同

你用單端甲類功放原理試試
定會有新發現。

lbx

zydhaohao 发表于 2018-2-10 05:37
一个声道用两片1875组成AA类放大器。AA类的意思是比A类还要好。至于乍样，样主自己试验吧

你未真正了解AA类放大器的核心思想。

AA类放大器的核心思想是電壓放大級用高性能A類放大，電流級可用B類

lbx

jacksl528 发表于 2018-2-10 11:18
具体对此事有争议的
详见此楼http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1341560 ...

支持你
1875是完全可以工作於甲類的。

lbx

power6 发表于 2018-2-10 11:37
n多人痴迷永动机，有谁成功了？

這個是可以的

lbx

采花郎 发表于 2018-2-10 11:50
是不是调成甲类就看功放管静态
而静态无非也就是功放管的偏置电路来决定的
就1875来说，总共五个引脚，两 ...

這樣只會進入死胡同

你用單端甲類功放原理試試
定會有新發現。

jacksl528

lbx 发表于 2018-2-11 10:04
支持你
1875是完全可以工作於甲類的。

首先谢谢支持。
其次，自始自终我可没说过1875 是不是工作于甲类， 我给出的答案是 我做测试有兴趣的朋友可自行判定。
楼下的不要说我误人子弟啊。 好怕怕

lbx

jacksl528 发表于 2018-2-11 10:10
首先谢谢支持。
其次，自始自终我可没说过1875 是不是工作于甲类， 我给出的答案是 我做测试有兴趣的朋 ...

古語云：秀才遇上兵，有理講不清， 涼解一下吧。

在這，你是秀才。

lbx

tans 发表于 2018-2-11 09:06
正解！

其實要100個以上的

tans

lbx 发表于 2018-2-11 10:22
其實要100個以上的

一个LM1875静态电流80mA左右，如果4-5W甲类的话，10个够了。