- 积分
- 312
- 在线时间
- 472 小时
- 最后登录
- 2022-2-10
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 279011
- 帖子
- 299
- 精华
- 0
- 经验
- 312 点
- 金钱
- 294 ￥
- 注册时间
- 2011-1-4
|
|
这个问题可以理解成转盘重要还是DAC重要吗？我觉得转盘无疑要重要一些，也就是大神们所言的数字音频系统真正的难点在于DAC之前，也就是数字音频信号的正确与否，只有正确的数字音频信号源给出了正确的数字音频信号，才有可能DA出正确的模拟音频信号，这个逻辑对否？ 有人说前面的不足我通过后端的调校可以弥补，试问如果前端的数字信号已经不是准确还原音源的原貌，你后端依据什么来再现正确？一台不合格的转盘（数字音频信号产生的设备，不仅仅局限于机械传动光头拾取类转盘）甚至连音频中的声音元素都无法还原完整，你后端还能把没有的弥补出来 ？更别说把不准确的声音矫正了。故 源头正确之后再谈DA这个环节才可以说比较靠谱，之后才是前级，后级，耳机 音箱，在现在数字音频大行其道的趋势下，顶尖的数字音频设备制造商其核心的技术也是集中在数字音频信号的正确产生，DA环节只是把正确的数字信号准确的还原成模拟，甚至可以说相对次要，好吧 大多数人听的多的是CD就扯CD转盘，DCS的CD转盘算技术比较新的吧，看看它的侧重放在了哪里？DAC在它的系统里是核心吗？一句话总结，离开源头的正确谈后端都是扯淡，而个人条件下要做到源头准确几乎是不可能的，有人说了有大把的人做转盘啊，有 确实有！技术和手段呢 ？说穿了复刻90年代的一些CD转盘吧？复刻个DCS的顶级转盘行吗？即便是高文相对早一些的转盘（用飞利浦机芯的），多少人看到不也挠头吗？哦技术在发展，看到人家转盘升频也来票一把，结果是很多人说升频后声音不好，味道差，你觉得人家的升频和你的升频是一回事吗？你能做到那个准确程度吗？不客气的说在没有基准和严格的测试调校情况下，这些模仿手段只会劣化而非改善，这确实令人沮丧和悲哀，但这就是数字音频时代的现实，切回楼主的疑问，DAC无非是把转盘提供给它的数字音频忠实还原成模拟，在忠实还原的前提下，转盘品质越高，则声音越正确，不可能出现一劣质转盘经过一台高级DAC后，声音就有质变，只有高素质转盘配高素质DAC才有意义，也就是说楼主的转盘限制了DAC的发挥，这也就是8XR的DAC部分即便是简单的AK5395的官方电路也敢卖7万块的原因，DA这一 环节在数字音频还原这个系统内，真的那么重要吗？不重要吗？争论永无休止，说句模棱两可和稀泥的话， 每个环节都重要，小到一颗电阻电容，没有一个物件是无关紧要的，那完了，用什么是对的用什么是不对的 ？公说公有理婆说婆有理，总后一句话总结了，耳朵收货，好吧，每个人的耳朵都不同，那每个人都来个私人订制才行啊，于是DIY的模式反而最正确了，那么总有个大家遵循的原则和基准吧，HIFI嘛高保真还原，保真是不是前提？那这个真绝大多数人还是知道的吧，可有多少人敢说自己是在求真？不是不想而是做不到吧，特别是数字音频对精准度的要求，个人条件下要做好难上加难，门坎太高，远不是个改个电源，换个电容那么简单了，再进一步的会打版复刻算高级吗？自己设计电路，仿真模拟，打版制作，这算大神了，数字音频电路的各个系统软硬件通吃？大规模的测试和调整？个人条件下完美的做到精准？洗洗睡吧 ，模拟电路嘛整整无妨，反正就是个大差不差，能入耳就行，也就是享受个过程，自娱自乐下也蛮好。 |
|
发表于 2018-2-8 09:16
楼主
