深夜放福利，《歌剧之声》在原厂基础上修改分频器方案

zzcip · 发表于 2018-2-9 15:59

bbp 发表于 2018-2-9 15:03
好贴。把平滑去掉，再看看中频段的起伏？

看12. 13楼的实测

tnmx · 发表于 2018-2-9 20:38

把平滑设成6db或12db看看；再把相位图贴出来分享一下。

zzcip · 发表于 2018-2-10 01:06

tnmx 发表于 2018-2-9 20:38
把平滑设成6db或12db看看；再把相位图贴出来分享一下。

12DB

zzcip · 发表于 2018-2-10 01:10

本帖最后由 zzcip 于 2018-2-10 01:13 编辑

tnmx 发表于 2018-2-9 20:38
把平滑设成6db或12db看看；再把相位图贴出来分享一下。

12DB 看声卡都有误差了!

bbp · 发表于 2018-2-10 02:13

zzcip 发表于 2018-2-10 01:10
12DB 看声卡都有误差了!

看看这个不经平滑处理的，最简2阶分频

kylinlo · 发表于 2018-2-11 02:05

没考虑相位吗？

tnmx · 发表于 2018-2-11 16:58

看看相位图，对齐得如何？

tnmx · 发表于 2018-2-24 17:33

楼主最近修改的怎么样，分频器调整得更加完善。

zzcip · 发表于 2018-3-2 16:58

tnmx 发表于 2018-2-24 17:33
楼主最近修改的怎么样，分频器调整得更加完善。

最后的方案

zzcip · 发表于 2018-3-2 17:01

tnmx 发表于 2018-2-11 16:58
看看相位图，对齐得如何？

阻抗和相位响应

longlong · 发表于 2018-3-2 21:42

好!,具体分频数据能否告知？

Dinomen · 发表于 2018-3-3 15:00

LZ挺强的呀

tnmx · 发表于 2018-3-4 08:22

本帖最后由 tnmx 于 2018-3-4 08:23 编辑

频响做得平、相位对得齐、阻抗峰基本等高。赞！

zzcip · 发表于 2018-3-4 13:16

tnmx 发表于 2018-3-4 08:22
频响做得平、相位对得齐、阻抗峰基本等高。赞！

感觉这个组合搭配的水平,基本出来了,昨天听了一天,都不感觉累!

tnmx · 发表于 2018-3-5 14:37

楼主最终的方案与一楼二楼的电路参数变化大吗？

zzcip · 发表于 2018-3-5 15:29

tnmx 发表于 2018-3-5 14:37
楼主最终的方案与一楼二楼的电路参数变化大吗？

不大，去了低音的0.4MH,改动了电阻！

zzcip · 发表于 2018-3-6 09:46

tnmx 发表于 2018-3-4 08:22
频响做得平、相位对得齐、阻抗峰基本等高。赞！

改变吸音材料后的阻抗

tnmx · 发表于 2018-3-6 15:58

楼主可以安心的听一个阶段了。如果有高级的前端器材可能会更好的发挥该音箱的潜力。

zzcip · 发表于 2018-3-6 16:52

tnmx 发表于 2018-3-6 15:58
楼主可以安心的听一个阶段了。如果有高级的前端器材可能会更好的发挥该音箱的潜力。

前级不太好，很老的马兰士功放！

zzcip · 发表于 2018-3-6 16:52

tnmx 发表于 2018-3-6 15:58
楼主可以安心的听一个阶段了。如果有高级的前端器材可能会更好的发挥该音箱的潜力。

用笔记本电脑播放无损音乐！

[音频测量] 深夜放福利，《歌剧之声》在原厂基础上修改分频器方案