请教下双桥整流如何使用三线牛？

半大猫

xdming 发表于 2018-2-4 20:20
也可以这样，两声道分别供电

目前左右声道共地的，分别供电动作有点过猛了。

半大猫

xdming 发表于 2018-2-4 20:20
也可以这样，两声道分别供电

你说的并联的改法最合意

xdming

半大猫 发表于 2018-2-4 20:24
你说的并联的改法最合意

事实上，很多功放整流电路都是双二极管甚至多二极管并联的，只要耐压足够就行

jacksl528

xdming 发表于 2018-2-4 20:26
事实上，很多功放整流电路都是双二极管甚至多二极管并联的，只要耐压足够就行

桥整流 并联是不得已而为之的事情，并不是 "事实上 很多功放的整流电路都是双二极管或者多二极管并联。"

如果你说的有根据，可以列举几个 机器出来，我去看看呢，

作为工业生产设计来说， 这种并联一旦其中一个故障 短路或者烧毁，损失将是巨大的。

xdming

jacksl528 发表于 2018-2-4 20:30
桥整流 并联是不得已而为之的事情，并不是 "事实上 很多功放的整流电路都是双二极管或者多二极管并 ...

见的多了，具体型号都不记得了，就记得一台威莱V88的AV功放，就是双二极管并联。因为这台功放本来我是想修好摸机的，后来发现直接改了5个LM3886效果更好。

xdming

jacksl528 发表于 2018-2-4 20:30
桥整流 并联是不得已而为之的事情，并不是 "事实上 很多功放的整流电路都是双二极管或者多二极管并 ...

整流管短路，保险丝不断的产品就是劣质产品

jacksl528

xdming 发表于 2018-2-4 20:33
见的多了，具体型号都不记得了，就记得一台威莱V88的AV功放，就是双二极管并联。因为这台功放本来我是想 ...

我找了一下，没找到你说的“威莱V88的功放图纸”

如果厂家这样设计，多并联桥整流的方式供电，可能设计师脑袋 瓦特了
或者厂家进货的时候 桥进多了，想利用起来

fs369

xdming 发表于 2018-2-4 20:15
整流桥并联

这个方案好，学习了。

fs369

xdming 发表于 2018-2-4 20:15
整流桥并联

整流桥并连二极管正向压降是不是也要小一半？

xdming

fs369 发表于 2018-2-4 21:21
整流桥并连二极管正向压降是不是也要小一半？

二极管并联工作电流可以大一倍，耐压跟单管工作是一样的。想要提高耐压，就要二极管串联。

fs369

xdming 发表于 2018-2-4 21:31
二极管并联工作电流可以大一倍，耐压跟单管工作是一样的。想要提高耐压，就要二极管串联。

二极管耐压一般都在400v~1000v正向压降0.4v并连的话是不是减一半了。

半大猫

fs369 发表于 2018-2-4 21:36
二极管耐压一般都在400v~1000v正向压降0.4v并连的话是不是减一半了。

压降不会降低吧，和电阻并联好像不大一样

xdming

fs369 发表于 2018-2-4 21:36
二极管耐压一般都在400v~1000v正向压降0.4v并连的话是不是减一半了。

压降不会变，内阻等于电阻并联。

mxwmke1

拆除一个桥，用线相应连接即可。有些电路不是万能的。

丹麦王子

用一个桥就行  另一个桥送人

haoming

想要内阻低用快恢复二极管，

fixxp

实在不明白，怎么总是有人搞这种毫无意义多此一举画蛇添足的动作。根本对你这电路没有用处。

lotuschilde

半大猫 发表于 2018-2-4 20:23
目前左右声道共地的，分别供电动作有点过猛了。

并联不好，最合理的是左右声道分别供电，20楼给出的图就是左右声道共地啊！这样即不破坏板子结构，也不会改变电路参数，同时减少了故障风险，最主要的，降低左右声道串扰，对声音有益。

半大猫

mxwmke1 发表于 2018-2-4 23:02
拆除一个桥，用线相应连接即可。有些电路不是万能的。

谢了m老大，拆掉一个也行，比改并联电路还简单些。

半大猫

lotuschilde 发表于 2018-2-5 16:29
并联不好，最合理的是左右声道分别供电，20楼给出的图就是左右声道共地啊！这样即不破坏板子结构，也不会 ...

我查了下很多说法，有说并联没事的，有说并联对管子一致性要求高的。省心起见，按m老大他们说的拆了一个桥，接了两段线搞好了。