19

主题

0

好友

375

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
174605
帖子
347
精华
0
经验
375 点
金钱
327 ¥
注册时间
2010-2-19
发表于 2018-2-3 09:14 | 显示全部楼层
各位大侠:具体讲634咋分效果好呢

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-2-3 10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 大烧包 于 2018-2-3 11:01 编辑
mogu1986 发表于 2018-2-3 08:32
这个要视情况而定吧,634那个大防尘帽在高频应该有点类似大球顶的作用
根据离轴响应跌落3db和听音角度确 ...


一般家用不太需要考虑30度偏轴,我个人觉得分到5000可以试试,TG经常这样干,实际效果在家用环境来说没什么问题,如果不行再降下来,所以高音的低频响应余量预留稍大一些。
将音箱稍微内倾。基本对准皇帝位,偏轴问题就不大了。跟专业放送要照顾方方面面不一样。

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2018-2-3 11:33 | 显示全部楼层
大烧包 发表于 2018-2-3 10:31
一般家用不太需要考虑30度偏轴,我个人觉得分到5000可以试试,TG经常这样干,实际效果在家用环境来说没 ...

我还没玩过铝带,有人说铝带高音分的低不好听,这个不清楚
考虑离轴的问题还有一个原因是分频,如果离轴跌落太快了,在离轴的角度上合成频率的变化会比较大,可能会影响结像
我觉得如果分到3千多可以选634,如果要分5000还是球顶中音好
这两个中音的音色应该差异蛮大的,最好实听一下,看看喜欢哪个,再决定

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-2-3 12:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 大烧包 于 2018-2-3 12:21 编辑

634在20°偏轴,分5000还是可以接受的,另外,4500~6000这个频段,如果曲线隆起的话,小提琴音色会很亮丽,甚至刺耳。一般低-3dB左右,声音会耐听一点。

可以试一下,国外有人拿来做全频,是有一定道理的。试一下就知道了
7068b74ac53eb766819b9b7e809972dc_082026e289kkvl9q8o2668.png

367

主题

25

好友

4000

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
114
帖子
3654
精华
1
经验
4000 点
金钱
1902 ¥
注册时间
2004-3-24
发表于 2018-2-3 22:56 | 显示全部楼层
我来也 发表于 2018-2-3 01:02
中低单元指向性实用边界频率=345÷单元振膜有效直径,即现在已被广泛接受的“边径效应”理论。

通常6.5 ...

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... p;extra=&page=2

点评

两分频的话,视高音能力所及,我是赞成尽可能分低点儿,其实这样做的一个重要原因就是避开大口径锥盆中低音单元的离轴拐点,另外高素质的球顶高音在2、3KHZ处的失真也会远低于锥盆中低音单元。  发表于 2018-2-4 01:15

0

主题

8

好友

4810

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4951
精华
0
经验
4810 点
金钱
4702 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2018-2-4 01:03 | 显示全部楼层
大烧包 发表于 2018-2-3 10:31
一般家用不太需要考虑30度偏轴,我个人觉得分到5000可以试试,TG经常这样干,实际效果在家用环境来说没 ...

边径效应理论现在已经是音箱设计的共识了。
注意,人耳道开孔可是朝向两边的,除非使用耳机,不然实际聆听音箱状态下其实都处在比较大角度的离轴状态下的,严谨点设计的话,634分频点还是应当控制在3KHZ以内为妥,不然多少有点白瞎了这只售价不便宜素质也算不错的单元了不是

19

主题

0

好友

375

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
174605
帖子
347
精华
0
经验
375 点
金钱
327 ¥
注册时间
2010-2-19
发表于 2018-2-4 09:38 | 显示全部楼层
我来也 发表于 2018-2-4 01:03
边径效应理论现在已经是音箱设计的共识了。
注意,人耳道开孔可是朝向两边的,除非使用耳机,不然实际聆 ...

学习了,高分3K,不知低端分多少合适呢,‘谢谢

20

主题

0

好友

329

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
619012
帖子
322
精华
0
经验
329 点
金钱
289 ¥
注册时间
2013-9-19
发表于 2018-2-20 13:54 | 显示全部楼层
jgj 发表于 2018-2-1 14:44
TSCT 1044+TSCM 634+ TICW 1258我在做。正在单元上箱测试设计分频器中。

你这个低音灵敏度这么低,准备用什么功放推?

点评

jgj
桥接的毛毛P500。  发表于 2018-2-21 10:24

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-3-14 20:30 | 显示全部楼层
我来也 发表于 2018-2-4 01:03
边径效应理论现在已经是音箱设计的共识了。
注意,人耳道开孔可是朝向两边的,除非使用耳机,不然实际聆 ...

以前做箱,这个分频都是取在2500~2700左右,感觉声音都比较丰满浑厚。只是不知道这个魔雷中音会不会有所突破。

1

主题

0

好友

65

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
844648
帖子
65
精华
0
经验
65 点
金钱
63 ¥
注册时间
2018-2-25
发表于 2018-3-14 22:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 喇叭专家 于 2018-3-14 22:33 编辑

今天刚调了一对,图片是朋友原来的分频,一看就知道是外行做到,不是说他工艺做的不好,而是电路有问题
微信图片_20180314222939.jpg
微信图片_20180314223111.jpg

1

主题

0

好友

65

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
844648
帖子
65
精华
0
经验
65 点
金钱
63 ¥
注册时间
2018-2-25
发表于 2018-3-14 22:35 | 显示全部楼层
scanspeak 9500+seas 透明盆,分频电路改为低音直通,高音串2.2u电容+3.3欧电阻并反接,各位可以试下这方案

1

主题

0

好友

65

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
844648
帖子
65
精华
0
经验
65 点
金钱
63 ¥
注册时间
2018-2-25
发表于 2018-3-14 22:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 喇叭专家 于 2018-3-14 22:43 编辑

还有scanspeak 8531+9700,低音直通,高音做二阶分频,2.2u电容+0.12mh电感,仅供参考。采用CLIO进行测量
微信图片_20180314223928.jpg
微信图片_20180314223933.jpg
微信图片_20180314223955.jpg
微信图片_20180314223948.jpg
微信图片_20180314223939.jpg

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2018-3-15 23:07 | 显示全部楼层
喇叭专家 发表于 2018-3-14 22:39
还有scanspeak 8531+9700,低音直通,高音做二阶分频,2.2u电容+0.12mh电感,仅供参考。采用CLIO进行测量

直通恐怕不妥吧?
1.PNG

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-3-16 11:43 | 显示全部楼层
直通的设计也是有的,但这款不行。中频段会吵人。

补充内容 (2018-8-17 18:59):
详细一点说明,就是6000以上比较亮丽,甚至尖锐,整体表现,低频不足,中频薄声。

1

主题

0

好友

65

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
844648
帖子
65
精华
0
经验
65 点
金钱
63 ¥
注册时间
2018-2-25
发表于 2018-3-17 21:23 | 显示全部楼层
mogu1986 发表于 2018-3-15 23:07
直通恐怕不妥吧?

不能光看官方参数,还有配合实测

86

主题

1

好友

548

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
511731
帖子
1052
精华
0
经验
548 点
金钱
418 ¥
注册时间
2012-7-17
发表于 2018-3-18 01:34 | 显示全部楼层
喇叭专家 发表于 2018-3-17 21:23
不能光看官方参数,还有配合实测

上个图看看~

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-8-17 18:49 | 显示全部楼层
喇叭专家 发表于 2018-3-14 22:30
今天刚调了一对,图片是朋友原来的分频,一看就知道是外行做到,不是说他工艺做的不好,而是电路有问题

看不出这个分频电路的结构,感觉是随意加的。

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-8-17 18:55 | 显示全部楼层
喇叭专家 发表于 2018-3-14 22:39
还有scanspeak 8531+9700,低音直通,高音做二阶分频,2.2u电容+0.12mh电感,仅供参考。采用CLIO进行测量

高音分得很高,大概到了6000,低音衔接不上,另外,离轴更差,中频凹个大坑。

5

主题

0

好友

418

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
246790
帖子
423
精华
0
经验
418 点
金钱
408 ¥
注册时间
2010-10-4
发表于 2018-8-17 19:46 | 显示全部楼层
直通好啊,少了不少零件,省不少钱。效果嘛,大师可以耳朵收货

1

主题

1

好友

94

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
30487
帖子
98
精华
0
经验
94 点
金钱
92 ¥
注册时间
2007-11-15
发表于 2018-8-18 22:11 | 显示全部楼层
好多有钱人,羡慕
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部