国都quad 909塑封磨机全新diy制作

jingship

超低失真之梦 发表于 2018-11-26 10:33
一直没有发是怕是自己想当然，经过这些时间没发现问题，也充分理解了，所以现在是时间全部说出来供diy ...

quad功放,估计是容易自激,可能同零件有关,从原厂手冊亦是改来改去,下臂功率管bc并联1000p,出自405,有部份机型在铜膜面加上,r8,原本手册就是打*,是可根据实际情况来变的,如520f就用47欧的,至于503恒流,520就用电阻,并且运放用071

超低失真之梦

jingship 发表于 2019-4-15 14:37
quad功放,估计是容易自激,可能同零件有关,从原厂手冊亦是改来改去,下臂功率管bc并联1000p,出自405,有部份 ...

这个到没主要看，  0.56ma恒流源， 用电阻代替的话偶次谐波大些。

这个失真谐波延伸的频率高。论坛大侠实际测试的原版也是这样的，  但我看着这些刺总感觉不完美， 下一步把这些刺抹除了。谐波只能看到5次的再高被噪声淹没才满意。

LIUZONGWU5822

jingship 发表于 2019-4-15 14:37
quad功放,估计是容易自激,可能同零件有关,从原厂手冊亦是改来改去,下臂功率管bc并联1000p,出自405,有部份 ...

貌似  几个版本的QUAD520F没有用到过47欧呀，

jingship

LIUZONGWU5822 发表于 2019-4-15 15:22
貌似  几个版本的QUAD520F没有用到过47欧呀，

记错,是306

LIUZONGWU5822

jingship 发表于 2019-4-16 11:51
记错,是306

谢谢，还真有47R的，，因QUAD306的 PCB太大了～没有太关注。我想这里应该与QUAD每个系列的PCB 排版、供电电压与方式 有关，取值不同

LIUZONGWU5822

jingship 发表于 2019-4-16 11:51
记错,是306

QUAD 510     ;  QUAD520

gzywq

超低失真之梦 发表于 2018-7-23 22:49
m-audio
的老声卡  指标还性，现在有更好的可以选择。。

还有什么声卡，也想买个好点的，在坛看到时已没货了。

超低失真之梦

gzywq 发表于 2019-8-22 17:49
还有什么声卡，也想买个好点的，在坛看到时已没货了。

论坛看过有台式机的   声卡指标很好，看不见谐波。就是不是usb的不方便。

gzywq

超低失真之梦 发表于 2019-8-22 17:52
论坛看过有台式机的   声卡指标很好，看不见谐波。就是不是usb的不方便。

台式声卡 很多，usb方便，到处走测试方便，同一标准测试有比较就知道。

我的usb 虽然差点 但同一标准后就测出问题了，过两天再改改去比较静度。

可以的贴个rmaa表 和 互调频率扫描， 声卡和机器比较图。

hwckent

转张图给楼主参考

超低失真之梦

hwckent 发表于 2020-3-10 13:54
转张图给楼主参考

这是什么意思，来个解说先。

hwckent

超低失真之梦 发表于 2020-3-10 16:48
这是什么意思，来个解说先。

都是电流倾注式电路呀。。

超低失真之梦

hwckent 发表于 2020-3-10 17:16
都是电流倾注式电路呀。。

上面标的  class b   哪里来的电流倾注。

hwckent

超低失真之梦 发表于 2020-3-10 17:31
上面标的  class b   哪里来的电流倾注。

如果你能出去，请访问这个网页 https://www.diyaudio.com/forums/ ... s-output-stage.html，图纸来自这里，朋友

https://www.diyaudio.com/forums/ ... quad-909-clone.html

乡下的阿土伯

超低失真之梦 发表于 2018-11-26 10:33
一直没有发是怕是自己想当然，经过这些时间没发现问题，也充分理解了，所以现在是时间全部说出来供diy ...

楼主应该还改了一处，CR1调整到了4ma，记得原机上CR1应该是2ma。还请解说一下原因，谢了。

超低失真之梦

乡下的阿土伯 发表于 2020-6-12 05:17
楼主应该还改了一处，CR1调整到了4ma，记得原机上CR1应该是2ma。还请解说一下原因，谢了。

cr1  电阻还是33欧姆  所以电流没变。

ad775201

第一个需要磨机的地方便是，国都的电路制作有不少自激的案例，一般都是换三极管来得到解决，或者一牺牲性能为代价的增加消震电容来解决。是否是完美解决不确定，反正是听不出自激的“音效”即为成功。那么有没有完美的方案吗？答案是：有。这就意味这原版电路不是完美的，即便是专业工程师设计的线路。uv固化机
那么通过什么方法能确定到底是什么引起的容易自激呢，本人没有音频检测的高级设备，那么就只能用好多人不待见的仿真来当枪使了。此处声明下，本贴制作只代表自己的理解认识，不强迫其他人认可。只是一个完美主义者的diy而已，只是一个diy的展示。回到正题，到底是原件质量不好还是电路设计缺陷呢。仿真结果如下，原版电路图参数没有任何改变。多次仿真从波特图上找到了答案。

乡下的阿土伯

超低失真之梦 发表于 2020-6-12 09:49
cr1  电阻还是33欧姆  所以电流没变。

谢谢。我看前面仿真过程中有写4ma，因此产生误解。不过从仿真结果看，好像4ma的失真比2ma的小一点点。

超低失真之梦

乡下的阿土伯 发表于 2020-6-12 12:27
谢谢。我看前面仿真过程中有写4ma，因此产生误解。不过从仿真结果看，好像4ma的失真比2ma的小 ...

是的

zc151

谢谢分享，很好的经验