国都quad 909塑封磨机全新diy制作

超低失真之梦

现在贴着喇叭也听不到任何噪声，但是rmaa测试还是能看到明显的噪声。今天把一步步改进发出来。

刚装好机子谐波测试是这样的，可以说非常难看，工频噪声和开关电源噪声都很明显，离开喇叭20cm明显。噪声都淹没了谐波

电位器地接机壳后大为改善。这时候贴着喇叭才能听见噪声，和开关噪声。


开关电源没有优化噪声时候本底噪声高频明显有谐波。


即使移到功放外面也不能降低。但这时候耳朵贴着喇叭已经听不出任何噪声了。
后面的优化已经不能靠耳朵来鉴别了必须看图才能知道降低了多少。于是给开关电源输出正负各串联电感大概20uh彻底解决，前面50hz等谐波主要是usb声卡带进的干扰。自动无视。高频非常干净。




最后把机内线搅合整理谐波失真明显降低。对比前面可以看出区别。测试证明机内走线也明显影响谐波失真。


如果把测试设备工频噪声降低，并换上0.56ma恒流源，这个图将更好看。这些已经是在听不见的情况下继续优化了。一般大家diy听不见已经完全满意，也就止步了。

gxcrt111

超低失真之梦 发表于 2018-3-30 10:07
关于装机一些技巧我还是忍不住想说说。  电路原理图pcb都确定了，但是元件，尤其三极管，电容。都有明显差 ...

有技术的做出来就是不一样，大滤波电容在正负电源的位置跟我自己想像的一样（我是按电容串联电压分配选的），大管上下臂的放大倍数我也是简单测量一下，大概相近的放在一臂，下次做也要放大倍数大的推动和大管全部要放在上臂。空闲再跟风做一板，另外请教楼主，输入电容选择有那些可选

超低失真之梦

gxcrt111 发表于 2018-4-4 16:07
有技术的做出来就是不一样，大滤波电容在正负电源的位置跟我自己想像的一样（我是按电容串联电压分配选的 ...

关于耦合，我是技术派的，你这个最好是问那些金耳朵。我认为耦合电容做好自己本质工作即可，有人还要说校声。把个耦合弄的选择左右不满意。还是要给大家留一潭浑水好都可以折腾。

freecrane

DIY自备件，想精确配对小管并不容易，特别是6个MPAS93，对一个声道来说，3个不同放大倍数的MPSA93该怎样安排合理？知道电路的总增益由R24/R11决定，但考虑左右声道的平衡，找两个差不多的管子做T7不难，但T4、T5、T6要做到两声道一样就难了。换句话说，T4-T6等效电路有差异，会引起两个声道的声音表现不同吗？本人电路基础粗浅，做不了深入分析，望各位坛友指教，先行谢过！

超低失真之梦

今天lm334  120欧姆 搭载成0.56ma恒流源 ，替换一个声道的22k电阻，听低音，听人声，小提琴，左右rca 左右音箱倒来倒去，没听出区别。 反而听出了我的音箱一个左声道比又声道声音靠前。功放的区别真心听不出来区别，可能我木耳朵或者音箱差。想想那些听电阻听焊锡丝的惭愧不如。于是测了下。

白色的是换成恒流源的声道。机子内线动了，因为要换恒流源。换上恒流源的声道高频噪声还大了。



谐波失真恒流源的大了，但是差别并不是非常明显。很可能是机内线没再整理测试的结果。机内线对谐波影响还是很明显的。如果去掉这个影响恒流源跟电阻负载应该差别也是很小。前面最高的50hz在-70db，我都是贴着喇叭没听见。后面的谐波都在-80db一下，别说我耳朵不好，我想金耳朵你也不能听出区别。超出我耳朵灵敏度极限了。

有兴趣的可以自己换着体会下。
以上只代表个人测试体会，人外有人，也许有人能听出来。

freecrane

超低失真之梦 发表于 2018-3-30 10:07
关于装机一些技巧我还是忍不住想说说。  电路原理图pcb都确定了，但是元件，尤其三极管，电容。都有明显差 ...

滤波电容这块是不是说反了，容量大的充电后电压也较高，感觉放在正电压端正合适，为什么要放到负电压端呢？

超低失真之梦

freecrane 发表于 2018-4-6 10:43
滤波电容这块是不是说反了，容量大的充电后电压也较高，感觉放在正电压端正合适，为什么要放到负电压端呢 ...

  先考虑你是不是想反了， 你一定没试。

abcdetg

楼主能否帮仿真一下606通过DRV134桥接成BTL,谢谢.

超低失真之梦

abcdetg 发表于 2018-4-6 12:10
楼主能否帮仿真一下606通过DRV134桥接成BTL,谢谢.

好好的为什么要桥接，140w都不够用吗。

freecrane

超低失真之梦 发表于 2018-4-6 10:48
先考虑你是不是想反了， 你一定没试。

请看：
1. 断开整流桥和负载，实测电容容量：
2. 空载电压：
3. 带负载电压：

freecrane

freecrane 发表于 2018-4-6 16:20
请看：
1. 断开整流桥和负载，实测电容容量：
2. 空载电压：

变压器次级输出50V多点，应该不会影响测试结果

超低失真之梦

freecrane 发表于 2018-4-6 16:20
请看：
1. 断开整流桥和负载，实测电容容量：
2. 空载电压：

247  楼我强调了要大音量，效果明显，就是说的带大负载下的情况是容量小的电压高，那一侧的电阻持续发热就大。

为什么要带负载呢，因为电容空载下的电压分配是不稳定的。应该和内阻也有关系。空载也不是实际应用情况故不比理会。只要接上功放哪怕不播放静态电流也就等于带载了，这时候的电压才是要关注的。

你第三个图就是我说的情况，  空载不是实际应用没有任何意义。无需测试。
经你验证我说的是对的。

7896321000

你用mpsa92解决了别人的沙哑问题。这是很重大的科技成果。很多人包括我都不得其解。不管是版主的原刻金封的还是塑封的这个问题困扰了很久。楼主可否分享一下经验。

freecrane

测了下电容内阻，这组电容容量大的内阻小，容量小的内阻大，另一组正好相反，内阻小的实测电压高，想一下也是，内阻小内耗就小，充电后的电压与容量没什么关系，有些相当然了。谢谢超梦！

7896321000

t4-5-6除了用mpsa94可以好用外。实在找不到替代品

超低失真之梦

7896321000 发表于 2018-4-6 18:14
t4-5-6除了用mpsa94可以好用外。实在找不到替代品

mpsa94又不贵，找那么多替代品，也没啥意思呀。

超低失真之梦

单电源供电，我担心的是噪声，分离度，噪声已经可以说完美解决了，但是测试分离度并不理想。经过推理觉得是信号线质量差，串扰大。  理由大音量放音乐拔掉一个声道rca后贴在这个声道喇叭上啥都听不到，噪声音乐都没有，这应该已经可以说是分离度非常高了。打造一个高品质的信号线是当下的迫切需要了。这关系到声音定位问题，是步入发烧的门槛。

yaagoo

只接一个rca的地，另一个悬空试试。

超低失真之梦

yaagoo 发表于 2018-4-6 22:37
只接一个rca的地，另一个悬空试试。

插拔rca的 过程就纯在这个情况， 没噪声。

jian003286

freecrane 发表于 2018-4-1 09:25
恭喜折腾成功！看来末级使用高频管的问题解决了，也初步验证了楼主最初的分析，既动脑又动手才是真正的DIY ...

同意你的思想