国都quad 909塑封磨机全新diy制作

LIUZONGWU5822 · 发表于 2018-3-31 11:01

CR2位置上是电阻？（图片不太清楚）

超低失真之梦 · 发表于 2018-3-31 11:02

本帖最后由超低失真之梦于 2018-4-1 09:51 编辑

LIUZONGWU5822 发表于 2018-3-31 11:01
CR2位置上是电阻？（图片不太清楚）

没错，此意是增大二次谐波的。以前说过这个用电阻代替问题，一直没有人实测对比音质，这次我就弄电阻和恒流源左右声道对比试听下决定是否可以代换恒流源。看看的的二次谐波是否真的好听。

其实国都电路，t1，没在反馈环路内，他本质上就是个0db前级，也可以叫缓冲，并且是个单端的，至于单端负载用恒流源好还是电阻好，这里只谈听感喜好。谈性能当然是恒流源了。

freecrane · 发表于 2018-4-1 09:25

恭喜折腾成功！看来末级使用高频管的问题解决了，也初步验证了楼主最初的分析，既动脑又动手才是真正的DIY精神。建议楼主找个M版的606做AB对比，目的并不是分个高下，而是从听感上看看有什么差别，也从另一个角度验证仿真的可信度。当然，后期的指标测量也是必须的，毕竟听感是个感性的东西，因人而异，加之元器件的差别也会导致音色差异，还是数据指标对理论分析的验证更可信。

坛子里多些楼主这样的“完美派”，气氛会更加活跃，大胆假设小心求证，多些鼓励少些嘲讽，这才是论坛应有的环境。

qglei · 发表于 2018-4-1 10:26

freecrane 发表于 2018-4-1 09:25
恭喜折腾成功！看来末级使用高频管的问题解决了，也初步验证了楼主最初的分析，既动脑又动手才是真正的DIY ...

说得太对了

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-1 12:31

freecrane 发表于 2018-4-1 09:25
恭喜折腾成功！看来末级使用高频管的问题解决了，也初步验证了楼主最初的分析，既动脑又动手才是真正的DIY ...

今天一直听小提琴，声音纤细。有对比当然是最好不过了。知道不足方可继续提高。

wrbxyj · 发表于 2018-4-1 12:42

freecrane 发表于 2018-4-1 09:25
恭喜折腾成功！看来末级使用高频管的问题解决了，也初步验证了楼主最初的分析，既动脑又动手才是真正的DIY ...

说得好啊

qglei · 发表于 2018-4-1 15:02

freecrane 发表于 2018-4-1 09:25
恭喜折腾成功！看来末级使用高频管的问题解决了，也初步验证了楼主最初的分析，既动脑又动手才是真正的DIY ...

再顶你一次一直想说却不知怎么说！

7896321000 · 发表于 2018-4-1 18:48

多听几种才知道是否沙哑。很多曲子没问题的。只有少数会诱发。

7896321000 · 发表于 2018-4-1 18:52

小管你上的是啥？是韩国产的93。和mpsa92 ？

7896321000 · 发表于 2018-4-1 18:54

rs选购的92在不装大管的情况下就会沙哑。

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-1 20:17

7896321000 发表于 2018-4-1 18:54
rs选购的92在不装大管的情况下就会沙哑。

我好像前面提及过我用的92 92的cob最小，高频更高，这就是你用自激的原因。

我两种情况下都没发现问题。都是一次点火成功。

你那个音乐那个地方沙哑了。文件给我我听下。

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-1 20:48

本帖最后由超低失真之梦于 2018-4-1 20:53 编辑

今天测试了下频响，如下
频响.JPG

和仿真完全一致，40hz被提升了3db。

测试条件简陋，机子从装好都一直没再动，机壳也没接地。 usb声卡塑料壳的交流干扰也明显，所以测得交流干扰明显，但是贴到喇叭上还是基本听不见。
等优化了再发图，

无语密码 · 发表于 2018-4-1 21:11

江南一休发表于 2018-3-27 11:40
在手钻上安装二维水平器，垂直度有保障

好复杂呀

zhp1029 · 发表于 2018-4-1 21:24

超低失真之梦发表于 2018-4-1 20:48
今天测试了下频响，如下

和仿真完全一致，40hz被提升了3db。

不错！

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-2 19:46

今天先电位器地线接机壳，交流噪声完全没了。可是开关电源的高频滋滋声贴着喇叭还是能听见，并且开关电源长时间有点热，还要屏蔽的话就更热了。于是就用终极手法，分体供电。开关电源找个电脑开关电源用壳装之。接好后，贴着喇叭都听不见任何声音热噪声都没听见。完全等于没开机，状态。至此噪声问题无需再关注。彻底解决。

地线注重，其他线机内随便整。完全不影响。

开关电源有了自己的小窝还有空调扇伺候。

测试用的设备简陋线没屏蔽还长。测试设备还得优化，才能得出更接近真实的测试数据。

完全没有噪声的音响才敢说hifi，可能受心理因素影响这时候听小提琴高频感觉更干净。

freecrane · 发表于 2018-4-3 12:02

CR2 是用多大的电阻替代的？在声音表现上与恒流源有什么差别？楼主别抻着了，大伙都等着呢

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-3 13:13

freecrane 发表于 2018-4-3 12:02
CR2 是用多大的电阻替代的？在声音表现上与恒流源有什么差别？楼主别抻着了，大伙都等着呢

按照0.56ma，来说应该是用12k电阻，但我用了22k，以接近恒流源的高频失真。至于听感我还没换恒流源对比。

mrgjk · 发表于 2018-4-3 17:02

你的mpsa 系列管在哪里买的我自己买的有沙声（长电的） m版的ok

超低失真之梦 · 发表于 2018-4-3 18:56

mrgjk 发表于 2018-4-3 17:02
你的mpsa 系列管在哪里买的我自己买的有沙声（长电的） m版的ok

技术板问买卖，回答你我就犯错了。我调整了电桥，还有其他，不自激跟这个管子我理论分析没关系了。所以我跟你的情况不一样。我的那个管子在你机子自激不自激说不定。但有一点肯定，自激了证明管子性能高。而不是差。

LIUZONGWU5822 · 发表于 2018-4-3 19:34

超低失真之梦发表于 2018-4-3 18:56
技术板问买卖，回答你我就犯错了。我调整了电桥，还有其他，不自激跟这个管子我理论分析没关系了。 ...

我已代你回答了

[DIY制作] 国都quad 909塑封磨机全新diy制作