- 积分
- 598
- 在线时间
- 1179 小时
- 最后登录
- 2024-3-22
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 789234
- 帖子
- 518
- 精华
- 0
- 经验
- 598 点
- 金钱
- 510 ¥
- 注册时间
- 2015-4-7
|
很奇怪,隔壁你关于最大低频输出功率的那一楼莫名其妙地消失了,如果我没有记错的话大约是30Hz 11瓦,20Hz 7瓦,如果是我宁愿做低阻的300B,全频带7瓦,没有功率频响的纠结。
如果你14K牛是建立在10K计算的基础上,以8欧作为参照而增大初级匝数,并且绕法没有改变,现在的这个频响十分正常,如果上面所说的低频饱和功率是14K牛的话,那么原来的10K牛低频7瓦的饱和点可能在40hz以上,没有低频是完全可能的。
无论初级的名义阻抗是多少,作为DIY追求更好的牛,除了保证20~20K的合理频响外,低频满功率的下限频率是最核心的参数,另一个就是决定效率的初次级直流电阻,所有的一切都是为了保证低频动态和控制力。
至于高频部分,个人认为14K的方波要比10K的更好一些,方波前沿不上冲正是Nomex纸降低了分布电容的原因,如果分夹较多,绕法还有不少改进余地。
如果按照20瓦20Hz最大输出,高频不劣于20K -2d0b,效率不低于94%(初次各损耗3%)。对于211牛,不管8K、10K还是14K,都是努力的方向。我认为必须用133×100左右的铁芯,同时为提高高频的质量,尽量减少分夹。
另外,14K不过是噱头而已,按照RCA 211手册的参数一定是最好的,如果要创新,何必电子管,数字功放要啥有啥。今天无论国内国外,大小作坊,不可能有当年电子管时代的电子工程师,而且当年所有推荐参数都是建立在设计和测试基础上的。我只按照电子管手册的推荐参数绕牛,1500V -97V 66mA 14.5K负载那只有211H才能用,211 1000V屏压RCA推荐7.6K而已,只要铁芯够大初级匝数够多,不存在推动力不足的问题。
我自己常听的211D后级,用的是750V的那个工作点,原装管省着点用。另外我系统电分,低频都用大功率推挽机,单端推不好低频,无论是功率、效率还是阻尼都不行。
我没绕过大功率单端牛,胡说一通,请勿见怪! |
|