万能的差分之LM1875-差分BTL

朽木不可雕

对比平衡功放，看样子论坛里的人还是更喜欢BTL，BTL自然还是IC来的简单， 但是我个人不太喜欢一般的BTL接法，对称性很差， 于是有了如下电路图， LM1875-差分BTL，引入了反馈，失真很低！ 各位师傅速来围观，看看如何，考虑到管子差异，加了个可调，用来调节Q1/Q2对称度，测R2/R3压降，尽量保持一致。

补充：LM1875完全可以采用平衡解法，电路图在52楼，效果绝对好，如果是平衡输入 ，建议把200K改成100K，或者10K改20K， 输入阻抗就是20K了。

朽木不可雕

手里有IC的朋友可以试试一下

xmlhifi

不知道LM1875在低增益下的稳定性如何，相位裕量够不够。

朽木不可雕

xmlhifi 发表于 2018-1-29 00:59
不知道LM1875在低增益下的稳定性如何，相位裕量够不够。

LM1875拿不准， 许久前， 搭棚愣是没玩响，当时只知道对线接，接线没问题，不知道什么原因。

OP37

我还是认为单管裂相对称性最好

xdming

1875输出电流少，8R负载下BTL还有那么点效果，如果是4R负载，BTL毫无意义。

xlfdlee

BTL对称性差
不喜欢玩BTL

gxvhxv

差分如果要尽量正负一致，这种工作还是交给专门的模块好一点，差分放大后。只能用于8欧姆音箱。接4欧姆1875会压力山大。4欧姆的箱子不如单个1875在扩流。

jacksl528

脱了裤子放 P 的一种玩法。

1875  IC内部 本身就是多级差分结构，

lotuschilde

对于1875来说，并联输出可能比弄BTL更有意义。

OP37

jacksl528 发表于 2018-1-29 11:08
脱了裤子放 P 的一种玩法。

1875  IC内部 本身就是多级差分结构，

差分结构一样但是电路架构不一样

jacksl528

OP37 发表于 2018-1-29 12:24
差分结构一样但是电路架构不一样

差分管输入 优势和劣势同样明显， 在一体化IC功放的前面加分立形式的差分管，就电路应用而言，劣势大于优势、  并不是每种电路形式， 照搬都是适用的。

如果要单端转平衡输入， 宁可用功能不依赖于 后级IC； 独立的一枚双运放来完成。

如果会玩的， 还可以用高端音频牛 来实现。

lzlz

Multisim 中LM1875 的模型是理想运放
所以仿真结果只能参考  即电路能工作  
实际制作时并不一定行  特别是可能要加相位补偿
还有失真肯定比仿真结果要大很多   

lzlz

另外 差分单输入时  二个输出端还是有相位差的
这个电路信号源内阻还会影响差分二个输出端信号幅度  

已经用了耦合电容   如果用一个管CE倒相  简单方便  

朽木不可雕

xdming 发表于 2018-1-29 06:58
1875输出电流少，8R负载下BTL还有那么点效果，如果是4R负载，BTL毫无意义。

LM1875单只，最大保守一点，只提供25W左右的功率热耗散，BTL 时8欧50W，   此时4欧负载最大也是50W功率左右，只有那么多的热耗散，所以IC输出电流也就那么多，不过正负25V供电，两只并联时，4欧也可以提供50W功率，但是对于8欧负载没什么帮助，都有利有弊。主要还是针对8欧负载， 理想电路当然是使用2并2串，使用4枚，或者多加两对TO-247/3P之类的大管扩流，效果更好，2欧负载也没问题， 此时这个电路就具有意义了。

朽木不可雕

jacksl528 发表于 2018-1-29 11:08
脱了裤子放 P 的一种玩法。

1875  IC内部 本身就是多级差分结构，

只是利用差分把单端信号转为平衡信号，I+ 和I－, IC输入的是平衡信号，但实际还是BTL，因为输入I+反馈的是OUT+，平衡是交叉反馈，输入I+反馈OUT－

xdming

朽木不可雕 发表于 2018-1-29 15:31
LM1875单只，最大保守一点，只提供25W左右的功率热耗散，BTL 时8欧50W，   此时4欧负载最大也是50W功率左 ...

1875不并联，4R负载上不了50W的，上到30W，失真度就接近1%了。所以2只1875做BTL，只对8R负载有效果，4R负载的话，完全没必要。

朽木不可雕

jacksl528 发表于 2018-1-29 12:34
差分管输入 优势和劣势同样明显， 在一体化IC功放的前面加分立形式的差分管，就电路应用而言，劣势大于 ...

电路只是个思路， 转换平衡信号，用运放也可以，或者DRV134专用芯片，效果更好。 如果谈到高端，LM1875可上不了高端， 既然是集成IC，就是为了电路简化， LM1875外围只需要几个零件就能响。

OP37

jacksl528 发表于 2018-1-29 12:34
差分管输入 优势和劣势同样明显， 在一体化IC功放的前面加分立形式的差分管，就电路应用而言，劣势大于 ...

这种电路是利用差分的倒相功能，后面两路1875同相放大组成BTL功放，我并不看好这种倒相，虽然实现了倒相但是有相位延迟，同相信号从Q1输出，反相信号经过Q1\Q2两个管子后输出，从结构上就不对称，我看好单管倒相，三极管的三个脚一进两出相位相反，这不就是最理想的倒相元件吗，我用软件仿真过，BJT倒相受E\C阻抗悬殊的影响，输出相位也有延迟，换成JFET就非常理想了。

xdming

朽木不可雕 发表于 2018-1-29 15:40
电路只是个思路， 转换平衡信号，用运放也可以，或者DRV134专用芯片，效果更好。 如果谈到高端，LM1875可 ...

别看不起1875，它就是功率小了点，其它方面无可挑剔。同样的输出功率下，要用分立做到它这样低的失真是难度很高的事情，当然甲类不在对比之列。