请教国都QUAD405的玩家，我这两天打算把它拆开弄一下。

jacksl528

天迎 发表于 2018-1-25 22:28
还有我台机发热量很高 也不知什么原因  一边热一边非常热

这个问题需要 把过热的那个声道拆下来 慢慢修，推动管很值得怀疑

jingship

不需要太特别，一般电解电容就行，要合格的

jingship

你这个是后期辨了

jingship

jacksl528 发表于 2018-1-25 19:33
其他型号的机器可能是的，后期的随着工艺和材料的改进，信噪比好很多。   QUAD405可不是啊，这个是通病。 ...

405信噪比超95分贝,放心
你这个是405最后一个版本了,运放用071的,网上图纸多为早期版,找维修手册查
电解用新的,什么胶木就算了,顺手将大电解也换了吧,405是一台大量生产的机器,不需什么补品的,但要合格,另外,运放有机会接触不良,接插件有机会接触不良,特别注意,地线是由线路板经散热再到机壳,由机壳接电容,每个位置靠螺丝的,容易接触不良,还有,rca插冷端不能接电源地

天迎

jacksl528 发表于 2018-1-25 23:01
这个问题需要 把过热的那个声道拆下来 慢慢修，推动管很值得怀疑

不接前级45度左右  接上前级 不开声一边65左右   一边T型散热手不敢坚持4秒  声音这一边也糊些  电流声也大些

jacksl528

jingship 发表于 2018-1-26 08:59
405信噪比超95分贝,放心
你这个是405最后一个版本了,运放用071的,网上图纸多为早期版,找维修手册查
电 ...

我正在这样做

天迎

jacksl528 发表于 2018-1-26 10:45
我正在这样做

这机虽然原装机  但年代久远  电容基本都要换了  560R电阻也误差极大

jacksl528

天迎 发表于 2018-1-26 10:56
这机虽然原装机  但年代久远  电容基本都要换了  560R电阻也误差极大

560R的这个电阻 我量过，误差并不大。

到时这个JEFT输入级的单运放 TL071 引脚氧化严重， 我把它放在车库，可能有点受潮了

jingship

天迎 发表于 2018-1-26 10:56
这机虽然原装机  但年代久远  电容基本都要换了  560R电阻也误差极大

http://amp8.com/tr-amp/foreign/quad/quad405a.htm
这里有405的很多实例

jacksl528

jingship 发表于 2018-1-26 11:49
http://amp8.com/tr-amp/foreign/quad/quad405a.htm
这里有405的很多实例

是的，你开始发过给我，我正在看

jingship

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=962963
维修手册看下,有维修指导

jacksl528

jingship 发表于 2018-1-26 12:01
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=962963
维修手册看下,有维修指导

QUAD 用071做电压放大这个 设计图，输入阻抗很高。 而且对电压波纹抑制力比较差，可能是导致信噪比不够高的原因吧。

如果能达到95db 当然可以接受了。 它后期的功放就好很多 。  606我听就没这个信噪比的问题

jacksl528

仔细分析它原版的电路图，显然它并非一个电压放大级， 而更像是一个防止过载失真的输入缓冲级。  红圈的几个地方，

首先。R10  R12  C6 构成了一个 6db的低通滤波器。  计算截止率约为 47.8khz    那么20khz 仍然存在-0.7db的衰减   （我不知道为何原设计要这样做 ）

R3的取值是不是有点高？   它与C1构成一个高通滤波器，  计算了一下 低频截止率约为 10.3Hz

我不知道我是不是应该改进它？ 比如说去掉R10 把R12改成2.7K  那么截止率将提高到58Khz。这样一来20khz的时候无缝连接到平坦置无衰减，   或者说 不应该动它的元件参数，否则它就不叫 国都了

jingship

jacksl528 发表于 2018-1-26 12:49
仔细分析它原版的电路图，显然它并非一个电压放大级， 而更像是一个防止过载失真的输入缓冲级。  红圈的几 ...

R3确定输入阻抗,增益
不需改亦不能改,你注意:R6/R3=330/22=15,而C1/C4=14.46(接近15),即C1*R3=C4*R6,刚好平衡,不影响截止频率,QUAD设计是严谨的,否则不可能生产20年,但他有个缺陷,有机会自激,故他会将后面几个电感电容改来改去,并在说明书上说明不适合用高速管
至于运放,估计是什么流行用什么,都是些最通用件,早期301通用,故用301,后期701通用,用701
405并不是现代高速放大器,它只能保证音频范围合格,扩宽频响有机会自激,只是有机会

jingship

jacksl528 发表于 2018-1-26 12:08
QUAD 用071做电压放大这个 设计图，输入阻抗很高。 而且对电压波纹抑制力比较差，可能是导致信噪比不够高 ...

不会,071参数比301高,071是后期通用运放,技术是进步的,如果正常好机,都一样,信噪比已OK

jacksl528

jingship 发表于 2018-1-26 13:35
R3确定输入阻抗,增益
不需改亦不能改,你注意:R6/R3=330/22=15,而C1/C4=14.46(接近15),即C1*R3=C4*R6, ...

确实这个位置不适合 速率和频响过高的运放，
  在听感上，QUAD的功放比较耐听，估计跟它引入这些 衰减网络有关系。。

算了我就把电容换一换，原封不动的装回去

天迎

jingship 发表于 2018-1-26 13:39
不会,071参数比301高,071是后期通用运放,技术是进步的,如果正常好机,都一样,信噪比已OK

用301运放的可直用071吗

天迎

jingship 发表于 2018-1-26 13:39
不会,071参数比301高,071是后期通用运放,技术是进步的,如果正常好机,都一样,信噪比已OK

或者将301换627  有没问题  

劳动D人民

淘宝买过复刻的405套件，做了后声音感觉不是很好，楼主的原机声音感觉咋样？

jacksl528

劳动D人民 发表于 2018-1-26 15:33
淘宝买过复刻的405套件，做了后声音感觉不是很好，楼主的原机声音感觉咋样？

我有个朋友也买了X宝 的什么复刻 405  跟你说的一样，并不惊喜

但是 QUAD405的原机 音质绝对没的说。    这一点毋庸置疑